טיפים לצילום בתנאי תאורה ירודה.

[ceyal]

אני חושב שאני אלך על CANON 500D

ואני רוצה בשבילו עדשה.

אני לא כ"כ מבין בעדשות

לרוב זה צילומי פורטריט (אנשים)

 

לך על ה 550D. חבל ללכת דור אחורה.

בנוגע לעדשה - אם אתה הולך על פורטרים ואוירה - כלומר צילום אדם בסביבת המחיה שלו, לך על עדשת 50 מ"מ. לפחות בתור התחלה.

אם אלו פרוטרטים "לפי הספר" - לך על עדשת פריים 85 מ"מ איכותית.

 

אבל לפחות בתור התחלה - קח את עדשת הקיט 18-55עם ה VR. תתחיל ותראה לאן זה יוביל אותך.

[edan82]

מסכים איתך לגמרי אנלוגי.

 

אתמול כבר למדתי שעד ISO800 המצלמה מצלמת ללא כל רעש, אם התאורה סבירה אין בעייה לצלם גם ב-ISO 1600,כמובן אני מדבר על צילום ללא פלאש.

 

אני פשט התמכרתי למצב "מדריך" שיש במצלמה, הוא פשוט יעיל!

 

ניתן לראות הסבר על המצב בסרטון הבא (לעבור ל-6:40).

 

[edan82]

כמה תמונות ראשונות עם המצלמה:

 

מה שנראה בתמונה כמו "רעש",זה לא, התמונה צולמה בתוך ערפל מאוד כבד (בהתחלה צילמתי אחת עם פלאש,יצאה תמונה של ענן....).

 

התמונה לא יצאה 100% חדה,אבל אהבתי אותה:

 

 

 

 

 

 

 

ברור לי שיש עוד המון מה לשפר,אבל מבחינתי זה כבר שיפור ניכר ביחס למצלמה הקודמת (עצם זה שהצלחתי להוציא את התמונות של הפרארי לא מגורענות וחדות-הישג מבחינתי).

[hans]

אין ספק, ליגה אחרת.

לא נשאר אלא ללמוד לצלם...

מיסגור, קומפוזיציה, זוויות, נקודות התלכדות ושאר ירקות.

הרבה יותר קל ללמוד את זה ב-SLR, בהשוואה למצלמות קומפקטיות רגילות.

[edan82]

אשמח להסבר מזה מסגור ונקודות התלכדות.

 

תודה.

 

[ceyal]

ברוך הבא לעולם ה SLR.

אה. וגם מזל טוב (ולא רק על המצלמה..)

 

המושגים שאתה מדבר עליהם הם אבני בסיס בצילום.

למרות שאני נוהג לומר שלכל אחד יש את הסגנון שלו.

[edan82]

תודה על הברכות,הן למצלמה והן ליורש העצר שבדרך.

 

 

אכפת לך להסביר טיפה על המושגים האלה ? (ממש בקצרה,רק שאבין בכלליות למה הם מקושרים).

 

ושוב,

 

תודה.

[ceyal]

תשמע המושגים האלו הם מהות הצילום.

ממש קשה לדבר על זה בכמה משפטים אבל בגדול (בענק..)

מסגור - כשמו - חיתוך נכון של התמונה כך שהפרטים החשובים יהיו בפנים ואלו שפחות, בחוץ.

מה חשוב ומה לא? זה כבר נתון לויכוח אבל בגדול צריך לשים לב שפרטים חשובים לא יחתכו (אם אתה מצלם פורטיט - שים לב לידיים, לקצוות שיער וכו') ושלא תגרום להסטת מבט מהאובייקט המרכזי (למשל צילום של בחורה וברקע פורשה)

 

קומפוזיציה - אחרי שהחלטנו מה יכנס ומה לא - צריך להעמיד את נושא הצילום בצורה נכונה שתשדר את מה שרצית. יש את החלוקה הקלאסית לשלוש חלקים שוים אבל כל מקרה לגופו.

 

זויות ונקודות התלכדות קשורים ישירות לקימפוז של התמונה וצריך ללמוד את זה יותר לעומק. הכוונה היא שהתמונה "זורמת" בקוים נכונים ופרופורציונאלים.

 

למשל שים לב למסגור, לקמפוז ולזויות של התמונה הזאת.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=3481385&id=708448555

[אנלוגי]

שמח לראות שאתה נהנה! עולם חדש ורחב נפתח בפניך.

 

לגבי קומפוזיציה - מאמר מצויין באתר של רועי גליץ.

[hans]

מאמר טוב. יש עוד כמה מדריכים לא רעים בכלל בעברית,

באנגלית יש פשוט יותר מדי - למשל, המדריכים הישנים ב-photo.net.

 

מסגור - אפשר להתייחס לזה כ-CROP של התמונה.

תמיד אפשר לחתוך בפוטושופ את התמונה ולהשאיר בה רק מה שמעניין,

אבל כדאי לעשות את זה עוד לפני. למשל, כשאתה מצלם פנים של מישהו,

אתה לא בהכרח חייב להכליל את כל המצח. או כשאתה מצלם אוטו,

אתה לא צריך להכניס לתמונה גם את פח הזבל שלידו. דוגמאות קצת עקומות, אבל נו...

 

נקודות התלכדות - זה נשמע אולי מפוצץ אבל זה בעצם פשוט,

שימוש באלמנטים ישרים בתמונה (גדר, אבני שפה, כביש, עיפרון)

באופן כזה שמושך את העין למקום מסוים. כשזה סתם מפוזר, זה סתם מפוזר,

כשכל הקווים מובילים לאותה נקודה זה יכול להיות מאוד דינמי או מאוד משעמם, וכיו"ב.

 

סתם ככה באופן אישי, הייתי ממליץ בהתחלה להתרכז על הפרדת נושא עיקרי מהרקע,

באמצעות שימוש ב-F כמה שיותר נמוך. זה בעייתי בעדשות זום שלא עולות כמו אוטו,

אבל עדיין אפשרי.

 

עוד שיטה טובה - לחפש צילומים או צלמים שמוצאים חן בעיניך, ולנתח קלות את מה שהם עשו,

למשל, על פי הנקודות שמופיעות במאמר.

[edan82]

ואני ממשיך להשתעשע לי עם המצלמה......

 

עדיין התמונות רחוקות מלהיות מושלמות,או טובות בהגדרה של הצלמים הרציניים פה, חלק מהתמונות בחוץ עדיין יצאו טיפל'ה מגורענות,שילוב שלי שעדיין לא מכיר את המצלמה 100% ואני מצלם הרבה בשיטה של ניסוי וטעייה (הבעייה שלא תמיד אפשר בחוץ לראות את הטעויות על גבי מסך 3 אינץ') וחלק גם באשמת מזג האויר שעדיין לא מטיב עם הונג קונג,מאוד אפור ואביך בחוץ.

 

אני כמובן אשמח לקבל הערות בונות לגבי מה עשיתי לא נכון בתמונות ואיך היה ניתן להוציא אותן טוב יותר.

 

נתחיל מכמה תמונות ונסיונות שעשיתי עם המודלים שלי (תתעלמו כרגע מזה שבחלק מהתמונות אני משתקף במראה מאחורי המכוניות):

 

 

 

 

 

 

פה למשל אני יודע שהנקודת פיקוס של התמונה לא היתה טובה כי המכונית יצאה חדה רק בחלקה האחורי.

 

 

פה קצת שיחקתי עם המצלמה במטרה להוציא את התמונה מעט כהה יותר (כדי להגיע לצבע ה"טבעי" יותר של המכונית):

 

 

פה אני מניח שהתמונה לא יצאה חדה (נקודת הפוקוס היה על החזית) בגלל חוסר שימוש בחצובה,לכן היתה מעט תזוזה:

 

 

הפוקוס עבר לחלק האחורי,דווקא אהבתי את התמונה הזאת:

 

 

 

 

ניסיתי (ונראה לי שהצלחתי) לתפוס מיקוד על פתחי היציאה של המיזוג דרך החלון שמפריד בין תא הנוסעים למנוע.

 

 

 

[edan82]

אלה כבר תמונות שצילמתי בטיול קטן מחוץ לבית:

 

 

 

 

לא זוכר בדיוק מה עשיתי בתמונה הזאת,אבל כמו שאתם רואים כל הגוונים השתנו לכיוון צהבהב יותר:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ושוב, אשמח לתגובות\הערות וכו',אני פה כדי ללמוד

 

עידן

[edan82]

אין טיפים\הערות ?...

 

[falou]

http://www.d-spot.co.il

[ceyal]

ברשותך העלתי שינויים שעשיתי בתמונה שלך.

 

תגיד אם זה נראה יותר טוב. זה משמעו של CROP. או מסגור.