בעל רכב לקח את החוק לידיים

[rover turbo]

רובר טורבו,

 

על מה אתה מדבר?

הרכב נגנב ונמצא מאוחר יותר נטוש.

הגנב נמלט

ובעל הרכב שירה - עוכב לחקירה.

 

גם גנבו לו את הרכב, גם הרכב תקוע באיזה צומת וצריך להגיע לשם לקחתו (אולי בגרירה), גם כנראה גרמו נזק כדי להניעו ובטוח לא ריחמו על הרכב בעת שנסעו בו, ואחרי כל זה גם להיות מעוכב לחקירה שמי יודע מה בסופה.

.

 

זה עדיין הדבר הנכון לעשות, חבל שאנשים מפחדים לעמוד על שלהם והבחור הזה הוא הדוגמה למה שצריך

לעשות כדי להרתיע את החולרות שבטוחים שהם יכולים לגנוב לאיים ולרצוח.

כנראה שאתה מעדיף להמתין בצד ולחכות למשטרה שלא תעשה כלום, זו זכותך אך אני עדיין מצדד בבחור ורוב הסיכויים שהייתי נוהג כמוהו.

[edanj]

יש בעיה- כי אם בזמן שהאדם "שעמד על שלו" ירה בגנב רכב בשטח הומה אדם ותוך כדי כך היה פוגע בשוגג באדם חף מפשע אז לפי ההגיון שלך אותו אדם היה יכול לרות חזרה.

הירי צריך להיות מידתי לחומרת העבירה. בשטח החקלאי שלך- לירות בפורץ, הסיכוי שתסכן חפים מפשע הוא נמוך משמעותית מאשר ירי בשטח ציבורי.

עידן

[אמיר שליט]

כנראה שאתה מעדיף להמתין בצד ולחכות למשטרה שלא תעשה כלום, זו זכותך אך אני עדיין מצדד בבחור ורוב הסיכויים שהייתי נוהג כמוהו.

 

אני מעדיף להיות זה שלא יחקר, זה שלא יעוכב, זה שלא יעמוד לדין.

גם אם בסופו של דבר תצא זכאי, העו"ד שיצטרך לסייע לך לא עובד בחינם.

יש סיכוי סביר שגם אם לא יחמירו איתך בדין, תקבל איזה תנאי או עבודות שירות ודי בזה כדי שתצא עם הרגשה שהוכתמת.

לא כל גניבת רכב מעמידה את חייך בסכנה ולכן בכדי למונעה, לא בהכרח יש לך את הזכות לקפד חיי אחר.

.

[rover turbo]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3561108,00.html

 

תקרא את הכתבה הYNET המשטרה הודיע שהוא לא סיכן איש בעת הירי

נכון בעת שימוש בנשק יש להפעיל שיקול דעת באשר לסיכון חפים מפשע, אך

עדיין אני עומד מאחורי דברי שהדרך היחידה להחזיר את הביטחון למדינה היא

בהתנגדות של כל אחד ואחד ולא בפחדנות והמתנה למשטרה חסרת היכולת שלנו.

שבת שלום