תימרור מטעה? סרטון מצורף (כ"ע)

[FuriousLift]

בפורום עצמו יש שרשור של פרסומים של נהגים שעוברים על החוקים.

התבוננתי טיפה וראיתי את הסרטון הבא:https://www.youtube.com/watch?v=bVOH3VjNnyY

לא הבנתי מה הבעיה לפנות מהנתיב הימני,הרי בסימון נכון יש חץ רק להמשיך ישר אבל מעל הרמזור הסימון הוא ישר ושמאלה,ובנתיב השמאלי הסימון הוא רק שמאלה אז מי שפונה שמאלה,פונה לפי הנתיב שהוא נמצא,ימין לימין,שמאל לשמאל.

האם הבנתי את זה נכון?

הסימון על הכביש במקרה הזה רק הטעה נכון?

[Ron Poh]

הרמזור, לא מטעה. הוא מיועד להורות מתי מותר לנסוע ישר ושמאלה, אין צורך לשים רמזור נפרד מעל כל נתיב.

(וגם הסימון על הכביש לא מטעה) על הכביש מסומן מכל נתיב לאן מותר לנסוע, מהנתיב הימני מותר לנסוע ישר ולפנות שמאלה, מהנתיב השמאלי מותר לפנות שמאלה בלבד.

עריכה אחרונה ב-30 ליולי, 2015 על ידי Ron Poh

[FuriousLift]

הרמזור, לא מטעה. הוא מיועד להורות מתי מותר לנסוע ישר ושמאלה, אין צורך לשים רמזור נפרד מעל כל נתיב.

(וגם הסימון על הכביש לא מטעה) על הכביש מסומן מכל נתיב לאן מותר לנסוע, מהנתיב הימני מותר לנסוע ישר ולפנות שמאלה, מהנתיב השמאלי מותר לפנות שמאלה בלבד.

אבל בנתיב הימני לא מסומן לנסוע שמאלה אלא רק ישר,זה נוגד את דברייך.

[rafi_vk]

הרמזור, לא מטעה. הוא מיועד להורות מתי מותר לנסוע ישר ושמאלה, אין צורך לשים רמזור נפרד מעל כל נתיב.

(וגם הסימון על הכביש לא מטעה) על הכביש מסומן מכל נתיב לאן מותר לנסוע, מהנתיב הימני מותר לנסוע ישר ולפנות שמאלה, מהנתיב השמאלי מותר לפנות שמאלה בלבד.

 

טרונצ'ו- עוד כמה חודשים תשנה את החתימה שלך, סוף כל סוף -; )

[Ron Poh]

אבל בנתיב הימני לא מסומן לנסוע שמאלה אלא רק ישר,זה נוגד את דברייך.

טוב, אבל עדיין לא סותר.

כאמור אין צורך לשים רמזור בנפרד מעל כל מסלול מכיון שהאישור לנסוע ישר ושמאלה ניתן בו זמנית, לכן האות ניתן ע"י רמזור אחד.

הנתיבים, הימיני מבין השניים ישר הלבד, השמאלי שמאלה בלבד, בפועל הנהג שהמשיך משם ישר ביצע עבירת תנועה.

[FuriousLift]

טוב, אבל עדיין לא סותר.

כאמור אין צורך לשים רמזור בנפרד מעל כל מסלול מכיון שהאישור לנסוע ישר ושמאלה ניתן בו זמנית, לכן האות ניתן ע"י רמזור אחד.

הנתיבים, הימיני מבין השניים ישר הלבד, השמאלי שמאלה בלבד, בפועל הנהג שהמשיך משם ישר ביצע עבירת תנועה.

משום מה נקלעתי לבלאקאוט מסוים.

נכון אתה צודק אין צורך להציב שם עוד רמזור,הדברים שלא הבנתי הם:

1-איך אפשר להמשיך ישר?זה פשוט אבסורד,אין המשך ישר אלא יש שם בתים.

[Quietsy]

הישר הוא עבור העליה, זה לא הכי ברור שיש, קשה לי להאמין שזאת עבירה לעבור נתיב כמו שנסעו בסירטון.

[Ron Poh]

רואים בסרטון שהרכב המצלם כמעט נעצר כדי לבצע את פנייה ימינה, האם זאת לא הפרעה לתנועה?

משום מה נקלעתי לבלאקאוט מסוים.

נכון אתה צודק אין צורך להציב שם עוד רמזור,הדברים שלא הבנתי הם:

1-איך אפשר להמשיך ישר?זה פשוט אבסורד,אין המשך ישר אלא יש שם בתים.

כנראה שמין הראוי היה לשים על הרמזור וגם על הכביש סימנים בצורת V שעומד על העקום במקום סימנים של פנייה שמאלה וישר, ואז הפניות היו יותר מובנות.

[sperial]

היה דיון ארוך לגבי הסרטון. לדעתי הצלם עבריין, אבל יש החולקים עלי.

הבעיה היא שמדובר בשני צמתים: האחד הוא של אלבז וחטיבת גולני, השני חטיבת גולני עם יד לבנים (דנו"ש) וארזי. החץ ישר באלבז אמור להיות לחטיבת גולני, אבל משום מה מופיע גם חץ שמאלה המתיחס לפניה לארזי, ומצד שני חסר החץ ימינה המתיחס לדנו"ש, ובגלל הזוית הקהה לדנו"ש הצלם מתיחס לחץ ישר כאילו הכוונה לשם. החיצים בחטיבת גולני ברורים ולכן המצלם עבריין.

[ch2856]

סימון לקוי של הכביש.

[ישה]

https://www.google.com/maps/@32.804375,35.010189,3a,90y,102.96h,35.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_H13AdLFCsXunNZs1P5f6g!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

 

בלינק הזה רואים את החיצים על הכביש קצת לפני הצומת מהם ברור כי הימין רשאי לנסוע רק לכיוון דרך נוה שאנן הוא לא מסומן ישר אלא בזווית, , השמאלי לכיוון דרך חטיבת גולני.

 

בסרטון בדקה 0.14 רואים שהסימון בנתיב השמאלי מתיר פניה שמאלה , זה ברור , אבל גם מותר ישר כלומר לכיוון של דרך נווה שאנן.

 

לכן ברורה המסקנה שהרכב שפנה שמאלה מהנתיב הימני ביצע פניה אסורה, כי אם הרכב בנתיב השמאלי רוצה לנסוע לנווה שאנן הרי הם במסלול התנגשות.

 

אהה מי מלמד את הסבא איך מורידים תמונה מגוגל סטריט ישר לכאן

[sperial]

ישה, הסימון מאד לא ברור. השאלה היא האם מתיחסים כצומת אחד או כשניים. לדעתי מדובר בשניים .

יש שתי אפשרויות לפרש את החיצים: אם האלכסונים מכוונים לדנו"ש הרי שהסימון סותר את הסימון על חטיבת גולני שמפנה להמשכו. אם הכוונה להמשך חטיבת גולני הרי שחסר סימון ימינה לדנו"ש.

להביא בחשבון שאין להתיחס ל-google street view כיון שעם פתיחת דרך נחל הגיבורים כל הסימון בצומת השתנה.

[ישה]

הסימון בסרטון לגבי המסלול הימנ מתאים גם לגוגל חץ ישר זוויתי

 

אם תראה את הסימון המקווקו לגבי המסלול השמאלי תראה שהוא מתחבר לפניה לדרך נו"ש

 

הסימונים בחטיבת גולני מתייחסים לאלה שבאים מחטיבת גולני

 

וכאמור, ברגע שבנתיב השמאלי מותר לפנות לדרך נו"ש ברור שלרכב בנתיב הימני אסור לפנות שמאלה

[sperial]

ישה, הסתכל בסרטון בשניות 26-28. באופן ברור הפניה לדנו"ש מותרת משני הנתיבים הימניים, וההמשך ישר משני האמצעיים, כלומר - הנתיב השני מימין הוא ישר וימינה. מסכים בהחלט שהסימון בנתן אלבז מטעה, אבל מצלם הסרטון מבצע פניה אסורה.

[ישה]

https://www.google.com/maps/@32.804375,35.010189,3a,90y,102.96h,35.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_H13AdLFCsXunNZs1P5f6g!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

 

בלינק הזה רואים את החיצים על הכביש קצת לפני הצומת מהם ברור כי הימין רשאי לנסוע רק לכיוון דרך נוה שאנן הוא לא מסומן ישר אלא בזווית, , השמאלי לכיוון דרך חטיבת גולני.

 

בסרטון בדקה 0.14 רואים שהסימון בנתיב השמאלי מתיר פניה שמאלה , זה ברור , אבל גם מותר ישר כלומר לכיוון של דרך נווה שאנן.

 

לכן ברורה המסקנה שהרכב שפנה שמאלה מהנתיב הימני ביצע פניה אסורה, כי אם הרכב בנתיב השמאלי רוצה לנסוע לנווה שאנן הרי הם במסלול התנגשות.

 

אהה מי מלמד את הסבא איך מורידים תמונה מגוגל סטריט ישר לכאן

 

הסימון בסרטון לגבי המסלול הימנ מתאים גם לגוגל חץ ישר זוויתי

 

אם תראה את הסימון המקווקו לגבי המסלול השמאלי תראה שהוא מתחבר לפניה לדרך נו"ש

 

הסימונים בחטיבת גולני מתייחסים לאלה שבאים מחטיבת גולני

 

וכאמור, ברגע שבנתיב השמאלי מותר לפנות לדרך נו"ש ברור שלרכב בנתיב הימני אסור לפנות שמאלה

 

ישה, הסתכל בסרטון בשניות 26-28. באופן ברור הפניה לדנו"ש מותרת משני הנתיבים הימניים, וההמשך ישר משני האמצעיים, כלומר - הנתיב השני מימין הוא ישר וימינה. מסכים בהחלט שהסימון בנתן אלבז מטעה, אבל מצלם הסרטון מבצע פניה אסורה.

 

לא ברור באיזה מסלול נמצא המצלם

 

אם במסלול הימני ביצע עבירה שפנה שמאלה, אם במסלול השמאלי לא ביצע עבירה.