פרוייקט יישום ציפוי אופטי-קוט 2.0 ננו קראמי 9H הידרופובי קבוע וסופר עמיד

[outlander]

קבל:

 

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?593494-quot-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%98-quot-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%A8%D7%A0%D7%95-%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%90%D7%A0%D7%A1-%D7%91%D7%9E%D7%A6%D7%91-%D7%9E%D7%96%D7%A2%D7%96%D7%A2&p=5012940#post5012940

[I.G]

עזוב ביאסת... כבר התקרר הפופקורן.

תקרא מה זה "גלייז".

[Adamm]

I.G, קח תמשיך פה עם הפופקורן http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?592352-%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%9E%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%A6%D7%A4%D7%A6%D7%95%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9C%D7%90%D7%99%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%A2%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%97%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%94

 

FRV אתה פשוט מסרב להבין כמה דברים ובוחר בדרך הראש בקיר ורק אתה צודק, לא סתם עולם הדיטיילינג קיים ואנשים מתפרנסים ממנו, זה שהעלמת שריטות עם ווקס לא אומר שלמישהו אחר זה היה מספיק, העולם הזה מורכב מאוד תבוא עם ראש פתוח.

[ArikC]

Z4 לקח לי בערך שעה וחצי יישום של c1.

אז לרכב כ"כ קטן ועם גג רך, 3 שעות לרכב כמו אוטלנדר זה אפילו מעט זמן.

בקיצור תעשה לבד ותעשה מה שאתה רוצה.

אל תקשיב לאנשים שמנוסים ממל בהרבה, בשביל מה?

[outlander]

תגיד, קראת עד כאן שאני מפקפק במישהו?

 

כתבתי רק שזה מוזר לי שיישום ציפוי על רכב חדש לוקח כל כך הרבה זמן. ואני רוצה לראות בעיניים.

 

ודבר שני, כתבתי שאפשר עם ווקס פשוט בישום של חצי שעה, לתת לרכב מראה של מליון דולר. מה שכן, מי שיתקרב ויתבונן לא יאהב את מה שהוא יראה.

[ArikC]

מליון דולר מרחוק ומבחינת הגנה זה לא משתווה בכלל לציפוי קרמי, אז אין קשר בניהם.

גם לי מוזר שבניית בית לוקחת שנה אבל מה אני בכלל מבין בבנייה..

אם אתה רוצה רק ציפוי, בלי פוליש זה אפשרי, יקח בערך יום שלם כולל יבוש.

אבל סבירות גבוהה שצריך פוליש.

[sciPoPo]

FRV, לגבי הפסקה האחרונה שלך של מרחוק זה אחלה מקרוב זה צ׳אחלה.

 

אורית פוקס?

מרחוק היא נראת קצת יותר ממליון דולר - בלונדה, חזה מפואר, עסיסית.

אבל כשאתה מתקרב, אתה מגלה ניסוי שיצא מכלל שליטה שדוקטור מנגלה וגם דוקטור פרנקנשטיין ביחד לא היו יכולים להעלות על דעתם.

 

עכשיו בגדול? תארת מצב של 99% מהרכבים בארץ, לאחר שטיפה ו-ויקסוס.

יש בהם ניצוץ כלשהו, כן.

מרחוק זה אפילו יכול להראות ״כחדש״, או מרשים.

אבל כשמתקרבים מגלים את הזוועה, בדמות כמות סווירלים ושריטות עמוקות ו-RDS שיכולים לעוור.

לפעמים גם לא צריך להתקרב הרבה, מספיק זווית של אור אחת שיורדת על הרכב, ואתה מבין שמישהו פה אשכרה קם בבוקר לשטוף את הרכב בקאר ספא.

 

עכשיו, אם חוזרים להקבלה ממקודם..

יש לא מעט אנשים שהיו מסתפקים במיס פוקס, אז מה עם זה כמו ללטף מיטת מים ולדבר עם פאפאיה, מרחוק היא מליון דולר.

 

אנחנו פה בקטע של המקרוב, של ירידה לפרטים, של המעבר - ואני לא יכול לפרט את הפרטים תוך כדי הקבלה כי זה נורא מיני ואחסם.

אבל יש דברים שהם מעברים לבלינג שמרחוק.

וזאת המהות של דיטיילינג.

(ציצי קטן וטוסיק של אחת שדוחקת 40 קילו בסקוואט).

[I.G]

שמישהו לא יתבלבל בטעות - ציפוי *קבוע* ויקר דורש הכנה מינימאלית של פלסטלינה (שעה עבודה) והסרת תחמוצות (פוליש עדין - אם ממש ממש אבל ממש חפיף לוקח שעה וחצי עבודה), ושניה לפני היישום מעבר עם אלכוהול (יעודי או מבית מרקחת, עוד רבע שעה עבודה) בלי קמצנות. כל זה רצוי במקום סגור. עבודה על שטחים קטנים כדי לטפל בטעויות בLIVE כי אחרי זה אי אפשר. ביחד עם יישום שלוקח שעה וחצי על רכב קטן יוצא 4-5 שעות. שטיפה לפני הכול, שטיפה אחרי פלסטלינה עוד שעה בכיף, קיצר, מיציתי את החפירה

וקס אפשר לשים על כל השיט שרוצים. למי אכפת אם יחזיק 3-4 חודשים או חצי מזה. יישום עולה 10-20 וזה עם השקענו בוקס

[ArikC]

מה שקובע זה מצב הרכב.

בשביל לקבל מקסימום עמידות ומקסימום מראה הרכב חייב להיות מושלם מסווירלים.

[oryo]

ההקבלה של שיפופו לאורית פוקס זה הדבר הכי טוב שיצא מאורית פוקס, ever

[outlander]

הייתי נעול על אופטי קוט, עד שקראתי כאן באחד השרשורים על זה שהוא לא מגן מסווירלים, ועדיף הציפוי שאלטר משתמש בו, ננולקס. אם אפילו מסווירלים הוא לא מגן אז למה הוא טוב, לבידינג ושיטינג?

[iliahrom]

הייתי נעול על אופטי קוט, עד שקראתי כאן באחד השרשורים על זה שהוא לא מגן מסווירלים, ועדיף הציפוי שאלטר משתמש בו, ננולקס. אם אפילו מסווירלים הוא לא מגן אז למה הוא טוב, לבידינג ושיטינג?

העמידות שלו לסוירילים מעט פחות טובה,שלא תשכח שאת הסווירילים ברוב המקרים בעל הרכב עושה עם התנהלות לא נכונה בשטיפה וכו'

[yogev20]

קבל:

 

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?593494-quot-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%98-quot-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%A8%D7%A0%D7%95-%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%90%D7%A0%D7%A1-%D7%91%D7%9E%D7%A6%D7%91-%D7%9E%D7%96%D7%A2%D7%96%D7%A2&p=5012940#post5012940

 

לומר את האמת, אחרי האמירה שלך (רק עכשיו אני רואה) בשרשור על חגורת בטיחות "אוהב לזגזג מנתיב לנתיב" שזהו בעצם מהות ההתייחסות שלך לחיים וכל מה שמסביב - כולל "פוליש וקס" לרכב.

 

כולי תקווה שמישהו לא יפגע מצורת הנהיגה הפראית שלך על הכביש. (כמובן עדיף שנהגים כמוך לא יהיו על הכביש)

 

מכאן אין לי רצון להמשיך.

[outlander]

בטח שאין לך רצון להמשיך, אם הרכב בתמונות נראה כמו רכב שהשקיעו עליו 14 שעות עבודה כולל ציפוי.

[ArikC]

הוא לא.

אני לא מבין,אם התוצאה כמו שברנו מספקת אותך,למה אתה הולך לדיטיילר לשפוך אלפי שקלים?

תעשה ווקס ב50 שקל ותסגור את הסיפור.

ושום ציפוי לא מגן מסווירלים,תמיד יהיו.

עריכה אחרונה ב-22 לפברואר, 2016 על ידי ArikC