חוקיות חלונות כהים

[DarkWolf]

באיזה עיר עברת טסט ?

[kwon]

הייתה לי מזדה 323F השמשה האחורית היה מושחרת 60% והחלונות האחוריים (דלתות)היו מושחרים 95%. אף פעם שוטרים לא עשו לי עם זה בעיות.

[sapancool]

חברים איך pdr+ בחלונות שחורים?

עושים עבודה טובה?

[ArikC]

לפני כמה ימים ראיתי האמר שהם עשו את כל הרכב כולל שמשה קדמית, נראה ברמה גבוהה מאוד.

[sapancool]

תודה רבה

[Mr.Hybrid]

אצלי ברכב, 2 חלונות צד אחוריים כהים בערך 70% עם מדבקה -

עבר טסט בחודש שעבר.

[ArikC]

חלונות צד אחוריים זה חוקי לא משנה באיזו מידה ההשחרה.

[Sharon23]

שלום לכם

האם ניתן לשים מדבקה על החלונות האחוריים וזה חוקי?

בנוסף היכן ניתן למצוא מגיני שמש לרכב סיאט איביזה 2010 רפרנס? אם יש למישהו

קישור באיביי לדגם הספציפי של הרכב שלי אשמח להזמין משם גם

תודה רבה

[evgeni.red]

כבר תקופה שאני חושב על איסור השחרת השמשה האחורית. (תקנה 356 ד')

לדעתי האיסור מיושן והגיע הזמן ללחוץ על החבר'ה למעלה לפעול לעידכונו.

 

כמה נקודות מעניינות:

 

- הטענה הרשמית של משרד התחבורה היא שהשחרה (בכלל האמצעים) של השמשה האחורית פוגעת בשדה הראייה. (תקנה 27 ד')

- רכבים חדשים רבים מסופקים עם שמשה אחורית מושחרת, לפעמים לדרגות כהות מאוד, ומקבלים לגיטימציה ממשרד התחבורה "כי ככה זה מגיע מהיצרן"

- עם זאת, רכבים מורשים לנוע בכביש כאשר פריט כלשהו חוסם את שדה הראייה מהשמשה האחורית (לרבות וילון אחורי וציוד אחר החוסם את שדה הראייה) עפ"י תקנה 27 ה', וזאת בתנאי שיש לרכב שתי מראות צד בשני הצדדים.

- הוראות פנימיות של משטרת התנועה - מדור תאונות דרכים, קובעות כי אין לאסור שימוש ברכבים בעלי השחרה על השמשה האחורית עקב התנגשות התקנות

 

אז מה אתם חושבים?

בהתחשב בזה שרכבים יוצאים מושחרים מהחברה, מותרת נסיעה לרכבים שבהם הראות מהשמשה האחורית מוגבלת עד בלתי קיימת, האם יש לנו סיכוי לקדם תיקון בתקנות ואישור השחרה השמשה האחורית לכולם? הרי ההגיון אומר - מה ההבדל בין שמשה מושחרת לזו עם וילון שחור או אחרת עם תיקים/ציוד המכסים את כל שדה הראייה?

[GABIUBOGI]

אתה צודק,אבל איך אתה מתכנן לעשות זאת?

[פריג'י]

אז מותר "אם זה הגיע ככה"?

מה הדין לאוטו שלי שהשמשה האחורית בו הגיעה מושחרת יחד עם הדלת החמישית, מהפירוקיה? (יש צילומים של הדו"ח שמאי)

עריכה אחרונה ב-4 לאוגוסט, 2014 על ידי פריג'י

[מלטבשי]

הרווחת. מדובר בשמשה מקורית. בטסט לא יכולים לדעת אם ככה הגיע הרכב או לא.

 

אלעד

[פריג'י]

לא ממש הבנת אותי, הסיפור הוא כזה.

האוטו עבר תאונה (בכביש בדרכי לטסט, איזה יופי). אחרי שמאות ועניינים הגיעו חלפים לפחח. בגדול קיבלתי דלת חמישית, כנראה מרכב שהגיע מפירוק בחו"ל, שם זה חוקי בלי קשר אם אקידו מטויוטה החליט להתקין את זה או הרוקי משיפורי רכב טוקיו... ההשחרה היא מדבקה ברמה גבוהה מאוד, לא רואים כי עשו אותה ממש טוב.

העניין הוא, שמבחינתי, לכל דבר ועניין, קיבלתי את זה ככה. לא ביקשתי את זה ולא שילמתי על זה. האוטו היה בתאונה, הגיע שמאי, הוזמנו חלקים מפירוק, השמאי אישר וצילם, החלקים נשלחו לצבע, הורכבו, הותקנו, ואז קראו לי לקחת את האוטו... הוא גם עבר טסט כמה שנים עם החלון הזה. משעשע, לא?

[M1963]

כשקיבלתי את הרכב הדבר הראשון שעשיתי זה להשחיר את כל החלונות בעיקר בגלל הילדים אבל גם בגלל היופי.

החלון האחורי + הצדדיים מאחור בדרגת כהות גבוהה (אבל מבפנים רואים מצויין ובצורה איכותית) , ושני הקדמיים קצת יותר בהירים ( אפשר לשים לב בתמונה )

העבודה נעשתה בצורה סופר מקצועית בשביל פדנט כמוני והרכב נראה מקורי לגמרי. מקווה שבעוד שנתיים בטסט זה יעבור.

[carom]

הגיוני שצריך קצת לרענן ולעדכן את החוק, אבל איך שדברים זזים במדינה שלנו זה נשמע בלתי אפשרי.