שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[asix]

לפני 4 דקות, DareDevil כתב:

ולכל מינוי, יש קלסר (;

לא הבנתי.

[DareDevil]

 

לפני 23 דקות, פריג'י כתב:

אני הגעתי למסקנה שעדיף לבטל את המשפט שלו.

אני לא רוצה שיבטלו לו את המשפט, גם אם זה אומר שבסוף הוא באמת יוצא זכאי.

אני רוצה בסוף לדעת אם הוא באמת אשם או לא. מה נכון ומה לא נכון.

 

לפני 1 דקה, asix כתב:

לא הבנתי.

יש למש' נתניהו, קייס על כל בנאדם שיש להם גם על אלו שהכי קרובים אליהם.

 

הכוונה שיש דברים מפלילים על הגופמן.

[פינדר]

לפני 14 דקות, David32 כתב:

מה כבר הוא יחסוך מהעדות שלו בשבוע הזה?

למרוח את הזמן עד הבחירות, עד שהרצוג אולי יקבל החלטה על חנינה, אולי מישהו מהשופטים ימות, אולי טראמפ יטיל סנקציות על השופט עמית…

לא ראית אף פעם משחק כדורסל שמגיע לדקות ההכרעה והקבוצה שבפיגור נלחמת על כל שנייה ומנסה מהלכים משוגעים?

 

אה וזה גם נותן לו נקודות אצל המעריצים, על המלחמה שלו בדיפ סטייט ויעודד אותם לא לקבל את הכרעת השופטים במקרה של הרשעה.

עריכה אחרונה ב-12 באפריל על ידי פינדר

[yd b-4]

לפני 13 שעות, yohai71 כתב:

^

אני פשוט לא שמעתי על אף ישראלי שרוצה שלום עם החמאס, אבל אולי יש לו מידע אחר. 

החמאס לא צמח מהאויר יש אוכלוסיה גדולה שתמכה ותומכת בו.

 

הניסיון המלאכותי להפריד בין אןכלוסיה לשלטון מצטלמת טוב אבל ככה אי אפשר לנצח 

ולא אני לא חושב שאפשר להשמיד את האוכלוסיה בעזה, זה לא ישים.

עריכה אחרונה ב-12 באפריל על ידי yd b-4

[yohai71]

^

לא הבנתי מה הקשר בין זה למה ששאלתי. 

[יבגניפ]

לפני 9 שעות, David32 כתב:

קצת מפתיע, כן. כי זה מטופש ושטותי. 

מה כבר הוא יחסוך מהעדות שלו בשבוע הזה?

אם בכלל יהיה עוד שבוע של הפסקת אש

קודם כל, הוא כבר הביא פתק מההורים שכואבת לו העין לא להעיד. 

 

זה ספציפית נראה כמו עצירת המשפט בפועל. מי אמר שאין נצחונות מוחלטים, נכון?

[3n]

לפני 16 שעות, David32 כתב:

'פחדו להגיב'

 

הם לא נכנסו ללחימה בכלל. ובצדק, ארהב הגיעה ונתחילה במלחמה, ראוי שארהב גם תפצה אותם

ברור , ותפצה גם את אירן על הדרך...

[ברווז]

לפני 10 שעות, פריג'י כתב:

אני הגעתי למסקנה שעדיף לבטל את המשפט שלו.

אה, אז אם ככה, עדיף גם:

-לבטל את המשפטים של אלו שעושים טרור יהודי. זה "קורע את העם", זה "מסית" וכדומה. 

-לבטל את המשפט של מחבלים. זה "גורם לקרע בעם בין אלו שרוצים לתת להם עונש מוות לבין אלו שרוים שהם רק יהיו בכלא לכל החיים שלהם" וכדומה. 

למה לא. אם אפשר לבטל משפט למישהו אחד, אפשר לבטל את המשפט לכולם. בשביל מה צריך את זה בכלל. רק מה אם יבטלו את המשפטים, תצטרך (לא רק אתה. אני מדבר בכלליות הכי גדולה שאפשר) לא לעצבן אף אחד, זה עלול להיגמר לא טוב, וצדק לא יהיה לך אחרי זה. 

[פריג'י]

אין שום קשר, ואני לא מרחיב. 

מה גם, שהתופעה שאתה מתאר הפוכה. 

התחילו בביטול משפטים.

[פינדר]

ממליץ לחילונים משלמי המיסים לראות את זה.

הבחור מפרט את ה״גזרות״ שהולכות ליפול על הציבור החרדי, כשלמעשה מדובר בשלילת הטבות וזכויות יתר, שהם מקבלים על חשבוננו.

 

 

 

[ברווז]

לפני 6 דקות, פינדר כתב:

ממליץ לחילונים משלמי המיסים לראות את זה.

 

 

[yohai71]

תעשו פרצוף מופתע. 

[ברווז]

לפני 33 דקות, yohai71 כתב:

תעשו פרצוף מופתע. 

מהצד השני של המטבע, איזה קשיש אחד צפוי לנאום בטקס המשואות השנה; אני לא מבין. השב"כ קובע שהיותו במקום מסויים בזמן ידוע מהווה סיכון, מדוע הוא ינאם בטקס- שהיותו שם, במיקום מסויים,  בזמן ידוע, מהווה סיכון?! או שלא הבנתי משהו עקרוני? מעניין. 

עריכה אחרונה ב-13 באפריל על ידי ברווז

[SlowRide]

לפני כשעה, yohai71 כתב:

תעשו פרצוף מופתע. 

הבן אדם הלך להצטלם עם חיילים בלבנון אתמול, אבל בבית המשפט החיים שלו בסכנה.

[פריג'י]

לפני 9 דקות, SlowRide כתב:

בבית המשפט החיים שלו בסכנה

אמת ויציב...