שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[ברווז]

בתאריך 5.4.2026 בשעה 08:30, ברווז כתב:

יש לי כמה שאלות ברשותכם. 

1) העיתונות געשה והתרגשה עד לפני כשבוע בהדגשת אחוזי היירוט הגבוהים (92% אם אני זוכר נכון). 

פתאום! אף אחד לא מדבר על אחוזי היירוט. 

באופן מפתיע, גם אחוזי הפגיעות עלו דרמטית לפגיעה מכל שיגור. 

מה הקשר, ככל שישנו?

2) מעניין אבל אני לא קורא כמעט כבר על ירוטים. "שטח פתוח" ו"ע"פ מדיניות" שולטים בכותרות, רק שבשטח הפתוח יש גם - לא יודע, חלונות של גפני למשל. רכבים. בתים. שנפגעים. כמו גם מפעל ביטחוני שנפגע, שלא ידעתי אפילו שקיים כזה בכלל. ועבדתי הרבה מול התעשייה הבטחונית בעברי. 

משום מה זה מזכיר לי כתבות שהיו על כך שמלאי המיירטים שלנו אוזל. 

האם יש פה קשר? מעניין מהו. 

3) אפרופו יירוטים. כבר שאלתי את זה- אשאל שוב. למה מיירטים את החארות רק כשהם כבר בתוך המרחב האווירי שלנו? ולא לפני שהם חוצים כמו את אלו מתימן?

 

נראה שקיבלתי מענה, לפחות חלקי, לשאלות שלי. 

[fatboy1340]

בתאריך 11.4.2026 בשעה 14:10, fatboy1340 כתב:

https://www.ynet.co.il/health/article/s1rh4tziwe

לא יודע אם כבר דובר על זה. אבל זו חברות של ממש בין שני דיקטטורים. ככה עוזרים לחברים שכלכלה שלהם התרסקה בעקבות הפיכה לדיקטטורה.

אחרי תוצאות הבחירות בהונגריה, מסתבר שביבס סתף שרף את הכסף לחינם. אבל ממתי הוא סופר כסף שאינו שלו?

[ברווז]

לפני 22 דקות, fatboy1340 כתב:

מסתבר שביבס סתף שרף את הכסף לחינם

נוכל לומר שזה לחינם רק אחרי שכל הניסיונות שלו לשבש את תוצאות הבחירות ימוצו ויעלו בתוהו. 

[sperial]

@ברווז אני חושב שהכל היה ידוע, והחידוש היחיד של הכתבה הוא המספרים. אבל יש שאלה אחת שאין עליה תשובה (ובצדק, כדי לשמור עמימות): כמה ״פצצונות״ נוטרלו על ידי היירוטים הנמוכים. התחושה שלי היא שגם ביירוטים נמוכים נוטרלו חלק מהפצצונות, כך שהסטטיסטיקה, בלשון עדכנית, מורכבת.

[ברווז]

אתה מכיר את המושג "שאלה רטורית", נכון? 

מרתיח אותי שפשוט מתייחסים אלינו כאל מטומטמים. 

לפחות יצאה כתבה שנוגעת ללב הסוגייה. 

 

זה ברור ושקוף לכל בר דעת שהמצררים הם אלו שקיבלו הכי הרבה שימוש בתקופה האחרונה ושאין לנו כרגע מענה אפקטיבי לזה בהתאם לתוצאות שכל מי שיש לו גישה למדיה יכול לראות\לשמוע. זה לא סוד שמדברים על פגיעות, גם בלי לחשוף את המיקום המדוייק (למרות כמה חלאות שפרסמו - בין היתר באתר גדול ומוכר- "רשימת מכולת" של כ-7 זירות, כוללת כתובת מדוייקת, ואני מקווה מאד שהכתב המטומטם פוטר בבושת פנים ויצטרך למצוא עבודה בתחום אחר, למרות שעדיין יצטרך לעבוד עם הידיים והפה). 

ומזה שהיו פגיעות זה ברור ושקוף שאין לנו מענה איכותי בינתיים לזה. ושזו הסיבה למה זה מה ששולחים עלינו הכי הרבה ובפער (נכון לתקופה האחרונה של המלחמה). 

 

ופתאום לא ממשיכים להשוויץ ביכולות היירוט... מפסיקים לדבר על זה, כאילו זה לא משנה כלום... בואו, למה בכלל התחלתם להשוויץ ביכולות היירוט שלנו? היה עדיף שתסתמו את הטוסיק ולא תדברו.

 

בתמונה- צילומסך מתוך וואלה, לאחר פגיעת מצרר שכזה בחיפה ביום מן הימים של המלחמה. 

אני צינזרתי פה את הכתובת (שם הרחוב ומספר. אשכרה. רק חסר נ.צ) המדוייקת שהתולעת רשם במפורש עם ריבועים שחורים.

 

זה צריך להיתבע על סיוע לאוייב בזמן מלחמה זה. אפילו אלג'זירה לא עד כדי כך גלויים בדיווחים שלהם.

מתנצל על איכות התמונה, זה צילומסך- דהיינו, השתמשתי במצלמה של הטלפון לצלם את המסך של המחשב .

 

לפחות למישהו היה שכל שם, ואחרי כמה שעות לא היה אפשר למצוא את הדיווח הזה כבר. 

[Night Driver]

לפני כשעה, פריג'י כתב:

אמת ויציב...

במקומך הייתי מוחק. ביבי יתבע אותך דיבה שטענת שהוא אומר אמת.

[sperial]

כשמדובר על ״פריטים״ - ויהיו אלה פצצונות או שברים - אין לכתובות יותר מידי משמעות. מדובר בפיזור אקראי לחלוטין על שטח נרחב והמידע הזה לא מסייע לאוייב יותר מידי, חוץ מאשר, אולי, איזה חישוב של הנזקים. זאת בניגוד למיקום פגיעת רש״ק אחד שמאפשר לאוייב לחשב תיקוני מסלול (וגם זה במידה מוגבלת, בגלל השפעות של רוחות, שאני מניח שאין לו מדידות.

 

כשלא מדובר ביעדים איסטרטגייםנאני לוקח את הפרסומים האלה בפחות חומרה.

[SlowRide]

הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב לפרסום הדברים האלה זה למנוע מאנשים להתקהל שם. מעבר לזה, באמת לא ברור למה לא מפעילים יד קשה נגד אלה שמתעדים ומפרסמים מיקומי נפילות. אם הם מחפשים להיות פופולריים, אז גם מעצר מתוקשר יעזור להם.

[danbr]

לפני 3 שעות, yohai71 כתב:

תעשו פרצוף מופתע. 

רק אני לא מבין למה הוא לא יכול להעיד בזום? אם מילצ'ן יכל למה הוא לא?

[madmaxx]

לפני 23 דקות, ברווז כתב:

ושאין לנו כרגע מענה אפקטיבי לזה בהתאם לתוצאות שכל מי שיש לו גישה למדיה יכול לראות\לשמוע.

 

יש, קוראים לזה חץ 3 וכאמור, פשוט אין לנו מספיק מזה בשל החלטות של הדרג המדיני שבעולם נורמלי, כבר מזמן היו מאחורי סורג ובריח רק על הנושא הזה.

[ברווז]

נעזוב לרגע את החץ 3. 

נניח ולא יורט באטמוספירה העליונה (טעות) או אפילו עוד מעל אדמת האוייב המשגר (עוד יותר טעות). 

נניח ואין לנו ברירה אלא להתמודד עם הפצצונות האלו. בוא וניקח את זה כנקודת יחוס, של המקרה הכי גרוע. 

לזה עוד אין לנו מענה. אני מקווה שהלייזר, כשייכנס לפריסה רחבה יותר, ידע לטפל גם בזה בצורה טובה יחסית, אבל בינתיים, זה מה יש. 

[hans]

לפני 12 דקות, madmaxx כתב:

 

יש, קוראים לזה חץ 3 וכאמור, פשוט אין לנו מספיק מזה בשל החלטות של הדרג המדיני שבעולם נורמלי, כבר מזמן היו מאחורי סורג ובריח רק על הנושא הזה.

לא הבאת שום הוכחה עדיין להנפצה שאתה ממשיך להדביק ולהעתיק. ארכיון הפורום זוכר.

למי שצריך תזכורת: חץ3 עולה כנראה 2 מיליון דולר, ואין שום פיזיקה או פוליטיקה בעולם שיכולים לכופף את זה לאזור ה-50,000 דולרים של כיפת הברזל. אבל למקס יש גישה כנראה לפיסיקה שהאנושות עוד לא גילתה.

עריכה אחרונה ב-13 באפריל על ידי hans

[fatboy1340]

לפני כשעה, ברווז כתב:

נוכל לומר שזה לחינם רק אחרי שכל הניסיונות שלו לשבש את תוצאות הבחירות ימוצו ויעלו בתוהו. 

זה בכל מקרה כסף שירד לטמיון מבחינת ביבי. הוא קיווה שהמתנה תחזק את אורבאן- לא קרה. כמו כן, קיווה שאחרי שאורבאן ייבחר שוב, ימשיך לתמוך בו כדיקטטור אח- לא קרה.

[ברווז]

לפני 9 דקות, hans כתב:

לא הבאת שום הוכחה עדיין 

מתוך הכתבה שבלינק:

לפני שעה, ברווז כתב:

נראה שקיבלתי מענה, לפחות חלקי, לשאלות שלי. 

לפני 3 דקות, fatboy1340 כתב:

זה בכל מקרה כסף שירד לטמיון מבחינת ביבי. הוא קיווה שהמתנה תחזק את אורבאן

נראה שלא הבנתי משהו. על איזה כספים אתה מדבר? כי יש מצב שהבנתי הפוך. 

[sperial]

לפני 4 דקות, ברווז כתב:

על איזה כספים אתה מדבר? כי יש מצב שהבנתי הפוך. 

 

מכשיר CT מתקדם שניתן כמתנה להונגריה