שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SlowRide]

לפני 44 דקות, David32 כתב:

מה מה, בשטחים המתנחלים תוקפים את חיילי צהל.

ואותם לא צריך לעצור?!

זה שעצרו את פריי על הסתה זה רע כי את המתנחלים האלה לא עצרו?

 

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2025 על ידי SlowRide

[David32]

כן. כי זה מדגים לך איך הכול עובד בפנים

[stx]

לפני שעתיים, פינדר כתב:

נזכיר שעדיין אין עצורים בפרשת הפריצה לבסיס בשדה תימן, למרות שהכל מתועד ומצולם.

אתה, אין לך סבלנות לכלום.

לא למעצרים, לא לרילוקיישן של טרמפ לעזתים…

לפני שעה, SlowRide כתב:

אותם לא צריך לעצור?!

זה שעצרו את פריי על הסתה זה רע כי את המתנחלים האלה לא עצרו?

ברור שצריך, זה מה שהוא אומר.

מה שרע זה שיש אפליה באכיפה כי השלטון מעודד (לפחות מעלים עין) עבירות שבאות לו טוב.

[SlowRide]

להתלונן שהמשטרה פוליטית ויש אכיפה בררנית? 100% צודק.

להתלונן על זה שעוצרים מישהו על עבירה רק בגלל שלא עצרו גם מישהו אחר? חסר היגיון. 

[פריג'י]

לפני 2 דקות, SlowRide כתב:

להתלונן שהמשטרה פוליטית ויש אכיפה בררנית? 100% צודק.

להתלונן על זה שעוצרים מישהו על עבירה רק בגלל שלא עצרו גם מישהו אחר? חסר היגיון. 

לא סתם השוויתי למשטרת התנועה.

 

למה להתאמץ לעצור את זה שנוסע כמו משוגע ועוקף מהשוליים בכביש 85 ליד ראמה, במקום לעצור את זה שבדיוק במקרה עכשיו מולי בשניה הזו נוסע 115 ליד מחלף קדרים?

[SlowRide]

כלומר אם לא מתאמצים לעצור את מי שקשה אין טעם לנסות לעצור גם את מי שיחסית קל?

לא רואה את ההיגיון בזה.

 

צריך להתלונן למה לא עוצרים את המתנחלים שהתפרעו בשדה תימן ותקפו חיילים, לא להתלונן על זה שעצרו את ישראל פריי על הסתה ותמיכה בטרור...

 

 

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2025 על ידי SlowRide

[פריג'י]

איך אמר קנדי על הירח?

 

בסוף יש משאבים.

תבחר לעשות את מה שקל, או תבחר לעשות את מה שקשה.

אבל אתה צריך לבחור.

[SlowRide]

המשטרה צריכה לאכוף את החוק. לא רק את המקרים שמתאימים לאג'נדה של הבנגביר ולא רק מה שמתאים לאג'נדה של פריג'י, כי בשני המקרים זו אכיפה בררנית.

[פריג'י]

יפה מאוד עברת תיאוריה. בהצלחה בעולם האמיתי שיש לאנשים אג'נדות ואילוצים והם צריכים לצאת בסדר עם הבייס.

[SlowRide]

אתה לא חושב שלשם צריך לשאוף?

ברור שאי אפשר לקבל את זה כל הזמן ובכל מקום אבל להתלונן שהאכיפה בררנית רק כי סדר העדיפויות לא מתאים לי ולא כי היא בררנית בדיפולט זה מגוחך בעיני.

 יש פה החלטה ברורה להתעסק רק בדברים שטובים לבייס של השר. אין לזה קשר לחוסר משאבים.

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2025 על ידי SlowRide

[פריג'י]

לפני 18 דקות, SlowRide כתב:

יש פה החלטה ברורה להתעסק רק בדברים שטובים לבייס של השר.

נכון על זה אנחנו מסכימים, עם תוספת של לא להתעסק בדברים שלא באים טוב לבייס של השר, שזה כבר פשע בפני עצמו.

 

עכשיו מכיוון שיש משטרה, ורוצים שהיא תעבוד, שולחים אותה על כל מיני דבילים שהפשע שהם פשעו הוא, איך נאמר, נתון לפרשנות במקרה הזה, ומגיע גם לאכיפה ללא סמכות חוקית - במקרה של אביעד גליקמן.

[SlowRide]

לפני 34 דקות, פריג'י כתב:

שהפשע שהם פשעו הוא, איך נאמר, נתון לפרשנות במקרה הזה

בזה אני לא מסכים. זה איש תקשורת עם יותר מ100k עוקבים וזאת לא פעם ראשונה שהוא נחקר על דברים דומים. אני לא יודע איך ניתן לפרש את הדברים שלו אחרת מתמיכה בטרור והסתה לסרבנות. 

[David32]

לפני שעה, SlowRide כתב:

חסר היגיון. 

 

אם לפגוע פיזית בחיילים זה לא טרור. אם לפרוץ לבסיס צהלי זה לא טרור. אז לצייץ בטוויטר משהו שאולי לא נעים לשמוע, זה בטוח לא הסתה לטרור.

[אם אני אפרוץ לבסיס צהלי, יפתחו לי את התחת ככה שאפשר יהיה לעשות לי קולונוסקופיה עם קאנון פול פריים]
לא נעים לך שהוא נגד המלחמה ונגד צהל? אוקיי, באסה לך. אבל אין פה הסתה. מי ישמע מה הוא כתב, סתם ציוץ מגעיל.

כול עוד לא מענישים פגיעה פיזית, איך בכלל אפשר לדבר על ציוצים?

 

 

לפני שעה, SlowRide כתב:

כלומר אם לא מתאמצים לעצור את מי שקשה אין טעם לנסות לעצור גם את מי שיחסית קל?

לא רואה את ההיגיון בזה.

ובטח שיש פה היגיון. חוקים הם מה שנאכף, ואמורים להעניש מהקל לקשה. מעבר לכך, חוקים ואכיפתם קשורים לנורמות חברתיות. אם החוקים היו נאכפים כמו על הנייר, המצב היה קשה. 

אם לא אוכפים פגיעה פיזית - אין מה לאכוף משהו קל יותר. זה לא נשמע לך הזוי? אני אוותר על לאכוף אונס אבל אכלא מישהו כי הוא צעק למישהי שהיא כוסית? 

השיטה הזאת, בה אוכפים את הקל ומוותרים לקשה, יוצרת מציאות הזויה ומגעילה. היא בדיוק אותו הסיפור כמו נצלני הקצבאות וההנחות. 

 

מבאס שאדם נורמלי כמוך מוכן להעלים עין. 

 

 

[פינדר]

לפני שעתיים, SlowRide כתב:

להתלונן על זה שעוצרים מישהו על עבירה רק בגלל שלא עצרו גם מישהו אחר? חסר היגיון

אם לא הייתי ברור, פריי לא היה צריך להיעצר בלי קשר לכלום

[SlowRide]

לפני 45 דקות, David32 כתב:

כול עוד לא מענישים פגיעה פיזית, איך בכלל אפשר לדבר על ציוצים

חסר היגיון. כמו אם לטייקונים המדינה עושה תספורת למה אני צריך לשלם מיסים.

אם אתה חושב שהוא לא עבר על החוק זה משהו אחר.

לפני 45 דקות, David32 כתב:

אם לא אוכפים פגיעה פיזית - אין מה לאכוף משהו קל יותר

זהו, שבדיפולט כן אוכפים פגיעה פיזית. פשוט רק כשאנשים ספציפיים מעורבים רק אז לא חוקרים. על זה צריך להתלונן. כמו שאתה בעצמך כותב, אם אתה היית פורץ לבסיס צבאי היו לזה השלכות חמורות.

לפני 45 דקות, David32 כתב:

מבאס שאדם נורמלי כמוך מוכן להעלים עין

זה איש קש שאתה המצאת. להעלים עין ממה?

אם אתה רוצה לדון האם הוא עבר עבירה או לא, סבבה. אני לא עורך דין ולא שופט. אולי אני טועה. אבל להגיד שלא אוכפים עברות חמורות אז אין מה לאכוף עבירות קטנות זה לא הגיוני וגם לא נכון. 

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2025 על ידי SlowRide