ביהמ"ש העליון מפרש ומנציח את שיטת הניקוד ואופן צבירתו

[kompy]

פס"ד(מיום ה-22.11.10) של כבוד הש' חיות אסתר, אליו מצטרפים השופטים פוגלמן עוזי ויצחק עמית, בערעור שהגיש עו"ד אלי זהר נ' מ.התחבורה שיטת הניקוד, אופן צבירת הנק' ואמצעי התיקון.

[Enc0der]

בשל כל הטעמים המפורטים לעיל, אציע לחבריי לדחות את הערעור ולחייב

את המערער בהוצאות המשיב ושכר-טרחה בערעור בסך 15,000 ש"ח.

 

ביריונות וחוצפה ממדרגה ראשונה.

[ישה]

ביריונות וחוצפה ממדרגה ראשונה.

מה בדיוק הבריונות והחוצפה ???

[Enc0der]

שיתוף פעולה עברייני ומאפיונרי בין המשטרה ובין השופטים, גורם להרשעות ללא שום היגיון ותוך התעלמות מהעובדות, ולקנסות הזויים (15 אלף שקל!) שניתנים בצורה ביריונית וקשה שנועדה להפחיד את העם לבל יעז חלילה לא לשלם בזמן ובלי שאלות את דמי החסות שנגבים ממנו במאפיונריות.

זה מהווה פגיעה בדמוקרטיה, ריסוק של שלטון החוק והפיכתו דה-פקטו לדיקטטורה של מתנ"א ובתי המשפט לתעבורה.

 

ברוכים הבאים לאיראן. מי שיעז לערער על תשלום דמי החסות - יוצא להורג!

[kompy]

Enc0der,

 

חבל שאין קנסות על גיבוב של מילים חסרות שחר

[ישה]

Encoder

 

העותר עו"ד במקצועו מבין הבכירים בעורכי הדין במדינה.

 

בעתירתו טיפלו רשות הרישוי בכל הליך אפשרי שכתוב בספר החוקים והתקנות וכמה מותבים של בית המשפט המחוזי ושל בית המשפט העליון.

 

הנושא שעלה לא קשור בכלל לא למתנ"א ולא לבתי המשפט לתעבורה כפי שכתבת 'אלא לשיטת הניקוד ולרשות הרישוי.

 

הושת על העותר תשלום שכ"ט עו"ד והוצאות כמו שמשיתים על כל אזרח שמנהל דיון בבית המשפט ומפסיד.

 

לא קנס ולא נעליים.

 

במקרה כאן אין לי אלא להצטרף לדעתו של עמית.

[Enc0der]

בסדר, משיטוט קצר בפורום כבר הבנתי מי הדמויות שעומדות מאחורי שני הכינויים שלכם, ואני יודע להתעלם מכם שכן אתם תומכים ומייצגים את כל מה שרע במדינת ישראל.

[COMMANDER]

Encoder,

טעית בפורום, אתה צריך להתלהם ב- Ynet. לא כל מי שאינו שותף לדעתך הוא עוכר ישראל.

אילו קראת את פסק הדין בדקדקנות היית מבין שהיה כאן נסיון ,שלא צלח, של משפטן לערער על כונת המחוקק במספר ערכאות.

לא בריונות של המדינה ולא חטיפה על ידי חייזרים ירוקים.

[אמיר שליט]

בסדר, משיטוט קצר בפורום כבר הבנתי מי הדמויות שעומדות מאחורי שני הכינויים שלכם, ואני יודע להתעלם מכם שכן אתם תומכים ומייצגים את כל מה שרע במדינת ישראל.

 

שני ה"רעים" האלה בסה"כ מצטטים ומביאים מקורות לחברי הפורום לגבי מה אומר החוק למען ידעו וישכילו.

האם זה אומר שאם לא תדע מה אומר החוק הרע אז העבירות שעשית הן טובות ?

 

אם לא תדע מה אסור, איך תדע ממה להיזהר - יש חוק בסיסי שקובע שאי ידיעת החוק אינה פוטרת.

אתה מקבל שרות בחינם ועוד יורק - בוש והיכלם.

 

אם כבר אתה מדבר על הרעים: אמרו חז"ל - "המביא דבר בשם אומרו, מביא גאולה לעולם".

נראה לי ש"הרעים" האלה די משקפים את הפתגם הנ"ל. זה שגאולה טרם הגיעה, זה כנראה בגלל כאלה שמתקשים בהבנת הנקרא ומגיעים למסקנה שטוב הוא רע ורע הוא טוב.

.

[Enc0der]

אין לי שום בעיה עם אנשים שמציגים את החוק. מפריע לי אנשים שתומכים בו גם במקרים שבהם אין שום קשר בינו ובין הצדק, והם מבחינתי בגדר ה"רעים".

בדיוק כמו אלה ש"התפלאו" למה אני עצבני על שוטר שעצר את אחד מחברי הפורום ונתן לו דו"ח על 4 קמ"ש מעל המותר. התירוץ שלהם היה "השוטר בסדר גמור, הוא פעל לפי החוק", ומבחינתם אין עם זה שום בעיה מוסרית.

[ישה]

Encoder

 

כדברי עמית צלם ,רצוי במצלמה עם תאריך.

 

הגש ביטול אזהרה מהטעם שכדאי לשמור את האזהרה למקרה של עבירה אמיתית ולא מפונטזת כמו זו.

 

67 קמ"ש בממל"ז פירושו 62 לאחר הפחתה של 5 קמ"ש.

והתמרור 60 קמ"ש.

 

את השוטר הנ"ל יש ללמד לקח.[/quote]

 

התמרור תקף לגבי הקטע בו נתפסת.

 

פעל כפי שכבר נכתב לך ויפה שעה אחת קודם.

 

אני תוהה....

אם הוא יגיע למשפט,

האם באמת קיים השופט במדינת ישראל שירשיע אותו על נהיגה במהירות של 62 קמ"ש במקום 60 קמ"ש ?

 

ברגע שיתברר לקצין המשטרה כי השוטר מדד במקום בו תמרור מראה 60 והשוטר טוען שהמהירות היא 50 ברוב חוכמתו כי רבה, והנהג נתפס על 62 הוא יבטל את האזהרה, אלא אם הוא עצמו "חכם "גדול.

 

אני מעריך כי התכוונת לשרשור שממנו הבאתי את הציטטות לעיל.את ההדגשות הוספתי כעת אולי תראה יותר טוב הפעם.

 

לא רואה בהם שום דבר המצדיק את קביעותיך לגבי דעותי , נהפוך הוא.

 

אבל זה הדבר היפה בדמוקרטיה , כל אחד יכול לכתוב שטויות כמוך ולהישאר בחיים.

 

לא חייבים לכתוב אידיוט או בסגנון שלך כדי להביע דעה שלילית לפעולתו של שוטר .

 

אתה מוזמן לחפש ציטוטים אחרים שלי בהם אני תומך בחוק היבש. לדעתי לא תמצא.

 

 

ברוב המקרים תמצא ניסיון שלי לעזור לפותח השרשור גם אם הוא נסע במהירות של 50 קמ"ש מעל המהירות המותרת.

 

אני כאן "בתפקיד" של לסייע ולא לשפוט אף אחד.

[kompy]

ישה, עזוב!

 

ישנם אנשים אשר גם אם תציג להם את האמת במלאה, במראה מול פרצופם, הם לא יהיו מסוגלים להבחין בה.