האם מותר לשים 4 ילדים במושב אחורי כשיש רק 3 חגורות?

[ישה]

עמית בוא נתחיל מהתחלה בצורה של שאלה ותשובה

 

כמה נוסעים מותר להסיע ברכב פרטי, ואיך קובעים את מספר הנוסעים המותר.

[kompy]

אין כל צורך בחזרה.

שאלתך נוגעת בהתנשאות

לשאלתך - סעיף 4 במכתב פותח שרשור זה עונה לך על שאלתך.

אני סיימתי בזאת עם השרשור, אם יש לך מידע חדש - תפדאל...

[Rotem Shmueli]

אשתחל לאשכול הזה ואשאל האם מותר להסיע 3 ילדים במושב האחורי של סוזוקי אלטו כשיש רק 2 חגורות אך לכל שלושת הילדים יש מספיק מקום.

[Eily]

ככתוב ברשיון הרכב הספציפי. אם לא מצויין אז מותר אבל מאוד לא מומלץ (אם לא חל עדכון חקיקה, ולפי הידוע לי מהחודשים האחרונים טרם חל עדכון).

 

הערה: ילדים מעל גיל 6 או 8 כמפורט מעלה.

[שביט]

מותר, אבל הסיכויים של הילד הלא חגור למות במקרה של תאונה גבוהים מאוד, הרבה יותר מהילדים החגורים

[Eily]

הוא גם מעלה את הסיכויים של אלה שכן חגורים להיפגע.

[חן ג.]

זה לא בדיוק נכון שמותר לשים ארבע ילדים מאחורה.

 

כדי שיהיה מותר להושיב נוסע נוסף הוא צריך להיות מסוגל באמת לשבת - ישיבה מלאה, שזה מצב יחסית נדיר.

[ג'וני בוי]

התשובה החד משמעית לשאלת פותח השרשור היא - כן. הסיבה (חסרת ההיגיון) היא מתוך רצון להקל על משפחות מרובות ילדים (כמובן שיש לזה נגיעה לפוליטיקה הפנימית כי רוב המשפחות הללו הן מהמגזר הדתי / החרדי). אם למשל, למשפחה יש ארבעה ילדים, בזכות החוק הזה היא יכולה להסתפק במכונית פרטית רגילה ולא צריכה לקנות "7 מקומות" יקרה יותר.

[שביט]

יבוטל החוק המטופש הזה מיד ובדיעבד. ישמרנו האל מ״ההקלה״ המטופשת הזאת

מה שאותי מעצבן בנוסף, זה שאלות כאלה שנשאלות בפורום.

קודם כל חושבים ״האם זה חוקי״ ורק אחר כך ״איזה נזק עלול להיגרם״

מציע לכל מי ששאלות מסוג זה מטרידות אותו, שיעשה שינוי בסדרי העדיפויות שלו ומהר.

בצורה פשוטה יותר- מה עדיף, לקבל קנס של 600 שקל וחודשיים שלילה (סתם זרקתי) או שהבן שלך יעוף דרך השמשה וייהרג?

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2014 על ידי שביט

[Keyser]

ב-X5 רשום ברישיון נהג+5 איך אתם מסבירים את זה?

 

יש שני מושבים נוספים (מקופלים בתא המטען)

[Mech Morphix]

אז למה נהג ו5 ולא נהג ו6?

[פיני חד]

לגבי הX5, זה בשביל הגופה בתא המטען... (הזכויות שמורות למישהו בתחילת השרשור).

ג'וני בוי, אני מקווה שאתה לא באמת מאמין במה שכתבת.

[llaavvii]

זה לא בדיוק נכון שמותר לשים ארבע ילדים מאחורה.

 

כדי שיהיה מותר להושיב נוסע נוסף הוא צריך להיות מסוגל באמת לשבת - ישיבה מלאה, שזה מצב יחסית נדיר.

לא מדוייק הוא יכול לשבת על ברכי נוסע אחר.

התשובה החד משמעית לשאלת פותח השרשור היא - כן. הסיבה (חסרת ההיגיון) היא מתוך רצון להקל על משפחות מרובות ילדים (כמובן שיש לזה נגיעה לפוליטיקה הפנימית כי רוב המשפחות הללו הן מהמגזר הדתי / החרדי). אם למשל' date=' למשפחה יש ארבעה ילדים, בזכות החוק הזה היא יכולה להסתפק במכונית פרטית רגילה ולא צריכה לקנות "7 מקומות" יקרה יותר.[/quote']

 

בכלל לא נכון, המקור לזה הרבה לפני העידן שחרדים קנו מכוניות והרבה (עד היום בסטאטיסטיקה הם מחזקים מאוד מעט רכבים, כך שהתייחסות המדינה אליהם היא מזערית), המקור הוא הרצון להקל על נהגי מוניות (עוד מהזמן שכמעט לא היו רכבי 7 מקומות בארץ שהם לא טנדרים גדולים).

[itdch]

שלום חברים.

אכן, עד לא מזמן היה מותר להסיע ילד רביעי מאחורה כל עוד הוא ישב ישיבה מלאה על הספסל, גם כאשר הוא לא חגור.

לפני כחודשיים דנה ועדת הכלכלה/תחבורה בנושא זה, והכניסה תקנה חדשה בחוק האוסרת את הדבר הזה.

אך אני לא יודע אם זה אומר שבאופן מיידי זה נהיה אסור או שזה עדיין צריך לעבור איזשהוא הליך חקיקתי.

ולכך לא נותרה ברירה לבעלי 4 ילדים, אלא לקנות מיניוואן יקר ומסורבל...

[wil]

נכון להיום התיקון המוצע הנ"ל עדיין לא פורסם ברשומות:

http://old.justice.gov.il/MOJHeb/Reshumot/Takanot/

ולכן אין שינוי במצב החוקי. בינתיים.

 

כשיתפרסם ברשומות אז נדע מה המצב החדש - לך תדע איזה נוסח יאושר ע"י השר בסופו של דבר, אם בכלל.

 

לגבי נהגי מוניות - לא נכון, הם לא צריכים את התקנה הזו - לנהגי מוניות יש היתר מיוחד להסיע עד 2 ילדים בני 0-5 בנוסף למספר הנוסעים הרגיל(!!) גם על הברכיים של הנוסעים.

ביזיון - אבל זה המצב החוקי.