סלקום פייבר

[דניאל1983]

אצלי בראוטר יש גם תדר 5 גיגה.

אני עובר לתדר 2.4 רק במרפסת. בשאר  החדרים בדירה יש כיסוי מצויין של 5 גיגה

[omricn]

אז לא אמורה להיות לך בעיה בנושא הזה לדעתי

[דניאל1983]

הבניין שלי מחובר רק לסיבים של בזק.

למי עדיף להתחבר דרך שוק סיטונאי, סלקום או פרטנר?

מי מהן נותנת ראוטר יותר טוב?

תודה 

[Nakamichi]

יכול להיות שאני מטעה אבל בסיבים של בזק לדעתי הם התשתית והספק גם ואי אפשר לבחור ספק אחר.

[DubelBoom]

דרך שוק סיטונאי ניתן להתחבר עם סלקום או פרטנר, ולקבל אותם כספק.

 

לעצם השאלה אין לי תשובה. פרטנר יותר גמישים מבחינת ציוד פרטי, אבל אני לא יודע אם זה נכון רק לגבי התשתית שלהם או גם בשוק סיטונאי.

[omricn]

הסיבים הם סיבים של בזק. אצל כולם. שאר החברות חוכרות מבזק את השימוש בסיבים.

לא יודע לגבי פרטנר אבל יכול להגיד שאצלי בחיבור סיבים 1GB של סלקום החיבור יציב, מהיר ללא שום נפילות, הראוטר בסדר גמור.

[Nakamichi]

לא בדיוק.

יש עוד חברות שפורסות.

[DubelBoom]

חד משמעית לא כל הסיבים של בזק, בלי ספק בכלל.

לסלקום יש סיבים משלהם ואת הסיבים שהם קנו מאנלימיטד, וגם לפרטנר יש סיבים משלהם.

החברות האלה מכרו סיבים עוד לפני שבזק הדליקו את הרשת שלהם.

[YoJ]

מה פתאום כל הסיבים של בזק... הם דווקא היו האחרונים בכלל להזיז את עצמם ולפרוס סיבים, חברה פח היו ופח ישארו. למעשה, הבנתי שבזק לא מאפשרים לאף ספק שהוא לא בזק לרכוב על הפריסה שלהם.
הראשונים לפרוס אופטי היו Unlimited ועליהם רוכבים רוב הספקים (עד לפני שבוע כשהייתי בסלקום, התשתית הייתה של Unlimited, עכשיו עברתי לUnlimited וזו בדיוק אותה תשתית של כבלים כי זה...וול, שלהם..)

[יובל .מ.]

@YoJ זה לא נכון, אני עם סלקום אבל התשתית בבניין של בזק.

[דניאל1983]

לפני 13 דקות, יובל .מ. כתב:

@YoJ זה לא נכון, אני עם סלקום אבל התשתית בבניין של בזק.

עובד טוב?

כמה אתה משלם?

[יובל .מ.]

לפני 3 דקות, דניאל1983 כתב:

עובד טוב?

כמה אתה משלם?

 

125 לטלויזיה+אינטרנט 600 מגה.
עובד מצויין, אין תקיעות והאינטרנט יציב גם בחוטי וגם ב-WIFI.
אין לי שום ראוטר או ממיר שלהם מה שמוזיל את המחיר.

[m3x7r3m3]

לפני שעתיים, YoJ כתב:

מה פתאום כל הסיבים של בזק... הם דווקא היו האחרונים בכלל להזיז את עצמם ולפרוס סיבים, חברה פח היו ופח ישארו. למעשה, הבנתי שבזק לא מאפשרים לאף ספק שהוא לא בזק לרכוב על הפריסה שלהם.
הראשונים לפרוס אופטי היו Unlimited ועליהם רוכבים רוב הספקים (עד לפני שבוע כשהייתי בסלקום, התשתית הייתה של Unlimited, עכשיו עברתי לUnlimited וזו בדיוק אותה תשתית של כבלים כי זה...וול, שלהם..)

 

האמת שבזק ככל הנראה היו הראשונים לפריסת סיבים בקנה מידה קטן, אבל נאסר עליהם ע"י משרד התקשורת להמשיך פריסה עד לבתים.

השמועות אומרות שגלעד ארדן רצה להשתמש בהפעלת הסיבים כמנוף לחץ על בזק, ולכן דרש מהם להגיע לפריסה נרחבת לפני שיאפשר להם הפעלה.

אז הגיע פילבר להיות מנכ"ל משרד התקשורת ורצה לאפשר להם להפעיל איפה שהם יכולים, ולפי הטענות זה נתקע בגלל חקירת תיק 1000.

אז הגיע יועז הנדל ונתן אישור להפעיל.

מעשית פילבר טוען שמה שעשה הנדל זה מה שהוא רצה ונבצר ממנו בגלל החקירה.

[YoJ]

פחות מתעניין בפוליטיקה של אנשים קטנים. אני זוכר שבזמנו עקבתי אחרי הפריסה באדיקות, והראשונים לפרוס סיבים אופטיים לבתים באיזור דרום השרון היו Unlimited. בזק הגיעו לאותם בניינים בדיליי של 5 שנים בערך.

 

לפני שעה, יובל .מ. כתב:

@YoJ זה לא נכון, אני עם סלקום אבל התשתית בבניין של בזק.

מוזר מה שאתה אומר כי לי נאמר על ידי 3 אנשים שונים (טכנאי+נציג מסלקום וטכנאי מunlimited) שאסור להם להשתמש בתשתית של בזק (ושבזק לא משתפים אותה) כאשר ביקשתי שיעבירו אותי אליה מכיוון שעוברת בתוך הבניין ולא מחוצה לו.

[DubelBoom]

לדעתי אם קיימת לאותה חברה (סלקום במקרה שלך) תשתית בבניין היא לא תחבר אותך לתשתית בשוק סיטונאי. לא יודע אם מבחינת מדיניות או הגבלה רגולטורית.