מיצובישי אטראז'

[amirkol]

שלום.

מה דעת החברים על מיצובישי אטראז' כרכב שאמור פעמיים בשבוע לעשות רחובות-הרצליה ובשאר הזמן בעיר?

תודה רבה!!!

[yulianx]

האמינות טובה,חסכונית, מאחור יחסית מרווחת.

מנגד רועשת,רוכנת בפניות, למרות הגודל המנוע הןא 1.2 כך שהביצועים כמו של רכב מיני.

לדעתי פיגו 301 או אחותה סיטרואן יהיו עדיפות מבחינת בידוד נוחות וביצועים עם מנוע 1.6.

 מיני מתאים?

מה התקציב?

[om2]

כרכב עירוני הוא סבבה.

בכביש מהיר הוא חלש יחסית לגודלו.

 

רחובות הרצליה הוא יעשה בלי בעיות.

אבל הנהיגה תהיה די משעממת 

[menir1]

מכונית איומה, פשוט לא ראויה. כל אופציה אחרת עדיפה. 

[amirkol]

לפני שעתיים, yulianx כתב:

האמינות טובה,חסכונית, מאחור יחסית מרווחת.

מנגד רועשת,רוכנת בפניות, למרות הגודל המנוע הןא 1.2 כך שהביצועים כמו של רכב מיני.

לדעתי פיגו 301 או אחותה סיטרואן יהיו עדיפות מבחינת בידוד נוחות וביצועים עם מנוע 1.6.

 מיני מתאים?

מה התקציב?

 

מיני יכול להתאים אם הוא נותן מענה לצרכים שלי (הרצליה וכו).

תקציב - נגיד 25

לפני שעה, menir1 כתב:

מכונית איומה, פשוט לא ראויה. כל אופציה אחרת עדיפה. 

 

יכול לפרט למה? 

תודה

[yulianx]

אתה יכול לבדוק את הספייס סטאר, שזאת בעצם אטארג רק קטנה יותר.

יונדאי i10 גם אופציה טובה, עדיפות למנוע 1.2, הסלון נעים יותר משולב שני צבעים, מושבים תומכים אם כי יכולים להיות לבעלי גוף רחב, שקטה יותר מהמיצובישי, אך פחות חסכונית.

פה הבעיה שתצטרכו לעלות לכיוון ה 33 אלף בערך.

קיה פינקטו גם אופציה, דומה מכאנית ליונדאי אך ניתן למצוא בתקציב שלכם. לדעתי פחות נוחה.

[somebodymazpeu]

כמעט ואין סיבה להעדיף את האטראז.

חוץ מאולי חסכון בדלק ואמינות סבירה אין לו מה להציע.

אוטו חלש,איכות חומרים ובנייה נמוכה,איכות נסיעה נמוכה,חוסר יציבות בכבישים מהירים ועוד ועוד..

בקיצור-לא את הדברים האלה אתה מחפש ברכב.

[menir1]

לפני 5 שעות, amirkol כתב:

יכול לפרט למה?

קח סיבוב באחת ואני בטוח שתגיע לבד למסקנה הזאת. 

[xaier]

לא להתקרב.

[llaavvii]

לשאלה למה לא,
רועשת מאוד (אבל מאוד), נסעתי בה מספר פעמים והתחושה הייתה לא טובה,

מאידך - חסכונית להפליא ויחסית מרווחת.

שכן קנה למרות המלצתי שלא ולאחר שנה הוא אומר שזאת קנייה מוצלחת מבחינתו.

[CRuzer669]

לעיר סבבה מאוד, ספייסטאר עם בגאז.

רכב חסכוני ואמין בטירוף.

[Gavrik]

לא יודע לגבי אמין בטירוף, הייתי שמח אם היו נתוני אמת לגבי נושא האמינות של האטראז מעבר לדעת קהל.
הסיבה שאני מטיל ספק בסעיף האמינות של האטראז היא בגלל שמותקן באטראז גיר CVT של היצרן JATCO מדגם JF015, זה אותו גיר שבגללו מתנהלת תביעה ייצוגית נגד ניסאן ונגד סוזוקי כאשר גם בניסאן בדגמים ג'וק, קשקאי ומיקרה וגם בסוזוקי בדגם הקרוסובר הגיר הזה היה מתקלקל לעיתים תכופות ונזקק לשיפוץ יקר. אני לא רואה סיבה שבמיצובישי המצב יהיה שונה.

באמריקה מדוויחם על תלונות דומות:
https://www.vehiclehistory.com/questions/what-are-some-of-the-2015-mitsubishi-mirage-cvt-transmission-problems-173807
https://mirageforum.com/forum/showthread.php/2000-Uh-oh-CVT-problems!-(Update-replaced-under-warranty)/page5

מעבר לכך שאמינותו של הגיר מוטלת בספק רב וצריך להחליף שמן גיר כל 30 אלף קילומטר אחרת חייו יהיו קצרים מאוד. מדובר ברכב שלא מספק שום דבר חוץ מחסכון בדלק ואבזור.

[yulianx]

שמן גיר צריך להחליף כול 4 שנים או 80 אלף ק״מ. העלות לא זולה, כ 900 שקל ביבואן.

 

[טרבלסקי]

מדובר ברכב שעושה מה שרכב אמור לעשות, 

לוקח אותך ממקום למקום, ללא תקלות מיותרות ויקרות לרוב, חסכוני מאוד בדלק ומרווחת יחסית למחיר, 

שאר ההנאות שאתה מצפה מרכב לא תקבל, 

השאלה אם אתה צריך, 

יש הרבה מאוד אנשים שהרכב הזה הוא הבחירה הכי נכונה

היכרות: חבר טוב שנהנה מאטראז כבר שנתיים

[menir1]

זאת "מכונית" (ריקשה מודרנית זאת הגדרה יותר מדוייקת) מאד בסיסית עם התנהגות כביש שלא מיישרת קו עם מכוניות מודרניות, איכות חומרים עלובה נוחות בעייתית (במהירויות שגבוהות מ-50 קמ"ש...). 

זה לא מעניין אם היא אמינה או לא, היא פשוט לא מכונית ראוייה ב-2022 ויד אלטרנטיבות אחרות שעדיפות לאין שאור מהריקשה הזאת. אם לא צה"ל, לא היינו רואים אותה פה.