Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

שרשור הקורונה של הפורום


garicho
 שיתוף

פוסטים מומלצים

הסיפור של אנגליה מתמיה, כבר הזכרתי את התאוריה שבעצם האנומליה אינה הירידה כעת, אלא הפיק שהיה לפני מספר שבועות, שמיוחס לגמר היורו וההתכנסויות ההמוניות אז באצטדיונים ובפאבים, וכעת ירידה בגלל שילוב של חופשת קיץ, מזג אויר סגרירי והעדר ארועים המוניים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 15 שעות, sperial כתב:

עריכה: קודם כל שחברות הסלולר ירימו אתרי 5G, אחרי זה נפיל להם כפפות.

 

בהמשך לנושא הדירות - אז בראש העין ופתח תקווה יש כבר אתרי 5G

 

פריפריה פריפריה, אבל לפניך 🤣

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני שעה, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה 5G אמיתי מילימטרי?

SlowRide כתב:
עם השאלה הזו אתה צריך לפנות לפורום מתאבדים, הבעיה ששם לא תקבל עצות מאנשים עם ניסיון.
Pika007 כתב:
זה כל כך תמים שאני על סף לעניין אותך באופציות למסחר בפורקס.
לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

אני לא פסיכולוג, אבל קראתי את כל הספרים של ג'ורדן פיטרסון חוץ מהאחרון שיצא.

  

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לא, למיטב ידיעתי אין עדיין אישור של משרד התקשורת לתדרים הגבוהים של גלים מילימטריים

  • אהבתי 1

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני שעה, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גלים מילימטריים זה טווח ממש קצר, לא?
זה יהיה בעיקר ל  indoor  , או על עמודי רחוב באזורים צפופים. 
האמת לא ממש רואה סיבה אמיתית לפרוס את זה באיזור מגורים כמו שכונה בראש העין.

הסיבה היחידה היא ניסוי לראות האם יש עלייה במקרי הסרטן,  כמו שעשו עם האנטנות על בניין העירייה

בראש העין.

 

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5525817,00.html

עריכה אחרונה על ידי korola
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה לטווח קצר, אבל לא ל-indoor.

 

זה כן אומר צפיפות הרבה יותר גדולה של אתרי סלולר על אותו שטח נתון.

 

הסיבה היא שתדרים יותר גבוהים מסוגלים להעביר יותר מידע בזמן נתון. AKA רוחב פס גבוה יותר.

בנוסף לזה צפיפות גבוהה יותר של אתרי סלולר אומר שכל אתר צריך לשרת שטח קטן יותר (ולכן יפעל בעוצמה נמוכה יותר), או במילים אחרות - פוטנציאל נמוך יותר לסרטן.

למרות שבכל מקרה אנחנו מדברים על קרינה בלתי מייננת, שלא הצליחו לקשר לסרטן עד היום.

עריכה אחרונה על ידי m3x7r3m3

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני שעה, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

נכון, אכן מבחינת אנרגיה לביט מדובר באנרגיה נמוכה יותר.

אבל יש יותר תאים (אנטנות), מכיוון ששכל שעולים בתדר הדעיכה שלו מהירה יותר.

זה לא שבגלל שיש יותר תאים אז מורידים את העצומה של האנטנות.  

 

בטכנולוגיות הישנות , האנטנות היו משדרות בעוצמה חזקה יותר והם היו מחזיקים כמה קילומטרים ברדיוס.

מי שסבל היו בעיקר האנשים בקרבת האנטנה , כל השאר חיו בסביבה עם אנרגיה נמוכה.

בפריסה החדשה עם אנטנות כל 300 מטר,  כולם קרובים לאנטנות , כולם מקבלים פחות קרינה מאשר היו מקבלים אם היו קרובים לאנטנה ישנה.

אבל רוב התושבים יקבלו יותר קרינה מאשר היו מקבלים שהאנטנה היתה רחוקה מהם. 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הדעיכה, בכל תחומי הרדיו, היא לפי חוק הריבוע ההפוך וכמובן מכשולים טופוגרפיים.

 

בדקת מה הספקי התחנות? בדור השני היה מדובר בואטים בודדים, בדורות הבאים פחות. בוא נבקש מ- @מרק10לספר משהו על הספקים של משדרי רדיו והסרטן שהם לא גורמים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 2.8.2021 בשעה 18:13, sperial כתב:

חבורה שהמונח "שקרנים" קטן עליה. מציעים את תרופות הסרק של טראמפ, אלה שהוכח שאינן יעילות, ומתנגדים לחיסון, הכלי שהוכח כיעיל ביותר נגד הנגיף.

 

עשה טובה לאנושות, שים את הפתק הזה במשרפה הקרובה.

 

הוא כ"כ יעיל שאנחנו בדרך לסגר שלישי...

ההסכמים (ברבים) עם פייזר הם כן חסויים, רק אחד פורסם וחלקו מושחר, מי שטוען אחרת הוא זה שמשקר.

הפרוטוקולים של הממשלה כן חסויים ל30 שנה, הפרוטוקולים של הכנסת פתוחים לכולם וכל אחד מוזמן לראות הקרקס שעשו משרד הבריאות שם, ובראשם שרון פרייס, מי שלא מאמין שייכנס לאתר הכנסת ויצפה, אבל שאשא ביטון שניהלה את הועדה היא מכחישת הקורונה.

לחיסון יש תופעות לוואי, מחקר של רצף לוי מMIT מצא עליה מובהקת המחלות לב בזמן מבצע החיסון, מערכת הדיווח על תופעות הלוואי בארה"ב של חיסונים מוצפת במספר מקרים פסיכי של תופעות, אין התייחסות לא לזה ולא לזה, אבל מתנגדי החיסונים הם השקרנים.

 

עריכה אחרונה על ידי khalil
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 18 דקות, khalil כתב:

לחיסון יש תופעות לוואי, מחקר של רצף לוי מMIT מצא עליה מובהקת המחלות לב בזמן מבצע החיסון, מערכת הדיווח על תופעות הלוואי בארה"ב של חיסונים מוצפת במספר מקרים פסיכי של תופעות, אין התייחסות לא לזה ולא לזה, אבל מתנגדי החיסונים הם השקרנים.

לפחות יש לינק למחקר וזה?

SlowRide כתב:
עם השאלה הזו אתה צריך לפנות לפורום מתאבדים, הבעיה ששם לא תקבל עצות מאנשים עם ניסיון.
Pika007 כתב:
זה כל כך תמים שאני על סף לעניין אותך באופציות למסחר בפורקס.
לפני 1 דקה, יבגניפ כתב:

אני לא פסיכולוג, אבל קראתי את כל הספרים של ג'ורדן פיטרסון חוץ מהאחרון שיצא.

  

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מעניין שאף אחד. לא מדבר על זה. התפרסם אתמול ב N12.

N12 - חשיפה: החוקרים שהמליצו על מנה שלישית מקבלים מימון מ"פייזר" (mako.co.il)

 

עוד דבר. משרד הבריאות עוד לא. פרסם את מספר המאומתים

מאתמול. זה מחשיד. נראה כמו קפיצה במספר החולים.

מעניין.jpg

אני אדם דסלקט ולכן יופיעו שגיאות כתיב וחסר סימני פיסוק    נקודות  מקווה שתקבלו זאת 

תודה🙂

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 50 דקות, korola כתב:

נכון, אכן מבחינת אנרגיה לביט מדובר באנרגיה נמוכה יותר.

אבל יש יותר תאים (אנטנות), מכיוון ששכל שעולים בתדר הדעיכה שלו מהירה יותר.

 

עד לכאן מבחינת RF נכון.

 

לפני 50 דקות, korola כתב:

זה לא שבגלל שיש יותר תאים אז מורידים את העצומה של האנטנות.  

 

אז זהו, שכן.

אתרי סלולר יכולים לעבוד במספר הספקים, ככל שיש יותר לקוחות לאותו אתר, הוא יעלה את ההספק עבודה שלו.

במיוחד בגלל שאתר גם עובד עם מספר אנטנות שמכוונות לסקטורים שונים, אז אם בסקטור מסוים יש מעט לקוחות, האתר יוריד את ההספק שמגיע לאותה אנטנה.

 

לפני 52 דקות, korola כתב:

בטכנולוגיות הישנות , האנטנות היו משדרות בעוצמה חזקה יותר והם היו מחזיקים כמה קילומטרים ברדיוס.

מי שסבל היו בעיקר האנשים בקרבת האנטנה , כל השאר חיו בסביבה עם אנרגיה נמוכה.

בפריסה החדשה עם אנטנות כל 300 מטר,  כולם קרובים לאנטנות , כולם מקבלים פחות קרינה מאשר היו מקבלים אם היו קרובים לאנטנה ישנה.

אבל רוב התושבים יקבלו יותר קרינה מאשר היו מקבלים שהאנטנה היתה רחוקה מהם. 

 

5G כולל גם תדרים נמוכים יותר, שבהם העוצמה והמרחק מחזיקים אותו דבר כמובן.

הדעיכה היא ריבועית למרחק, ככה שכל עוד אתה לא נמצא בטווח של ה-10 מטרים צמוד לאנטנה, בתוך הסקטור של האנטנה, אין לך מה לדאוג.

 

לפני 53 דקות, sperial כתב:

הדעיכה, בכל תחומי הרדיו, היא לפי חוק הריבוע ההפוך וכמובן מכשולים טופוגרפיים.

 

בדקת מה הספקי התחנות? בדור השני היה מדובר בואטים בודדים, בדורות הבאים פחות. בוא נבקש מ- @מרק10לספר משהו על הספקים של משדרי רדיו והסרטן שהם לא גורמים.

 

כבר בדור 2.5 אאל"ט העוצמות הגיעו ל-25W ובדור השלישי כבר מתאפשר עד 45W לכל סקטור.

למיטב ידיעתי מאז הדור השלישי אין שינוי עוצמות.

 

לשם השוואה, מי שישב במונית - מכשיר הקשר ("טססס טסס מי פנוי באלנבי?") של מונית עובד בעוצמה של 25W או 45W, כשהאנטנה היא אומני, כלומר כלל כיוונית, ואתה במרחק של נניח 2-3 מטר לכל היותר, מהאנטנה (אם נהג המונית התקין את האנטנה על הבגאז' ואתה יושב במושב הקדמי).

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני שעה, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

@khalilהיה צפי שיעילות החיסון תפחת, זה קרה יותר מוקדם מהצפוי, ובעיקר הופיע זן חדש והרבה יותר מדבק ואולי גם יותר אלים, שהחיסון לא תוכנן נגדו. 

 

דרך אגב, אתמול התפרסם מחקר ממדינה מפגרת שנקראת שוודיה. מצאו שהנגיף מעלה סיכון להתקפי לב פי 8 ולארועים מוחיים פי 6. שים לב, הנגיף, לא החיסון, שבו אחוז הסיבוכים המשמעותיים פחות מ-1:100,000 (אני מדבר על חיסוני mRNA. בחיסונים מבוססי אדנווירוס היתה בעיה של קרישת דם, אם כינגם הנושא הזה השתתק בחודשים האחרונים).

 

לגבי מערכת הדיווחים האמריקאית - אני מקווה שהם שיפרו אותה בשנים האחרונות, כי בעבר היא היתה מוצפת בשמועות לא מבוססות. דווקא בארץ מערכת הדיווחים מאוד מבוקרת, בתור מי שביצע בה דיווח אחד קרעו אותי בדרישות למידע. הפרסום הישראלי לגבי דלקת קרום ושריר הלב, שזה נושא שהעסיק מאד את המערכת, עדיין ברמה של הודעה לעיתונות, ומה שהרשים אותי הוא מספר הדיווחים הגדול על דלקת שריר הלב אצל לא מחוסנים בתקופת מבצע החיסון. אבל לא פורסמו נתונים משנים קודמות, מן הסתם כיוון שלאף אחד לא היה עניין מיוחד לאסוף אותם והם לא זמינים.

 

ואם מדברים על ארה"ב - האמריקאים מדברים על כך שגם כיום למעלה מ-99% מהתמותה מקורונה היו בקרב לא מחוסנים, בעוד שכמחצית האוכלוסיה חוסנה.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

 שיתוף

×
×
  • תוכן חדש...