פיצוי לאחר קניית רכב

[שמואל מוסאיוף]

מכרתי רכב ,לאחר שהקונה בדק אותו במכון בדיקה משלו .

חשוב לציין כי לא היה כל הסכם בינינו לפני הקניה ,

הורדתי לו כמה אלפים בעקבות הבדיקה .

לאחר הקניה הקונה מתלונן שלא הודעתי לו שיש בעיה בטיימינג ושהעלמתי נורת תקלה שהיה .אני ברור לא העלמתי כלום

ועשיתי את הטיפולים במוסך מורשה בזמן ..

הוא מאיים בתביעה בבית משפט .אם לא אפצה אותו בסכום שלו ב 10,000 ש"ח

האם אני צריך להגיב לו או שלא

[mrraz]

לדעתי אתה לא חייב בדבר.

הקונה בדק את הרכב במכון בדיקה ומצא אותו מתאים לצרכיו.

אתה אדם פרטי שלא מצופה ממנו ליותר מדי ידע על מצב הרכב ועוד טיפלת במוסך מורשה.

[zvit]

הוא יכול לאיים מפה עד להודעה חדשה, חובת ההוכחה שהיו תקלות שהסתרת הינה עליו.

זאת מעבר לעובדה שהוא יכול לפנות למכון הבדיקה שבדק עבורו את הרכב - אם התקלות לא צוינו בגליון הבדיקה, יש לרוכש אחריות.

[שמואל מוסאיוף]

ממש תודה וכל הכבוד על המענה המהיר .

הוא בכל אופן הפנה לי שאלות

מתי היו הבדיקות של הרכב מתי נעשו טיפולים

האם העלמתי נורות תקלה

ועוד כל מיני שאלות

האם לדעתך להגיב לו או שאני לא צריך

[fatboy1340]

האם הקונה ביצע בדיקת קניה לרכב במוסך/מכון?

[korola]

לאור הדרישה הראשונה שלו לפיצוי של 10,000 ש"ח

והאיום בתביעה... אני לא הייתי מספק לו שום דבר

 

עונה לו יפה.. אין לי שום מסמכים, הרכב טופל במוסך מורשה יבואן XXX (כן נותן לו את השם)

אתה יכול לפנות אליהם ולקבל את כל המידע.

 

ודרך אגב, גם אם בטעות הוא יגלה שהמוסך כן מחק תקלות או משהו,

זה לא אומר כלום..

אדם סביר שמכניס רכב למוסך והמוסך בודק תקלות ומחליט למחוק אותם.. לא בהכרח יודע מזה

ולא בהכרח מודע לכך שיש בעיה

[שמואל מוסאיוף]

עשה בדיקה במכון מטעמו

[dalet11]

אם הוא עשה בדיקה במכון לבחירתו, לאחר מכן החליט מר בחור לרכוש את הרכב שכנראה עונה על צרכיו - אין לו למי לבוא בטענות מלבד לעצמו או למכון הבדיקה שאולי לא בדק את הרכב כראוי.

הייתי מציע רק למען הזהירות למקרה שהוא יחליט שכן להגיש תביעה כלשהי, לשמור תיעוד כלשהו שאכן נעשתה על ידו בדיקה לרכב טרם רכש אותו כדי שיהיה לך הוכחה חד משמעית שהרכב נבדק על ידו ונרכש רק לאחר מכן שהחליט שהוא מתאים לצרכיו. זה יכול להיות הקלטת שיחה איתו, העתק של הבדיקה או התכתבות כלשהי שבה הוא מאשר שהוא בדק את הרכב לפני הרכישה או כל דבר בסגנון, זה פשוט יחסוך לך את כל הכאב ראש אם זה יגיע לדיון.

[rotemb]

בס"ד

 

שימשיך להתלונן..

הרכב עבר בדיקה במכון, שיתבע את המכון.

גם אותי איזה כוכב ניסה לתבוע, השופט זרק אותו מכל המדרגות.. (אומנם תאונה עם כניסה מאחור).

לא חסר רמאים שמנסים את שיטת מצליח..

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[viperoey17]

תמיד במכירת רכב צריך לעשות חוזה בין הצדדים שיהיה רשום שהקונה בדק את הרכב לשביעות רצונו ואין לו שום תלונה כלפי המוכר, בכל מקרה לא נראה לי שיש פה משהו בעיקר בגלל שהקונה לקח את הרכב לבדיקה במכון

 

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[zvit]

ממש תודה וכל הכבוד על המענה המהיר .

הוא בכל אופן הפנה לי שאלות

מתי היו הבדיקות של הרכב מתי נעשו טיפולים

האם העלמתי נורות תקלה

ועוד כל מיני שאלות

האם לדעתך להגיב לו או שאני לא צריך

 

את השאלות הללו הוא היה צריך לשאול לפני הרכישה, לא אחריה. כנראה שמישהו "מתדלק" אותו.

 

אם אין לך מה להסתיר תן לו תשובות (בהנחה שלא ניסית לרמות אותו כמובן)|

[Guest Wildlands]

לא בדיוק, תלוי לפעמים עד כמה הקונה "מקושר"

ותלוי על איזה שופט, או שופטת אתה נופל,

 

אני בעבר מכרתי רכב, התחייבתי בכתב על גיר שלדה ומנוע בבדיקה.

 

אחרי בדיוק חצי שנה וכאשר הרכב עבר כ13K ק"מ ע"י נהיגה פרועה של הנהגת החדשה שקנתה את הרכב , אבא שלה תבע אותי, על גיר תקול , "ובבדיקה יצא שיש נקישות בגיר, למרות זאת הוא קנה את הרכב", צחקתי כל הדרך לבית המשפט וזה היה אחרי התייעצות עם עורך דין, שגם הוא היה מופתע מפסק הדין,

בקיצור, הופתעתי לגלות שיש שופטת בנתניה, שכנראה מושחטת, סגרה את כל הסיפור עם פסק דין שחייב אותי לשלם 22000 ש"ח לקונה, ועוד טרחה לכתוב שאני צריך לדעת על מה אני חותם ולשקף את המצב המכאני של הרכב לקונה, כנראה שקשה לה או בכוונה החליטה לא להבין מה זה "להתחייב בבדיקה" , מאותו יום, אני לא מתחייב אפילו על בורג וגם לא בבדיקה, כנראה שיש לא מעט אנשים שמנצלים את החורים שיש במערכת.

 

פות"ש, אם לא חתמתה על כלום, אין לך ממה לחשוש, אם כן, תפנה לעורך דין "טוב"

[korola]

אכן סביר להניח שמישהו מתדלק אותו, כנראה גם הנחו אותו להפעיל הקלטות בשיחות

ולשמור התכתבויות בטלפון.

 

אם הוא שואל זה אומר שהוא גם מבין שכרגע אין לו קייס ואין לו שום דבר לתבוע עליו

ולכן הוא מנסה להפיל אותך בתשובה כלשהי או בהקלטה כלשהי שכאילו ידעת משהו מראש.

 

ולכן הכי טוב לא לענות לו בכלל, או לשלוח לו דברים שבכל מקרה הוא יכול להוציא לבד.

תקפוץ למוסך שטיפלת בו, תבקש את היסטורית הטיפולים של הרכב (ככה יהיה גם לך תיעוד)

ותשלח לו אותה.

[yuvalganim]

כל פעם אני מתפלא עד כמה העיר נתניה מושחתת....

בלי להעליב אף אחד כן?

[Fitch]

בקיצור, הופתעתי לגלות שיש שופטת בנתניה, שכנראה מושחטת, סגרה את כל הסיפור עם פסק דין שחייב אותי לשלם 22000 ש"ח לקונה, ועוד טרחה לכתוב שאני צריך לדעת על מה אני חותם ולשקף את המצב המכאני של הרכב לקונה, כנראה שקשה לה או בכוונה החליטה לא להבין מה זה "להתחייב בבדיקה" , מאותו יום, אני לא מתחייב אפילו על בורג וגם לא בבדיקה, כנראה שיש לא מעט אנשים שמנצלים את החורים שיש במערכת.

 

אני מניח שערערת על פסק הדין?