150 משכורות - יש תוצר סופי לתומכי ההד סטארט - דיון מכובד בנושא

[סאפיר]

עכשיו שעלה סרטון, אפשר להתייחס לתוכן.

קודם כל, שאפו. באמת. שאפו על ההתמדה, על ההליכה עד הסוף ואשכרה הבאת מוצר מוגמר שמכיל את כל המידע שרצית.

 

אני יודע שכבר מאוחר מדי לתת הערות על התוכן, כי כולו כבר נערך ופורסם, אבל האינטרנט סובל הכל, אז למה לא...

 

אם שילמת 100K, או אפילו קרוב לזה, על ההפקה של הסרטונים האלה, עקצו לך ת'צורה ברמה שאני אפילו לא יכול לתאר. סורי. הצילום והעריכה הם ברמה של שיעור ראשון בכיתה י' 4 - תקשורת.

 

החיתוכים מעצבנים, העריכה חובבנית, הסאונד נורא, הצילום נראה כאילו נעשה עם נוקיה N73, הכתוביות גם למטה וגם בצד גדולות וגסות.

ומי, דה פאק, הרשה לך לעלות לבמה עם רקע שחור, כשאתה לובש חולצה שחורה?!

 

עם איכות כזו של וידאו וסאונד, אני בכלל לא בטוח שלא היה עדיף לעשות "חצובה וגמרנו" (כמובן עם חיבור מיקרופון) ופשוט לערוך את החומר שיוצא מזה. כי גם בפועל צילמו מחצובה, פשוט מיותר מאחת, והקטע הכי מצחיק הוא שזה נראה שהן היו במרחק של 4 ס"מ אחת מהשניה.

 

יחד עם זאת - התוכן אמור להיות מעניין ומשמעותי (למרות שאתה חווווווופפפפפפררררררררר!!!!!!! על דברים לא קשורים וחוזר על עצמך מלא פעמים), אז אני בטוח שיש לו ערך למרות הצילום. אז בסופו של דבר, עשית טוב.

יאללה, פעם הבאה אני בטוח שתוציא משהו הרבה יותר מהוקצע.

 

 

****כל מה שנכתב כאן הוא ביקורת מקצועית ובונה על מקצועיות התוכן. היא לא הייטינג והמטרה היחידה שלה היא לגרום לכך שאנשים אחרים שיחליטו בעתיד לעשות מעשה דומה, ידעו ממה להימנע****

[hans]

עבודת עריכה מהגרועות, והמרחק בין המצלמות מצחיק, בחיים לא ראיתי דבר כזה. למען הסר ספק, יש לי ניסיון בתחום. העוקץ מהעוקץ פטור? צחוק בצד, אין תחליף להתחלות קטנות עם "חצובה אחת וסע", הרצון לצאת בגדול על הניסיון הראשון הוא הימור שמעטים זוכים בו.

[gsi16v]

לא יודע מה אתם רוצים, או שהתרגלתי להרצאות של הודים או שההרצאה כלומר השואו עצמו + צילום + עריכה + סאונד ובכל אופן בשורה התחתונה = ממש טוב.

 

רק החולצה, החולצה! אם לא היתה לי ניגודיות טובה במסך זה נראה כמו זוג עיניים ושיניים על רקע מערה חשוכה.

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[סאפיר]

לא יודע מה אתם רוצים, או שהתרגלתי להרצאות של הודים או שההרצאה כלומר השואו עצמו

 

כנראה שבאמת התרגלת להודים.

דווקא לאור עצמו, בהתחשב בהסתגרות המובנת כשיש מולך מצלמה וזה שהוא חלה באבולה באותו זמן, אין לי ולו טענה אחת. הוא בסדר גמור. חופר למוות כרגיל, אבל בסדר גמור

[oryo]

"העולם מלא באנשים שהיו יכולים לעשות עבודה טובה יותר אבל היו בדיוק עסוקים בלכתוב משהו בקארספורום" --ווינסרהם צ'רצ'קולן

 

כ:

[ישה]

אור ידידי

 

אני לא מבין בחיתוכים לא מבין בזוייות צילום לא מבין בשחור על שחור, (מבין טוב מאוד בחצובה של מקלע כבד) אבל לא בחצובה של מצלמה.

 

ממש לא, לכן כל אלה שביקרו אותך על זה כבודם במקומם מונח. נקודה.

 

מהחלק הפתיח נראה שאתה הולך לגעת בדיוק אבל בדיוק בכל הנקודות הנדרשות מהבחינה המקצועית לצורך רכישת דירה וקבלת משכנתא מושכלת.

 

ואת זה אני מרשה לעצמי לאמר כמי שהיה בהרצאה שלך, היה לו חלק כלשהו , בשיפור החומר להרצאות הפרונטאליות , ומבין דבר או שניים או שלוש בתחום הזה של משכנתאות.

 

מי שמפריעות לו זוויות הצילום הקפיצה של המצלמה ועוד ועוד , שישמע את ההרצאה ויקרא את הכתוביות, אם ברצונו ללמוד משהו כדי להגיע להחלטות טובות יותר בכל הקשור לרכישת דירה ולקיחת משכנתא, שהן מההחלטות הגדולות ביותר מבחינה כלכלית שעומדות בפני משפחה.

 

וזה בדיוק אבל בדיוק יעשו מי שישמעו את ההרצאה.

 

שאפו.

 

עצה ידידותית לסיום, מקווה שתדע ליישם אותה.

 

מה שנעשה נעשה, לכן אין כאן מועד ב' לתקן.

 

לכן אין לך לא צורך ולא נכון אנרגטית להגיב.

 

במקום זה תתחיל לכתוב על הנעשה בעולם הרכב שם, מן הגלות האפלולית בה אתה נמצא.

[shugiflex]

מילות חכמה מפי ישראל סבא, בסבבה. חבל שחלק מהמגיבים אינם מבינים דרך ארץ מהי.

[vxlan]

אור, ה4 דקות שראיתי היו מצויינות. באמת.

אל תקשיב לטרולים שמשום מה החליטו שאתה מונע ממגלומניות(מגלומניות? באמת? פשוט טימטום לטעון זאת), אני חושב שיצא לך אחלה.

מקווה שההרצאה שלך תכה גלים אחרי שתשחרר את כולה לאוויר, מעטים האנשים שעושים כה הרבה עבור כה מועט, ועוד נתקלים בכזו עויינות.

 

ההרצאה עצמה, לי באופן אישי לא תעזור(כבר קניתי בלי משכנתא), אך אין לי ספק שלאחרים שניצבים בפני לקיחת משכנתא, כן.

[arco1]

רק זאת אומר

 

היום הצגתי פרק אחד בלבד של ההרצאה לקבוצת זוגות צעירים עם הון עצמי שיכול לקנות להם אחלה פיאט פונטו, אבל עומדים בפני חתימה על חוזה במסגרת מחיר למשתכן עם הלוואה של 1M ש"ח [לפי התקנות שמאפשרות 10% הון בכפוף לתנאים]

 

חלקם הנכבד הבין את המשמעויות הכלכליות של כמה עולה להם הכסף באמת [הצגת את זה באופן הכי בהיר שיש. זה לא עולה לך 3000 ש"ח בחודש, זה עולה לך 800,000 ש"ח בריביות], ואני לא יודע מה הם יחליטו בסוף - אבל לפחות יש להם כלים נכונים לקבל החלטות נבונות.

 

 

אתה את שלך עשית, ובגדול!

 

זה או זה או להמתין לנפילת מחירים ששד יודע מתי תבוא אם בכלל. אין מה לעשות, מחיר למשתכן זה בדיוק למי שיש הון עצמי זעום כמו לזוגות שהצגת להם. ברור שהלוואה של מיליון זה אסון, אבל באמת שמיצינו כבר את החיים בשכירות.. אני רק מצטער שלא נרשמנו לסדרה א, כי כבר היינו זוכים כנראה. סכום הריבית המטורף שמנפח את המשכנתא זה המחיר שצריך לשלם כדי להיפטר מבעלי הדירות החמדנים, אין יותר מדי מה לעשות בנידון.

 

בינתיים ממשיכים לחיות בשכירות, וזה מתסכל.

 

לעניין ההרצאה. כרגע פורסם לקהל הרחב כאן רק ה-intro, אז אי אפשר להתייחס לתוכן כל כך. לי פחות הפריעו הקפיצות בתמונה (אם כי לחלק רק הקשבתי בלי לראות), מה שממש מזעזע זה הסאונד, ברמה של מציק. יש סוג של זמזומים כל הזמן וזה משגע. חבל, כי הקול של אור דווקא מתאים להרצאות, אולי תחליף מקצוע, נראה שאתה טוב בזה. לא יודע עד כמה ה-input שלי רלוונטי, אני בין אלה שאור חסם אותם.

[pooh-bear]

ובחזרה לנושא הדיון (שלא ח"ח יתפתח פה שוב שרשור נדל"ן עצבני).

 

ראיתי את כל הפרקים ברצף, הנושא (המשעמם בפני עצמו) מוצג בצורה מאוד זורמת, לא היה לי שום צורך לעצור לנוח, או לחזור על פרק מסויים כדי להבין על מה מדובר. מצד שני, את רוב הדברים אני מכיר ברמה כזו או אחרת אז יכול להיות שהחוויה האישית שלי לא מייצגת מישהו שמעולם לא שמע על שפיצר.

 

בסה"כ, הנושא מוצג בצורה זורמת, ברורה, מובנת ואפילו מעניינת, עד כמה שניתן. באמת שאפו ענק.

 

אני לא מבין כלום בעניין הטכני, אבל גם להדיוטות כמוני החיתוכים בשני הקטעים הראשונים די מעצבנים. הבשורות הטובות הן שזה מאוד משתפר בפרקים הבאים. כל השאר נראה לי די שולי, ובאמת לא ממש שמים לב אם אתה לא מבין בתחום או קורא את התגובות פה. זה בטח לא מפריע בשום צורה להעברת המסר.

 

התוכן אמור להיות מעניין ומשמעותי (למרות שאתה חווווווופפפפפפררררררררר!!!!!!! על דברים לא קשורים וחוזר על עצמך מלא פעמים), אז אני בטוח שיש לו ערך למרות הצילום. אז בסופו של דבר, עשית טוב.

אין לי שמץ של מושג על איזו חפירה אתה מדבר. באמת. שום נושא לא נטחן פה עד דק, אפשר אפילו להגיד שהיה ניתן להרחיב על הרבה נושאים, אני מניח שמגבלות הזמן והקשב הכתיבו את רמת הירידה לפרטים. לגבי חזרות, זה די א-ב של מצגות - הקהל זוכר בערך 10% מהתוכן שהועבר. אם יש מסר חשוב, חייבים לחזור עליו בצורות שונות כמה פעמים. זה נלמד בכל קורס בסיסי של הצגה בפני קהל.

 

אין תחליף להתחלות קטנות עם "חצובה אחת וסע", הרצון לצאת בגדול על הניסיון הראשון הוא הימור שמעטים זוכים בו.

להבנתי זה בדיוק היה הרעיון פה - במקום לעשות הכל לבד, כשאין לך ניסיון, לקחת מישהו שיודע מה הוא עשה וכבר עשה את זה בעבר. אם זה פחות הצליח (וזה ממש לא רע לדעתי, גם אם בוודאי לא ברמה של סרט הוליוודי עתיר תקציב) זה תלוי ברמת המקצועיות של צוות ההפקה, לא של המציג.

[סאפיר]

אין לי שמץ של מושג על איזו חפירה אתה מדבר. באמת. שום נושא לא נטחן פה עד דק, אפשר אפילו להגיד שהיה ניתן להרחיב על הרבה נושאים, אני מניח שמגבלות הזמן והקשב הכתיבו את רמת הירידה לפרטים. לגבי חזרות, זה די א-ב של מצגות - הקהל זוכר בערך 10% מהתוכן שהועבר. אם יש מסר חשוב, חייבים לחזור עליו בצורות שונות כמה פעמים. זה נלמד בכל קורס בסיסי של הצגה בפני קהל.

 

חזרות זה אכן א-ב של העברת מסר, אבל לא חזרות על זה שהמציג לא סוכן משכנתא (כתוב בדיסקליימר בהתחלה, נאמר בדיסקליימר, ונאמר בחלק של ה"מי אני"). חפירות על "מי אני". לא חושב שאת מישהו מעניין שאור הוא בוגר טכניון במגמת הנדסת חשמל ושיש לו שני חתולים.

היו שם עוד כמה דברים שאני לא זוכר כרגע (אם זה ממש חשוב, אני יכול לראות את הסרטון שוב), אבל לפחות מהפרק הראשון מתקבלת תחושה של הרבה יותר מדי תשומת לב לתפל. יכול מאוד להיות שזה רק בפרק הראשון כדי ליצור היכרות טובה, לחמם את הקהל או משהו כזה ואחר כך זה קורה פחות. אבל זאת התחושה שלי ממה שלונקק פה לשרשור.

[ניקו פ.]

חזרות זה אכן א-ב של העברת מסר, אבל לא חזרות על זה שהמציג לא סוכן משכנתא (כתוב בדיסקליימר בהתחלה, נאמר בדיסקליימר, ונאמר בחלק של ה"מי אני"). חפירות על "מי אני". לא חושב שאת מישהו מעניין שאור הוא בוגר טכניון במגמת הנדסת חשמל ושיש לו שני חתולים. חולק על הנקודה הזו. הצגה עצמית היא די בסיסית. זה גם מאפשר התחיל ממשהו נוח וזורם. א' ב' של הדרכה. מאפשר לדובר להיכנס לשוונג ולא מאלץ את הצופים לשמוע על תמהילים 35 שניות מתחילת ההרצאה הראשונה. כניסה אטית כזו חשובה להבנה. לא מתחילים בספרינט.

גם חזרתיות היא אחת הדרכים להדגיש מסר חשוב. אם בהרצאה הראשונה חשוב לאור להדגיש שהוא לא יועץ משכנתאות כנראה שיש לכך סיבות. אתה כמובן יכול לחלוק עליהן, אבל אני חושב שזו דווקא הבהרה טובה. ישראלים חשדנים מאוד ועל כן ההבהרה שהתוכן לא שיווקי חשובה בעיניי.

היו שם עוד כמה דברים שאני לא זוכר כרגע (אם זה ממש חשוב, אני יכול לראות את הסרטון שוב), אבל לפחות מהפרק הראשון מתקבלת תחושה של הרבה יותר מדי תשומת לב לתפל. יכול מאוד להיות שזה רק בפרק הראשון כדי ליצור היכרות טובה, לחמם את הקהל או משהו כזה ואחר כך זה קורה פחות. אבל זאת התחושה שלי ממה שלונקק פה לשרשור.

 

.....

[ישה]

יש למכירה משקפיים ורודות לכל מי שזקוק

 

מדובר בהרצאה על חומר יבש שמדבר סהרה הוא נווה ירוק לידו

 

אני אהבתי את התמונה עם שני החתולים דווקא.

 

ולגבי הדיסקליימר.

 

כאשר 98% מהמועבר אלינו הוא פרסומת למוצר / שירות , ועוד 1% הוא פרסומת סמויה למוצר / שירות , נחוץ להבהיר הבהר היטב שהמרצה נטול אינטרס עסקי.

 

כמובן חוץ מיצר המגלומניה הטהור שלו.

[oryo]

אם בהרצאה הראשונה חשוב לאור להדגיש שהוא לא יועץ משכנתאות כנראה שיש לכך סיבות. אתה כמובן יכול לחלוק עליהן, אבל אני חושב שזו דווקא הבהרה טובה. ישראלים חשדנים מאוד ועל כן ההבהרה שהתוכן לא שיווקי חשובה בעיניי.

You don't say? (:

 

תשמע ספייר, מילא אם היית מפספס את השרשור הקודם, מילא אם לא היית לוקח בו חלק פעיל בעצמך (מה היתה הטענה שלך, שאני מונע מהרס-עצמי / מבצע סאבוטאג׳ מכוון או משהו בסגנון, לא?), מילא אם היית מפספס חלק מהתגובות בשרשור הזה ממש... אז נניח היה אפשר לומר שהתהייה שלך נאיבית או משהו. נניח.

 

אבל זה לא המצב, ולכן התהייה הזו בפורום הזה היא בעיקר אירונית...

 

מה גם שזה, כמובן, מלכוד 22: הרי אם לא הייתי מדגיש מי אני ומהי ההשכלה הפורמלית שלי (ובפרט: מה היא לא...) אז היתה עולה הטענה שאני מטעה אנשים, או מתיימר להיות משהו שאני לא. מעדיף לתת אקסטרה מידע ושפלוני יסנן את מה שמשעמם אותו, ע״פ לתת פחות ולהטעות בשוגג צופה נורמטיבי.

[סאפיר]

תשמע ספייר, מילא אם היית מפספס את השרשור הקודם, מילא אם לא היית לוקח בו חלק פעיל בעצמך (מה היתה הטענה שלך, שאני מונע מהרס-עצמי / מבצע סאבוטאג׳ מכוון או משהו בסגנון, לא?), מילא אם היית מפספס חלק מהתגובות בשרשור הזה ממש... אז נניח היה אפשר לומר שהתהייה שלך נאיבית או משהו. נניח.

 

אבל זה לא המצב, ולכן התהייה הזו בפורום הזה היא בעיקר אירונית...

 

מה גם שזה, כמובן, מלכוד 22: הרי אם לא הייתי מדגיש מי אני ומהי ההשכלה הפורמלית שלי (ובפרט: מה היא לא...) אז היתה עולה הטענה שאני מטעה אנשים, או מתיימר להיות משהו שאני לא. מעדיף לתת אקסטרה מידע ושפלוני יסנן את מה שמשעמם אותו, ע״פ לתת פחות ולהטעות בשוגג צופה נורמטיבי.

 

את החלק הראשון לא הבנתי בכלל. כאילו, מה אתה בא להגיד? כי באמת שלא הבנתי את הרמיזות ואת ה-beating around the bush... איזו תהיה? איזו נאיביות? איזה הרס עצמי? אני עושה הפרדה מוחלטת בין המניעים שהובילו לגיוס הכספים לבין המוצר המוגמר. המניעים כרגע לא רלוונטיים ולא מעניינים, דיברתי על תוכן הסרטון שהעלו לכאן נטו מהבחינה המקצועית של צילום/עריכה ומהבחינה של התוכן שמוצג בחלק הראשון. קצת מרגיש לי כאילו אתה מחפש להיעלב או להתעצבן על דברים שלא אמרתי או שאמרתי אי שם בהיסטוריה בקונטקסט אחר לחלוטין.

 

לגבי המלכוד, אני מסכים. זה אכן טריקי - להציג את עצמך ולהבהיר שאתה לא סוכן/יועץ משכנתאות מבלי לחזור על זה מלא. לא יודע, יכול להיות שזה רק אני שמעדיף להגיע לעיקר כמה שיותר מהר. אין לי איזו עצה לשפר את זה, מה גם שזה כבר לא רלוונטי.