תוצאות בדיקה מיצובישי ספייסטאר

[swisa192]

שלום לכולם,

אני עומד לקנות רכב שנת 2014 יד 1, די חדש בקילומטרים שלו

ועשיתי לו בדיקה במכון.

 

רציתי עזרה בפענוח התוצאות:

 

 

אני צריך לדאוג בנוגע למה שכתוב על השלדת מרכב?

 

תודה ושבוע טוב

עריכה אחרונה ב-26 לאפריל, 2017 על ידי swisa192

[zvit]

האם למוכר יש דוח שמאי המתעד את הנזק?

 

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[swisa192]

המוכר הוא ליסינג

[zvit]

דוח הבדיקה נראה טוב מדי. והנזק המתואר לא כל כך מתאים למשמעות המיוחסת לו. האם הקניה היא ישירות מהחברה או דרך סוחר?

 

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[swisa192]

דוח הבדיקה נראה טוב מדי. והנזק המתואר לא כל כך מתאים למשמעות המיוחסת לו. האם הקניה היא ישירות מהחברה או דרך סוחר?

 

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

 

הקניה היא מטרייד מוביל, הבדיקה עשיתי באופן פרטי במכון שאני בחרתי.

[swisa192]

אז מה אתם ממליצים חברים?

[noknok]

לדעתי למכון יש יד עם המגרש של טריידמוביל - הבדיקה ממש נקייה מידיי לרכב ש3 שנים על הכביש!.

 

בנוסף הנזק מאחור נראה לא קל למרות הסיווג שלו(נגרם נזק לרצפת התא מטען - אם היה תמונות של התאונה היה יותר קל לקבוע) - הייתי מוותר וממשיך הלאה.

[vladclar]

תראה - זה רכב שעבר תאונה עם משמעות מסחרית רצינית מאוד . הכל תלוי במחיר וכמה זמן הרכב יהיה אצלך. אם הכוונה למכור תוך שנתיים- שלוש, אל תקנה. במכירה תצטרך להוריד עד חצי ממחיר המחירון. אם זה רכב ל 5 שנים+, ותקבל הפחתה רצינית במחיר, אולי שווה.

[yoav911gt2]

זה במקרה בעפולה?

[Michael.R]

הבדיקה הזאת נראת לא פחות מזויפת מבדיקה שהיו מגישים לך במגרש עצמו.

 

בכל אופן, הרכב עבר תאונה לא ממש קטנה.

עזוב את הרכב ועבור הלאה.

[swisa192]

לדעתי למכון יש יד עם המגרש של טריידמוביל - הבדיקה ממש נקייה מידיי לרכב ש3 שנים על הכביש!.

 

בנוסף הנזק מאחור נראה לא קל למרות הסיווג שלו(נגרם נזק לרצפת התא מטען - אם היה תמונות של התאונה היה יותר קל לקבוע) - הייתי מוותר וממשיך הלאה.

 

הרכב עם 17,000 ק"מ אפשר להחשיב את זה כשנה על הכביש

[noknok]

לא,

אפשר להחשיבו כרכב בן 3 שעשה קילומטרז נמוך יחסית.

 

הרכב עמד 3 שנים בשמש הישראלית? הגומיות וכל הרכיבים המתבלים הגיעו לגיל 3? אז האמירה של "זה כמו רכב בן שנה" לא ברורה לי, הרכב אפילו הספיק לקבל סדק באיזור של הלוח מחוגים(אגב, אתה יודע על איזה סדק מדובר בבדיקה?).

[swisa192]

לא,

אפשר להחשיבו כרכב בן 3 שעשה קילומטרז נמוך יחסית.

 

הרכב עמד 3 שנים בשמש הישראלית? הגומיות וכל הרכיבים המתבלים הגיעו לגיל 3? אז האמירה של "זה כמו רכב בן שנה" לא ברורה לי, הרכב אפילו הספיק לקבל סדק באיזור של הלוח מחוגים(אגב, אתה יודע על איזה סדק מדובר בבדיקה?).

 

כן, אין סדק פשוט הלוח מחוונים קצת כהה עניין של ניקיון שם שבטרייד מוביל הבטיחו לתקן.

[noknok]

לדעתי,

 

מדובר ברכב שהגעת לראות ועל פניו נתוניו טובים.

 

מולך יושבת בדיקה מפוקפקת מאוד(מכרתי רכב בן שנה וחצי עם 17 אלף קילומטר ולא היה לי מצב שהכל כ"כ V ונקי, דברים בסיסיים שלרוב כותבים כמו "לבדוק צריכת שמן בנסיעה" מחקו לך - המכון היה קרוב לטרייד?) שגם בה רשום שהרכב עבר תאונה שלא נראית פשוטה(משמעות מסחרית של תאונה כזאת לא קטנה), אין לך דוח שמאי להעריך ירידת ערך או תמונה של התאונה - דעתי? אתה משכנע את עצמך לרכישה הזאת יותר מאשר הכדאיות המעשית שלה, יש עוד מספיק רכבים בשוק היד שניה - אין סיבה להתעקש על אקזמפלר עם כ"כ הרבה סימני שאלה.

[swisa192]

לדעתי,

 

מדובר ברכב שהגעת לראות ועל פניו נתוניו טובים.

 

מולך יושבת בדיקה מפוקפקת מאוד(מכרתי רכב בן שנה וחצי עם 17 אלף קילומטר ולא היה לי מצב שהכל כ"כ V ונקי, דברים בסיסיים שלרוב כותבים כמו "לבדוק צריכת שמן בנסיעה" מחקו לך - המכון היה קרוב לטרייד?) שגם בה רשום שהרכב עבר תאונה שלא נראית פשוטה(משמעות מסחרית של תאונה כזאת לא קטנה), אין לך דוח שמאי להעריך ירידת ערך או תמונה של התאונה - דעתי? אתה משכנע את עצמך לרכישה הזאת יותר מאשר הכדאיות המעשית שלה, יש עוד מספיק רכבים בשוק היד שניה - אין סיבה להתעקש על אקזמפלר עם כ"כ הרבה סימני שאלה.

 

הם לא רצו לשלוח למכון הזה בהתחלה הם אמרו שהם לא נוסעים עד העיר הזאת התעקשנו על זה.

אין לי דוח שמאי או דוחות אחרים, וגם לטרייד מוביל אין.