לא נתן זכות קדימה פגע ומאשים אותי

[haim_10]

היי.

 

נהגתי ברכב ונכנסתי לצומת שהיה ברמזור צהוב מהבהב (תקלה).

 

לפתע אני מרגיש חבטה עזה מצד שמאל שלי,

 

מתברר שרכב נכנס לצומת ללא מתן זכות קדימה כדין.

 

הוא טוען שהוא התקדם לאט כדי לחצות את הצומת ואני באתי לו במהירות והתעלמתי ממנו.

 

והפוך, הוא רוצה לתבוע אותי על נזקיו.

 

לי יש מקיף וגם לו.

 

מה עלי לעשות כעת?

 

תודה.

[ישה]

לבדוק איזה תמרורים יש בצומת

[electro78]

בדיוק.

תבדוק אם לו היה תן זכות קדימה או עצור ואותו דבר גם לגבייך.

[4Real]

יש לך תמונות מהצומת והתאונה?

בזמן רמזור מקולקל (מהבהב כתום) יש שלט עצור שלפיו צריך לציית, במקרה והוא לא עצר הוא אשם, אותו חוק חל גם עליך.

[haim_10]

ארחיב,

 

אין מחלוקת באשר לזה שלו יש תמרור לתת זכות קדימה, ולי אין אף תמרור.

 

רק שהוא טוען שהוא האט ונכנס לצומת באיטיות ואני זה שנסעתי מהר מידי והוא לא יכל לראות אותי.

 

ולכן הוא זה שצריך לתבוע אותי.

[redroze]

לא משנה גם אם טסת שם 200 קמ"ש, הזכות היא שלך.

במציאות, השופט כנראה יפסוק לך אי אלו אחוזים של אשמה תורמת שלא נזהרת בכניסה לצומת.

אני הייתי מפעיל ביטוח ושוכח מזה.

[kompy]

משהו לא מסתדר לי בכל הסיפור הזה.

תמרור 301(ז"ק) בצומת מרומזר?!

בצומת אמורים להיות תמרורי 302(עצור ותן ז"ק) ולא תמרורי 301.

איפה זה ארע?

[haim_10]

 

הוא הגיע כמו המשאית

[guya72]

לא ברור אם התמרור המוצב שם מיועד לפונים ימינה בלבד או גם למי שנוסע ישר.

אבל...היה צריך לתת ז"ק לרכב הבא מימין (בהתאם לחוקים המדברים על צומת ללא תמרורים).

האם אתה בטוח שגם בכיוון הנסיעה שלך אין שום תמרור של ז"ק ??

[haim_10]

מה לא ברור פה

 

יש שם 2 תמרורים אחד לאלה שפונים ימינה ואחד אלה שנוסעים ישר.

 

תבדוק שוב תראה.

[haim_10]

 

צילום הכביש מכיוון הנסיעה שלי ,

 

אני כאילו המשאית המסומנת

[m3x7r3m3]

לפי הנראה ז"ק היא שלך.

אתה יכול להגיד לו שהוא יכול להפעיל את הביטוח שלו או שאתה תתבע אותו (היתרון הוא לצד התובע בד"כ).

 

אם הוא עדיין בשלו:

1. לך למקום ותצלם את המצב כשרואים את התמרורים ואת מבנה הצומת

2. תכין שרטוט עם כיוון התנועה שלך ושלו ומיקום התמרורים.

3. תבקש אישור מהמועצה המקומית / עירייה / מע"צ על כך שהרמזורים לא היו פעילים באותו יום באותה שעה.

[haim_10]

היה בוחן תנועה שבחן את הצומת וראה בו האשם ואף אמר לו לפני מתן העדות שהוא צריך לומר לו שהוא יכול לקחת עו"ד

וכששאלתי אותו אם אני גם יכול, אז הוא אמר לי שמכיוון שלא אני הנאשם אז אין ענין.

 

השאלה היא רק אם הוא יגיד שנכנסתי במהירות מופרזת לצומת ללא זהירות מינימלית הוא יוכל להפוך אותי לנאשם ואותו לזכאי

[ניקו פ.]

לא.

נסה להשיג את דו"ח הבוחן.

צילומים ושאר ירקות לא יזיק.

המהירות שלך לא רלוונטית ולא ניתנת להוכחה. אתה לא נסעת מהר, אלא הוא לא נתן זכות קדימה. הוא גם זה שפגע בך [קדמת הרכב שלו בדלת הנהג שלך].

אני אישית הייתי תובע בתביעות קטנות בצירוף קבלות ודו"ח שמאי.

יש כאלו שלא אוהבים לתבוע, אז אתה יכול למסור את כל המסמכים לחברת הביטוח שלך, ונראה מה תאמר חברת הביטוח שלו.

אם תתנער, תוכל לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות את מלוא הסכום, או לחלופין לתבוע את פוליסת המקיף שלך, ולתבוע את הפוגע על סכום ההשתתפות העצמית והעליה במחיר הביטוח בגלל אבדן פרמית היעדר תביעות.

בהצלחה.

עדכן אותנו.

[m3x7r3m3]

היה בוחן תנועה שבחן את הצומת וראה בו האשם ואף אמר לו לפני מתן העדות שהוא צריך לומר לו שהוא יכול לקחת עו"ד

וכששאלתי אותו אם אני גם יכול, אז הוא אמר לי שמכיוון שלא אני הנאשם אז אין ענין.

 

השאלה היא רק אם הוא יגיד שנכנסתי במהירות מופרזת לצומת ללא זהירות מינימלית הוא יוכל להפוך אותי לנאשם ואותו לזכאי

 

אתה אומר בפשטות - "הוא לא נתן ז"ק" ובנוסף בנוגע למהירות "להד"ם" ובכל מקרה לא רלוונטי.

אתה לא נופל בלשונך, אתה לא נותן תשובות מספריות גם אם שואלים אותך על כמה נסעת, התשובה הקבילה היחידה מבחינתך זה "נסעתי כחוק".