עלות ביטוח-מדוע המחירים זהים בעצם?

[mcaspi]

"למה הפרמיה של הרכב מהשכרה לא נמוכה יותר?"

 

מי אמר לך שהיא לא נמוכה יותר. ברגע שאתה מוסר להם את מספר הרכב הם אמורים לראות את העבר הביטוחי של הרכב ולתת לך פרמיה בהתאם.

[rk1]

^^^

 

הפרמיה לא נמוכה יותר. המקרה הנ"ל הוא מקרה אמיתי שקורה אצלי. הפרמיה זהה.

[mcaspi]

יכול להיות שעלית על טריק חדש. אתה יכול לפנות למפקח על הביטוח ולברר את הנושא. אל תשכח לעדכן.

[wil]

זה לא טריק חדש אלא ככה היה תמיד.

הפרמיה לא תלויה בנתוני הרכב (יד, ק"מ, עבר בהשכרה/ליסינג, תאונות קודמות שנקבעה בהן ירידת ערך),

אבל הפיצוי באבדן מוחלט - כן מתחשב בכל הנ"ל.

 

לפעמים זה עובד לטובת בעל הרכב (יד נמוכה, ק"מ נמוך - ובעל רכב שמודע לזכויותיו) אבל בדרך כלל לרעתו.

 

זה המצב בכל חברות הביטוח.

 

לא נראה לכם? אל תעשו מקיף.

[mcaspi]

"הפרמיה לא תלויה בנתוני הרכב (יד, ק"מ, עבר בהשכרה/ליסינג, תאונות קודמות שנקבעה בהן ירידת ערך"

 

קשה לי להאמין בזה. לא הגיוני שבעל רכב ממשלתי לשעבר למשל, ישלם אותו הדבר כמו בעל רכב פרטי. הרי הפרמיה תלויה, בין היתר , בשווי הרכב, והשווי שונה בין שני הרכבים.

[wil]

קשה להאמין אולי, אבל זה המצב.

 

מי שמחזיק רכב בבעלות קיבוץ לשעבר עם חצי מליון ק"מ יד 10 וירידת ערך בעבר של 49% אז כבר אין טעם לעשות מקיף.

[ישה]

התשובה היא פשוטה

 

כי הם יכולים

 

וכדי שלא תרוצו ישר למפקח על הביטוח כמוצאי מציאה אז הדבר באישורו.

 

יש נוסח אחיד לביטוח מקיף וחברת הביטוח יכולה רק לשפר אותו לטובת המבוטח.

 

אבל יש הגיון קל בכך

 

רק במקרה של אובדן גמור זה בא לידי ביטוי, בתיקון הרכב שאלה מירב המקרים התשלום הוא לפי עלות התיקון והיא זהה ברכב יד 1 לרכב יד 3 מהשכרה.

[Henry55]

חברות הביטוח עובדות הרבה עם סטטיסטיקה.