גבר נאלץ לשלם מזונות על ילד שגורשתו עשתה עם גבר אחר בעת רומן

[שמר]

עכשיו תספר לנו שנתקעת בפקקים...

[Smiro]

זה לא מוריד מרמת האבסורד. אם כבר, שיתקנו את החוקים המפגרים בארץ ואת כל הקשר לדת ונישואין מבחינה חוקית. שכל זוג יבחר באיזה דרך הוא חפץ להתחתן.

דבר שני - האב לא אמור לשאת בעול הילד הזה ולא משנה שזה לטובת הילד. טובת הילד לא אמורה לבוא לפני הכל. מבחינתי, אם הייתי האב, ש*זדיין הילד ושהאמא תישא בהוצאות עליו או לחלופין הג'נטלמן הנכבד שעמו היא בגדה.

[שמר]

ואם הזדיינה לילה אחד עם איזה בעל אגזוז פתוח שנתן אח"כ גז ונעלם (שים לב לכפל המשמעות...)?

ואם האמא היא אכן נפקנית בת נפקנית ולא מסוגלת לפרנס את הילד? אז אפשר לתת לילד למות?

 

מסכים שבעל הקרניים לא צריך להיענש כאן, אפילו נעשה לו עוול כפול - אבל בגלל שמעורב כאן אדם שאינו מסוגל לפרנס את עצמו (הכוונה לילד), אז בתי המשפט תמיד יעדיפו את טובתו על פני אחרים.

 

אפשר לעשות הקבלה כלשהי (למרות שזה לא ממש דומה) למפעל פושט רגל, באשמת הבעלים. הנושים הראשונים בתור יהיו העובדים שתלויים במפעל לפרנסתם באופן בלעדי. בעלי חוב חיצוניים וספקים יידחקו לתחתית הרשימה מהטעם הפשוט שבית המשפט רואה בהם כאלה שיצליחו להמשיך לחיות גם אם יפסידו מחלקם בחוב של המפעל. לא תמיד החיים הם שחור ולבן.

[Smiro]

במידה והוא לא נעלם, להטיל את העול עליו. עליו לפרנס את הילד, הוא אביו.

במידה והאם/האב (הביולוגי) לא מצליחים לפרנס את הילד, להעביר אותו למשפחה אומנת/לבית יתומים.

לא רואה שום קשר לאדם הנבגד במקרה הזה. לדעתי לא צריך להיות שום קשר. זה שבית המשפט בכל זאת קישר זה עוול וזו טעות חמורה ביותר ואבסורדית.

לקחו ילד, שאין לו כל קשר לאותו אדם, והכניסו אותו תחת אחריותו הכלכלית. זה מגוחך.

[שמר]

שים לב שבית המשפט בכוונה תחילה משאיר ספק כלשהו באשר לזהות האב (מסרב לקבל ראיות) בכדי לקשור את הילד לבעל.

 

אני מסכים, זה פתרון לא טוב, שפוגע באיש הנבגד - אבל פתרון של לשלוח את הילד לבית יתומים/משפחה אומנת הוא הרבה יותר גרוע.

יש ראייה כוללת של בעל ואישה כיחידה אחת (בעוד הקשרים רבים ושונים) ולכן, ככל שזה נשמע עקום - גם לבעל יש אחריות על מעשי האישה.

 

לגבי הפגיעה הכלכלית - כפי שראית - בית המשפט מאפשר לבעל למזער את הפגיעה בו.

[Smiro]

למזער את הפגיעה. לא אמורה להיות שום פגיעה.

בקיצור - אנחנו לא מסכימים לגבי העניין הזה. אני אומר שלילד אין שום קשר לבעל, טובתו לא חשובה יותר מטובת הבעל, אם האחראים על הילד לא מסוגלים לדאוג לו - שיעבור למשפחה שכן מוכנה. יש אנשים שלא מסוגלים להביא ילדים לעולם שישמחו לאמץ תינוק, הוא לא יינזק מכך.

[ליין מן]

לקחו ילד, שאין לו כל קשר לאותו אדם, והכניסו אותו תחת אחריותו הכלכלית. זה מגוחך.

הכניסו אותו תחת המטריה של האדם, את האחריות הכלכלית אפשר להעביר .

 

כרגע הנושא חם , בעוד תקופת מה , אפשר לנסות למצוא כאילו פגם בכתובה , ולהתיר את הנישואין ממקודם .

וכך להעביר את הקטין על שם אחר . אתה סתם נלחץ , לא נפיל עלייך .

 

איייל .

 

 

עכשיו תספר לנו שנתקעת בפקקים... - איזה , עשיתי עבודות רס"ר , שטפתי כלים והמקשים מתחלקת לי ,,רציני .

[Danix60]

צריך לסתום את הפה (והאצבעות המקלידות) עם סופר גלו לאנשים שמטיפים לרצח.

 

בציניות כן ?