שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[sperial]

לפני שעתיים, ברווז כתב:

מה שלא יהיה, איך שהמלחמה הזו לא תיגמר, 

אנחנו כבר הפסדנו. לקרוא ולא להאמין. 

 

 

חבר מרכז הליכוד. 

[ברווז]

ספריאל, 

הוא לא היחיד שחושב בצורה הזו. עוד לא הפנמת את זה?

אם אנשים מסוגלים לחשוב בצורה הזו, איזה עתיד יש לנו פה?

[hans]

לפני 3 שעות, David32 כתב:

כן? איך בדיוק אוקראינה מתמודדת עם כתבמים ששם אותה על הפודיום? בלחטוף אותם?

 

וזה לאופרד. 

הילדים חורשים על באגס באני, קפץ לי לאופולד.

 

בנוגע לאוקראינה - תשלים חוסרים בידע שלך לבד.

מדובר בזירה הכי לוהטת בעולם של לוחמה ולוחמת נגד של כטבמ״ים ורחפנים ומה לא,

והאוקראינים הפכו להיות מומחים בתחום הזה - בעיקר בשינוי 180 מעלות של תורות לחימה שכבר לא עובדות היום.

כל התעשייה הצבאית העולמית נמצאת שם בשדה ניסויים חם.

לפני 3 שעות, stx כתב:

יירוט כטב״מים זו בעיה הנדסית קלה.

מה?! לא. ממש אבל ממש לא.

 

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי hans

[ArikM]

לפני 11 דקות, hans כתב:

 

לפני 4 שעות, stx כתב:

יירוט כטב״מים זו בעיה הנדסית קלה.

מה?! לא. ממש אבל ממש לא.

 

אחד האתגרים הכי קשים שיש. 

[David32]

לפני 13 דקות, hans כתב:

תשלים חוסרים בידע שלך לבד.

מדובר בזירה הכי לוהטת בעולם של לוחמה ולוחמת נגד של כטבמ״ים ורחפנים ומה לא,

והאוקראינים הפכו להיות מומחים בתחום הזה - בעיקר בשינוי 180 מעלות של תורות לחימה שכבר לא עובדות היום.

אני דווקא מדי פעם שוקד על זה, בגלל זה אני שואל - מה מיוחד?

כן, שדה הקרב וזה, אבל מה מיוחד? מה הדבר שאין לרוסים? שישראל לא יכולה להרים? אוקיי, עזוב ישראל, עזור ארהב או רוסים.

מה יש לאוקראינים שהגרמנים לא יכולים להרים מהר? או ההודים?

[ברווז]

לפני 6 דקות, David32 כתב:

מה יש לאוקראינים שהגרמנים לא יכולים להרים מהר? או ההודים?

יכולת אילתור שמגיעה מהשטח בתנאים של לחץ אינטנסיבי ומטורף. 

לגרמנים יקח 5 שנים רק לכתוב את המסמכיאדה לגבי הצורך ללמוד מהם, וההודים- אין לי מושג תאכל'ס.

[flytomars]

לפני 3 דקות, David32 כתב:

אני דווקא מדי פעם שוקד על זה, בגלל זה אני שואל - מה מיוחד?

כן, שדה הקרב וזה, אבל מה מיוחד? מה הדבר שאין לרוסים? שישראל לא יכולה להרים? אוקיי, עזוב ישראל, עזור ארהב או רוסים.

מה יש לאוקראינים שהגרמנים לא יכולים להרים מהר? או ההודים?

 

אם הוא היה יודע הוא היה כותב בפורום?

ממה שאני יודע ומשיחות עם אוקראינים שעובדים איתי - נשלחים אלפי כתבמים לאוקראינה וכמו שכתבת על פני שטח הרבה יותר גדול והם מתמודדים איתם הרבה יותר טוב מה10 כתבמים ששולחים לארץ כל יום.

למיטב ידיעתי הם משתמשים בכתבמים זולים אחרים כדי ליירט אבל איך בדיוק רק הם יודעים. 

[farkash7]

לפני 4 שעות, hans כתב:

ההגדרה לצבא חזק ב-2026 היא לא מספר, אלא "איך הוא מתמודד עם כטבמ"ים". בדירוג הזה ישראל/ ארצות הברית / אוקראינה חולקות את הפודיום, ואירופה לא בסקאלה.

נתחיל מהבסיס. שלל כלי משחית וחיילים בסד"כ זה יפה, אבל כשלא מוכנים להילחם זה לא שווה כלום. אחרי זה אפשר להמשיך בדיונים על שדה הקרב המודרני ואיך כוח צבאי נמדד מולו.

דוגמא מהמלחמה הנוכחית: לסעודים אחד מחיילות האוויר החזקים בעולם אם אנחנו מסתכלים על מטוסי קרב, יש להם צי F15 הכי מתקדמים שיש שגם לאמריקאים אין, יש עוד כמה מפרציות עם חילות אוויר חזקים מאוד.
מה הם עושים מול האיראנים? משקשקים מפחד ומתלוננים לטראמפ. אפילו בבסיסים שלהם במדינות ערב האמריקאים לא יכולים להשתמש, הם לא שווים כלום כבני ברית, נטו מעמסה, איזה מוטיבציה הם נותנים לטראמפ להמשיך להשקיע בהגנה שלהם?

מישהו חושב שאצל האירופאים המצב שונה? גם שם יש שלל כלי משחית מהשורה הראשונה, אבל חיילים עם מוטיבציה ורצון להילחם/לחרף את נפשם? זה כבר סיפור אחר לגמרי...

[ברווז]

הלכתי להקיא, תיכף אשוב. 

לונג ליב המנהיג העליון.

אין מיגון מספק בערד; הביאו לשם מיגונית אחת מסכנה- וגם היא רק בשביל הוד מיתרוממותו.

בו בזמן שמבקר המדינה בוכה שוב (ובצדק) על הפקרת נושא המיגון במדינה. 

 

אני רותח כבר. 

[stx]

לפני 18 דקות, ArikM כתב:

לפני 29 דקות, hans כתב:

 

לפני 4 שעות, stx כתב:

יירוט כטב״מים זו בעיה הנדסית קלה.

מה?! לא. ממש אבל ממש לא.

 

אחד האתגרים הכי קשים שיש.

שימו לב שניכם שהפרדתי בין איתור כטב״מ לבין יירוט (קרי הפלה שלו) אחרי שכבר איתרת אותו.

 

איתור זה לא קל, אבל לא כל כך קשה.

הפלה של מטרה בסדר גודל של מטרים שטסה במאתיים קמ״ש זו בעיה הנדסית קלה מאוד.

היום שולחים מטוסי סילון ואפאצ׳י להפיל אותם עם תותחים - אלו לא כלים שתוכננו לזה ולכן בשבילם זה קשה.

[פינדר]

בינתיים הבן שלו בהונגריה, בכנס של מפלגת השלטון.

ונתניהו עצמו כנראה לא כזה עסוק, כי הוא מצא זמן להקליט מסר להונגרים, בעד המפלגה של אורבן. התערבות גסה בפוליטיקה פנימית של מדינה אחרת.

אם וכאשר האופוזיציה תעלה שם לשלטון, הם יזכרו טוב מאוד מי תמך בדיקטטור שלהם.

[hans]

לפני 4 דקות, stx כתב:

איתור זה לא קל, אבל לא כל כך קשה.

הפלה של מטרה בסדר גודל של מטרים שטסה במאתיים קמ״ש זו בעיה הנדסית קלה מאוד.

היום שולחים מטוסי סילון ואפאצ׳י

כל מה שכתבת לא נכון. עזוב.

לא מיירטים עם מטוסים/מסוקים חוץ ממקרים בודדים יוצאי דופן.

לפני 20 דקות, farkash7 כתב:

נתחיל מהבסיס. שלל כלי משחית וחיילים בסד"כ זה יפה, אבל כשלא מוכנים להילחם זה לא שווה כלום.

אמת

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי hans

[stx]

לפני 10 דקות, hans כתב:

כל מה שכתבת לא נכון. עזוב.

לא מיירטים עם מטוסים/מסוקים חוץ ממקרים בודדים יוצאי דופן

אם אתה רוצה להאיר את עיני, אני אשמח.

אם אתה רוצה שנשים היום מאה שקל בצד על סנופי ושנבדוק בעוד חמש שנים אם שאהד 136 עדיין מהווה איום, אני זורם גם עם זה.

[farkash7]

לפני 33 דקות, ברווז כתב:

אין מיגון מספק בערד; הביאו לשם מיגונית אחת מסכנה- וגם היא רק בשביל הוד מיתרוממותו.

בו בזמן שמבקר המדינה בוכה שוב (ובצדק) על הפקרת נושא המיגון במדינה. 

 

אני רותח כבר. 

האמת שבמקרה של ערד אני לא כזה רותח. לא קלטתי מי הבחור שהתראיין אצל קלמן/ליברמן בבוקר אבל הוא דיבר על ערד, ומה בדיוק האוכלוסיה שם (נחשו איזו אוכלוסיה...) עשתה עם המקלטים הקיימים. הסבה אותם לבתי כנסת/מחסנים עם קירות גבס ותקנות לא חוקיות של מזגנים, ואז מונעים מאנשים להכנס כי יש תפילה או כי מחסן, ואי אפשר לסגור את הדלת כי יש ספסל או ארון ספרים.
מה ראש העיר עשה בנידון? אמר כל הכבוד, שכל המקלטים יהפכו לבתי כנסת.

אין עתיד עם התופעה הזו שנקראת חרידים.

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי farkash7

[ArikM]

לפני 9 דקות, stx כתב:

אם אתה רוצה להאיר את עיני, אני אשמח.

אם אתה רוצה שנשים היום מאה שקל בצד על סנופי ושנבדוק בעוד חמש שנים אם שאהד 136 עדיין מהווה איום, אני זורם גם עם זה.

אתה טועה.

 

מסוק שרודף אחרי כטבם יורה עם תותחים, כל מה שמחטיא  = פגיעה בבלתי מעורבים

 

מה יהיה בעוד 5 שנים - לאף אחד אין כדור בדולח. אומרים שלישראל יש מערכת לייזר. מניח שזה יפתור את רוב הבעיות. 

 

כרגע, גם לגלות וגם לפגוע בצורה בטוחה זו בעיה גדולה. היה קול קורא לפני מספר חודשים לכל התעשיות בארץ להתמודד עם האיום הזה. לדעתי שודר בחדשות, תראה אילו פתרונות היו שם. 

לדעתי, העתיד ורוד