שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[3n]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

הבעיה של טראמפ היא שהוא הכריז מלחמה כלכלית על האיחוד, החליט שהברית שלהם היא בערבון מוגבל ודחף אותם להתנתק מארה"ב.

תוסיף לזה את ההתנהלות שלו מול אוקריאנה והאירופאים הגיעו למבסקנה המתבקשת שאין להם יותר על מי לסמוך בארה"ב.

למה שיעזרו לו להשתלט על משק האנרגיה העולמי אם הם יודעים שהוא ישתמש בזה אחר כך כנגדם?

הפוך גוטה הפוך...

האיחוד עשרות בשנים החליט שארה"ב וברית נאטו הם הגב הצבאי של אירופה, התרומה שלהם הייתה בערך אפס אחד גדול, המדינות המובילות השקיעו פחות מ 2% תל"ג בביטחון שלא לומר אחזקה של צבא מתפקד , כולם רואים את המצב היום שאירופה נטולת יכולות צבאיות אמתיות , מעל כולם בריטניה שנראית כמו צל חיוור של הממלכה הבריטית המפוארת.

 

אוקרינה נמצאת למיטב זיכרוני באירופה , מה האירופאים עשו בדיוק מאז תחילת המשבר לפני ארבע שנים ?

הלכו לאמריקאים וביקשו משלוחי נשק מבידן הדמנט אשר רוקן את מחסני הנשק בישראל ושלח עשרות מליארדים של דולארים לאוקרינה , האירופאים ישבו על התחת המדושן שלהם ועשו אפס אחד עגול.

הגיע טראמפ ואמר להם שהגיע הזמן לשלם על הנשק אשר מסופק לאוקרינה + חתימה על הסכם על מחצבים אשר ישמש כחלק מהתשלום .

 

למה שיעזרו לו ?

כי אם לא ארה"ב אז סין תשתלט על האנרגיה העולמית , אז כדאי מאוד לחדלי האישים באירופה להיות תחת חסות ארה"ב ולא תחת סין \ רוסיה ואיראן , די פשוט לא ?

[עדי-אל]

לפני 7 דקות, יבגניפ כתב:

אבל אתה מתווכח שוב עם מה שהתייחסתי אליו.

השאלה היא למה כאזרח לא איכפת לך שמשקרים לך ולא נותנים לך דין וחשבון. וזה לא רק נתניהו, כמובן. אני מניח שכשהוא סיפר לפני חצי שנה שחיסלנו והשמדנו - הוא הסתמך על החירטוטים הרגילים של מערכת הבטחון וצהל - גם גופים לא אמינים בשיט בעייני.

בסבב הקודם עצרו את המדינה ל 12 יום

עכשיו מבינים שזה עולה יותר מידי כסף ואי אפשר לפגוע בצורה אנושה בכלכלה אז מפילים עלינו.

בשונה מעזה אני יכול להבין למה ב 12 ימים לא הצלחנו להסיר את האיום מאיראן.

מלחמות עולות הרבה כסף והשאלה שצריכה להישאל היא למה אין כסף למדינה להוציא את זה על האזרחים ולא למה נתניהו סיפר שקרים.  

 

[Night Driver]

לפני 1 דקה, 3n כתב:

האיחוד עשרות בשנים החליט שארה"ב וברית נאטו הם הגב הצבאי של אירופה, התרומה שלהם הייתה בערך אפס אחד גדול, המדינות המובילות השקיעו פחות מ 2% תל"ג בביטחון שלא לומר אחזקה של צבא מתפקד , כולם רואים את המצב היום שאירופה נטולת יכולות צבאיות אמתיות , מעל כולם בריטניה שנראית כמו צל חיוור של הממלכה הבריטית המפוארת.

צבא צרפת השישי בעולם בעוצמתו, הבריטי שמיני, האיטלקי עשירי, הגרמני 11 וישראל 15.

הצבאות שלהם לא כאלה מפגרים כמו שאתה חושב. פשטוט הממשלות בוחרות שלא להפעיל אותם.

אירופה לדעתי לכיוון של לא להיות תלויה בבת ברית אחת. 

[ברווז]

לפני 17 שעות, יבגניפ כתב:

ואני פשוט מציע לכולם לשאול את השאלה הפשוטה. לא איך אתם יודעים אם צריך מלחמה מול איראן. לא איך אתם יודעים מי טוב ומי רע. אלא איך אתם יודעים שזה המקסימום שאפשר. ואיך אתם יודעים שיש מישהו שבכלל בודק את זה.

עד כאן, לגיטימי וחצי-

זה קרוב דיו למקסימום האפשרי בהתחשב במגבלות, על הצבא שלנו אני סומך. יש דברים שלא הייתי מצפה מהצבא לעשות, שהם "המקסימום", ולכן אני משוכנע שהצבא עושה את המקסימום שאפשר. 

מי שבודק את זה, זה בעיקר דרגי "פקידות" שונים ומשונים - לא ביבי - לכן אני גם פה משוכנע שהמצב בסדר.

לפני 17 שעות, יבגניפ כתב:

ואיך אתם ישנים טוב בלילות, כשאתם יודעים שבפועל אין. ואף אחד לא מרגיש שהוא חייב לכם דין וחשבון על זה שהוא מכניס אותכם למקלטים או ממדים לחודשים. 

והנה הפוזיציה. 

אתה לא טועה אבל החלק הזה של השאלה מקלקל את החלק הראשון כי הוא מעיב עליו היטב. 

ויודע מה, זה מחיר נמוך לשלם עבור ביטחון בעתיד, לשנים לא מעטות. 

ייקח זמן רב לאיראן להשתקם מהמלחמה הזו. המטבע שלהם יותר נמוך מהכבוד העצמי של ביבי. והם ישקיעו את עיקר הכספים בהתעצמות צבאית וחימושית כדי "לחזור לעצמם" ולשקם את הפרוקסיז, כך שעד שהם באמת יצליחו לחזור לעצמם יכול להיות שהעם שלהם כבר יפיל אותם. 

כך או כל יהיו לנו כמה שנים טובות של אין צורך במרחב מוגן (כדי שהממשלה שלנו תוכל להמשיך לא לפעול לטובת מיגון האוכלוסיה).

[3n]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

צרפת, גרמניה ואנגליה.

הם לא צבא כמו צבא ארה"ב אבל יחד הם כוח מאוד משמעותי.

אל תשכח שכל אירופה עכשיו במרוץ חימוש.

גרמניה מתחילה בתהליך התחמשות , חסרים להם עשרות אלפי חיילים והם במחשבה על החזרת שירות חובה.

צרפת - יותר טוב מגרמניה , ועדין צבא עם בעיות קשות עם ציוד מיושן ומחסור מוחלט ביכולות הגנה טילאית.

אנגליה - טוב זה בדיחה , צבא חלש עד לא קיים , מערך ימי כושל אשר כמעט כולו נמצא במבדוק בפורטסמוט בתיקונים לא נגמרים.

2 נושאות מטוסים, האחרונה מהם הושקה ב 2021 פרינס אוף ווילס אשר עדין לא מוגדרת מבצעית עקב בעיות שמישות בלתי נגמרות .

בקיצור משענת קנה רצוץ , פולין היא החריגה באירופה עקב האיום הרוסי. 

[Night Driver]

לפני 1 דקה, 3n כתב:

גרמניה מתחילה בתהליך התחמשות , חסרים להם עשרות אלפי חיילים והם במחשבה על החזרת שירות חובה.

צרפת - יותר טוב מגרמניה , ועדין צבא עם בעיות קשות עם ציוד מיושן ומחסור מוחלט ביכולות הגנה טילאית.

אנגליה - טוב זה בדיחה , צבא חלש עד לא קיים , מערך ימי כושל אשר כמעט כולו נמצא במבדוק בפורטסמוט בתיקונים לא נגמרים.

2 נושאות מטוסים, האחרונה מהם הושקה ב 2021 פרינס אוף ווילס אשר עדין לא מוגדרת מבצעית עקב בעיות שמישות בלתי נגמרות .

בקיצור משענת קנה רצוץ , פולין היא החריגה באירופה עקב האיום הרוסי. 

מציע לך לבדוק את הנתונים שלך. צתרפת השקיעה המון בתעצמות וחידשה לא מעט ציוד. כנ"ל גרמניה.

דווקא צבא אוקראינה שמדורג נמוך משמעותית עומד יפה מול הצבא הרוסי.

[3n]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

צבא צרפת השישי בעולם בעוצמתו, הבריטי שמיני, האיטלקי עשירי, הגרמני 11 וישראל 15.

הצבאות שלהם לא כאלה מפגרים כמו שאתה חושב. פשטוט הממשלות בוחרות שלא להפעיל אותם.

אירופה לדעתי לכיוון של לא להיות תלויה בבת ברית אחת. 

עוקב באדיקות אחרי הנושא באירופה.

הדירוגים הללו מסתמכים על יכולות עבר , הצבא הצרפתי נמצא במצב  הטוב ביותר מבין כל אילו שמנית , בריטניה במצב חמור כאשר בדיון האחרון בבית הנבחרים נאמר שהמלאי יספיק ל 7 ימי מלחמה עצימה.

לאף אחת מהמדינות הללו אין מערכות ירוט טילים ולאור הירי אתמול על דייגו גרסיה אירופה בבעיה רצינית.

 

בוחרות שלא להפעיל כיוון שמבינות את הבעיה שהם נמצאות בה ואת הפערים שיתגלו .

אירופה צריכה להחליט אם הם בצד של ארה"ב ואו בכיוון של רוסיה אשר מנהלת מלחמה באירופה ואו נכנעת למכבש הסיני.

לפני 3 דקות, Night Driver כתב:

מציע לך לבדוק את הנתונים שלך. צתרפת השקיעה המון בתעצמות וחידשה לא מעט ציוד. כנ"ל גרמניה.

דווקא צבא אוקראינה שמדורג נמוך משמעותית עומד יפה מול הצבא הרוסי.

אוקרינה עושה פלאים על המעט שיש לה, אבל המשבר הגדול יהיה עם סיום המלחמה כאשר שכבת גיל שלמה של גברים כבר אינה קיימת , לא יודע מה זה אומר על העתיד של המדינה הזו , אבל טוב מבחינתה זה לא נראה.

[garicho]

לפני 18 דקות, Night Driver כתב:

צרפת, גרמניה ואנגליה.

הם לא צבא כמו צבא ארה"ב אבל יחד הם כוח מאוד משמעותי.

אל תשכח שכל אירופה עכשיו במרוץ חימוש.

 

תשמע, לא. ממש ממש לא.

 

הצבא הבריטי הוא אפילו לא הצל של עצמו מלפני 15-20 שנה. הבונדסוור הורעב במשך 30 שנה כשהגרמנים החליטו אחרי האיחוד (מזרח ומערב גרמניה) שמלחמות זה ללוזרים. וצרפת?

 

כבר אמרתי כאן שליוון יש יותר טנקים מלשאר ״מערב אירופה״ ביחד…

[Night Driver]

לפני 4 דקות, 3n כתב:

אוקרינה עושה פלאים על המעט שיש לה, אבל המשבר הגדול יהיה עם סיום המלחמה כאשר שכבת גיל שלמה של גברים כבר אינה קיימת , לא יודע מה זה אומר על העתיד של המדינה הזו , אבל טוב מבחינתה זה לא נראה.

זו בעיה ידועה של מלחמות ארוכות. 

במלחמת אירן עירק נמחק אחוז שלם של אוכלוסיית אירן וקצת פחות בעירק וכולם באותן שכבות הגיל.

לפני 1 דקה, garicho כתב:

 

תשמע, לא. ממש ממש לא.

 

הצבא הבריטי הוא אפילו לא הצל של עצמו מלפני 15-20 שנה. הבונדסוור הורעב במשך 30 שנה כשהגרמנים החליטו אחרי האיחוד (מזרח ומערב גרמניה) שמלחמות זה ללוזרים. וצרפת?

 

כבר אמרתי כאן שליוון יש יותר טנקים מלשאר ״מערב אירופה״ ביחד…

הלאופולד חזר לייצור בקצב רצחני מתחילת מלחמת אוקראינה.

[garicho]

לפני 13 דקות, Night Driver כתב:

צבא צרפת השישי בעולם בעוצמתו, הבריטי שמיני, האיטלקי עשירי, הגרמני 11 וישראל 15.

הצבאות שלהם לא כאלה מפגרים כמו שאתה חושב. פשטוט הממשלות בוחרות שלא להפעיל אותם.

אירופה לדעתי לכיוון של לא להיות תלויה בבת ברית אחת. 

 

אשמח למקור הדירוג שלך, כי מדובר בבולשיט טהור.

[falou]

לפני 11 דקות, Night Driver כתב:

מציע לך לבדוק את הנתונים שלך. צתרפת השקיעה המון בתעצמות וחידשה לא מעט ציוד. כנ"ל גרמניה.

 

כי... ארה"ב כופפה אותם

 

לפני 11 דקות, Night Driver כתב:

דווקא צבא אוקראינה שמדורג נמוך משמעותית עומד יפה מול הצבא הרוסי.

 

1. נלחמים על הבית

2. נלחמים יותר גרילה מעל מלא.

 

ארה"ב מימנה את צבא אוקראינה עד שהעבירה את העומס לאירופה. לא כי אירופה התנדבה לעזור יותר...

 

בשום שלב אירופה לא הזיזה את עצמה לתת קונטרה לפוטין, לפני שטראמפ פתח עליהם.

 

נ.ב. צבאית ארה"ב היא עדיין המסייעת הגדולה ביותר לאוקראינה.

 

 

[farkash7]

לפני 26 דקות, falou כתב:

מזכיר לך שגם שיקרו לך שאמרו שבמערכה מול חיזבאללה יהיו אלפי הרוגים, לא יהיה חשמל ומגדלים ייפלו בת"א. 

גלנט טען שזה מה שביבי אמר לו לאחר ב7.10 רועד מפחד.
האמת שדיברתי עם איש צבא די בכיר שיושב בבור, כשנה לפני זה, התסריט הזה הוא משהו שדובר עליו.
זה שזה לא קרה לא אומר שזה לא היה תסריט אפשרי.

לגבי אירופה. הסיפור מאוד פשוט. האירופאים רוצים לעשות סקי, לאכול אוכל טוב ולשתות יין/בירות. הצעירים שם נמצאים בחלק גדול מהזמן בכלל בחופשות במזרח, חלקם משתקעים לטווח ארוך. המחשבה של ללבוש מדים לא עוברת להם אפילו כאופציה, מבחינתם שפריז תישרף עם כל המוסלמים שלה, הם בכלל גולשים באינדונזיה.
קשה מאוד לשנות סטייט או מיינד לאנשים עשירים (ביחס לאנשים במזרח/אפריקה האירופאים עשירים מאוד), שיודעים רק מה זה לחיות טוב ואין להם שום דאגות שפתאום הם צריכים ללכת לצבא כדי להגן על הבית. הצרפתים לא היו מוכנים לעשות את זה לאחר מלחמת העולם הראשונה, כשהיטלר היה על הגדר שלהם, למה שהצעירים שם שנהנו מ-80 שנה של שקט יחשבו אחרת?

טראמפ הבין את זה, הוא נמצא בברית חד צדדית. זו הסיבה שהוא מאיים. הוא רוצה לראות אותם עושים מעשים, כי ברגע האחרון הם לא יספיקו, זה ברור.
הכשלון שלהם בטיפול במשבר באוקראינה שהוא לחלוטין משבר אירופאי, הוא גם מתרחש באירופה והוא גם תוצאה של מהלכים אירופאים (עם מגלומניה של פוטין), ממחיש את זה טוב מאוד, כולל המחיר שארה"ב שילמה וממשיכה לשלם.

עריכה אחרונה ב-22 במרץ על ידי farkash7

[3n]

לפני 5 דקות, farkash7 כתב:

גלנט טען שזה מה שביבי אמר לו לאחר ב7.10 רועד מפחד.
האמת שדיברתי עם איש צבא די בכיר שיושב בבור, כשנה לפני זה, התסריט הזה הוא משהו שדובר עליו.
זה שזה לא קרה לא אומר שזה לא היה תסריט אפשרי.

לגבי אירופה. הסיפור מאוד פשוט. האירופאים רוצים לעשות סקי, לאכול אוכל טוב ולשתות יין/בירות. הצעירים שם נמצאים בחלק גדול מהזמן בכלל בחופשות במזרח, חלקם משתקעים לטווח ארוך. המחשבה של ללבוש מדים לא עוברת להם אפילו כאופציה, מבחינתם שפריז תישרף עם כל המוסלמים שלה, הם בכלל גולשים באינדונזיה.
קשה מאוד לשנות סטייט או מיינד לאנשים עשירים (ביחס לאנשים במזרח/אפריקה האירופאים עשירים מאוד), שיודעים רק מה זה לחיות טוב ואין להם שום דאגות שפתאום הם צריכים ללכת לצבא כדי להגן על הבית. הצרפתים לא היו מוכנים לעשות את זה לאחר מלחמת העולם הראשונה, כשהיטלר היה על הגדר שלהם, למה שהצעירים שם שנהנו מ-80 שנה של שקט יחשבו אחרת?

טראמפ הבין את זה, הוא נמצא בברית חד צדדית. זו הסיבה שהוא מאיים. הוא רוצה לראות אותם עושים מעשים, כי ברגע האחרון הם לא יספיקו, זה ברור.
הכשלון שלהם בטיפול במשבר באוקראינה שהוא לחלוטין משבר אירופאי, הוא גם מתרחש באירופה והוא גם תוצאה של מהלכים אירופאים (עם מגלומניה של פוטין), ממחיש את זה טוב מאוד, כולל המחיר שארה"ב שילמה וממשיכה לשלם.

הסיפור של אירופה הוא קשה הרבה יותר , היא נכבשת ללא מלחמה מבפנים על ידי ברית מטורפת וחסרת הגיון של שמאל קיצוני מופרע ואיסלם קיצוני מופרע לא פחות.

הטירוף ניכר היטב בספרד כאשר ראש ממשלה מהשמאל הקיצוני רוצה להכשיר 1.2 מליון זרים כאשר 800K מתוכם הם מוסלמים... 

בבריטניה המצב לא טוב יותר כאשר שרת הפנים מוסלמית רדיקלית ממשיכה לאזרח ללא הפרעה אלפי מוסלמים קיצונים ואט אט משתלטת על איזורים נרחבים בברטניה , ראש הממשלה אשר מפחד על הכיסא סותם את הפה ונותן לברדק לפרק את אנגליה מבפנים.

בקצב הנוכחי ב 2060 הבריטים יהיו מיעוט בארצם , הרבה לפני כן היא תאבד את הזהות האנגלית והנוצרית שלה.

שיהיה להם בהצלחה.

[ברווז]

לפני 9 דקות, farkash7 כתב:

זה שזה לא קרה לא אומר שזה לא היה תסריט אפשרי.
 

למיטב ידיעתי, ישנם 3 תסריטים שמוגשים לבחינה. 

אופטימי (בתוך יום אנחנו גומרים עליהם אם נעשה ככה וככה), פסימי (תוך יום הם מורידים לנו את כל מערכות ההגנה, היירוט, החשמל וכולי) והריאלי. 

חייבים את התסריט הגרוע ביותר כדי להתכונן וכדי להבין מה יכולים להיות המחירים. 

חייבים את האופטימי כדי לתכנן את בנק המטרות מבחינת קדימויות ועדיפויות. גם את הפסימי, תאכל'ס. 

והריאלי? הוא תכנית העבודה עצמה בסוף עם שינויים קלים.

לפני 2 דקות, 3n כתב:

בבריטניה המצב לא טוב יותר כאשר שרת הפנים מוסלמית רדיקלית ממשיכה לאזרח ללא הפרעה אלפי מוסלמים קיצונים ואט אט משתלטת על איזורים נרחבים בברטניה , ראש הממשלה אשר מפחד על הכיסא סותם את הפה ונותן לברדק לפרק את אנגליה מבפנים.

בקצב הנוכחי ב 2060 הבריטים יהיו מיעוט בארצם , הרבה לפני כן היא תאבד את הזהות האנגלית והנוצרית שלה.

שיהיה להם בהצלחה.

אם אתה מתכנן לנסוע לבריטניה, ממליץ לך למחוק את התגובה הזו- או להסתכן במעצר שם. 

לצערי אני לא צוחק. 

אנשים שם אשכרה נעצרים על פוסטים בפייסבוק\טוויטר-X-מה שמו היום\טיקטוק וכולי. 

[3n]

לפני 3 דקות, ברווז כתב:

 

אם אתה מתכנן לנסוע לבריטניה, ממליץ לך למחוק את התגובה הזו- או להסתכן במעצר שם. 

לצערי אני לא צוחק. 

אנשים שם אשכרה נעצרים על פוסטים בפייסבוק\טוויטר-X-מה שמו היום\טיקטוק וכולי. 

מכיר את המצב בבריטניה מבפנים, עובד בממלכה כבר למעלה מ 20 שנה ורואה את השינוי במהלך השנים בתדהמה.

תרבות ה PC שם גורמת לאובדן זהות מוחלט, עד כדי שהבנק הבריטי הכריז לפני כשבועים שדמותו של צרציל מוסרת מהשטרות לטובת פרחים ובעלי חיים, ככל הנראה מהלך הנובע מפגיעה ברגשות של "מהגרים"...

מעבר לכך יש את מפלגת הירוקים של זאק פולנסקי אשר תופסת תאוצה עקב שטיפת המוח בטיק טוק, הדביל קורא ללגליזציה להרואין וחבירה לפוטין...

 

כדאי לראות את הראיון המעולה של מלאני פיליפס על מנת להבין את התחתית שבריטניה נמצאת בה .