Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)

נהיגה בתחילת נסיעה ללא פקקים וחווית נהיגה בפקקים.

איזה גיר יותר חלק ? 

איזה גיר יש פחות רעידות בתחילת הנסיעה?

 

מתעניין בתחילת הנסיעה מעמידה ,כי מניח שבנסיעה רצופה התחושה היא אותו הדבר בין שניהם.

 

 

עריכה אחרונה על ידי amirnat
  • תגובות 37
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

שני הגירים די דומים, אישית מעדיף את ה dsg מבחינת פעולה.

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם

נסעתי על ביונדאי כשעברה למנוע 1.0 והגיר הרגיש הרבה פחות טוב, בדור החדש היה שיפור גדול במעבר הילוכין במיוחד בנמוכים.

אבל dsg מרגיש חלק יותר בעיקר בנמוכים.

אבל גם הגיר של היונדאי לא רע בכלל. 

היום: סיטרואן c3 2026 / סיטרואן c3 2024

פעם: פיאט דובלו 2002, פיאט פנדה 2011, רנו קליאו 2012, סיטרואן קקטוס 2016, מיצובישי ספייס סטאר 2014, רנו קליאו 2022.

פורסם

מניסיוני בתנועה ובהילוכים גבוהים בעיקר הdsg מעט יותר חלק ונוטה להעביר הילוכים מהר מאוד לטובת צריכת דלק וביצועים. הdct של יונדאי קונה לדוגמה יותר ״מושך״ את ההילוך ומרגיש יותר כמו גיר פלנטרי. הדבר שהכי הפריע לי בוואג זו השהייה קלה בלחיצה ביציאה מהמקום 

פורסם

מנסיון, ה- DCT (של יונדאי) הרגיש יותר טוב בתחילת נסיעה.

ב- DSG יש האצה ראשונית מעמידה למהירות נמוכה, אבל גם הוא סביר בפקקים.

 

אבל, אם לא ידעת, ההבדל המשמעותי הוא באמינות -

ב- DSG הצלחתי למצוא את נקודת החיכוך והגיר החזיק מעל 90 אלף בלי החלפת קלאץ'.

ב- DCT לא הצלחתי למצוא את נקודת החיכוך, ואצלי נראה שהרכב בכל מקרה מפעיל חצי קלאץ' באופן משמעותי בתחילת הנסיעה (אפשר כמובן להמתין בפקקים איטיים בעליה, עד שהרכב מולך ייסע עוד 10 מ' ואז לזנק למהירות של מעבר ל"חצי קלאץ'" , אבל זה לא עומד במבחן המציאות - מצפצים מאחוריך, ונדחפים מלפניך/מצדדיך).

בסוף הקלאץ' של ה- DCT אצלי עשה בעיות (רעידות בתחילת נסיעה) , אחרי כ- 40 אלף ק"מ

(ועלות החלפה במוסכים המורשים היא של לפחות פי 2 מה- DSG, ובד"כ גם יותר מזה).

  • אהבתי 1
פורסם

אם נוסעים במצב ידני ב dsg/dct קבוע, בכול הנסיעה אוליי זה מה שיביא לשיפור האמינות ויפחית בלאי מואץ. הרי הוא בנויי כמו גיר ידני רגיל עם מצמדים רובוטים הרי בתוך העיר החלפת ההילוכים מעלה/מוריד מהלכים מלא פעמים לשמר על סל"ד נמוך תמיד, מה שגורם למצמדים לעבוד קשה לעומת אם בן אדם יסע בתוך העיר על 2 או 3 בלבד וימשוך אותם, בפקקים אין לי דעה נכתב פה.

פורסם

מחוויה שלי

DSG מהיר ודינמי יותר ולעיתים יש לו רעידות במהירות זחילה או רוורס

DCT של קיה היה יותר חלק אבל העברות איטיות יותר

קח בחשבון שלי אין ניסיון טוב עם DCT שהיה לי בקיה סיד החליפו מצמדים וגלגל תנופה אחרי 45,000 ק"מ שזה כלום

בנוסף עלות החלפת מצמדים בDSG הרבה יותר זולה וכנראה קצת יותר אמין.

 

 

פורסם
לפני 3 שעות, Oren_Barazani כתב:

אם נוסעים במצב ידני ב dsg/dct קבוע, בכול הנסיעה אוליי זה מה שיביא לשיפור האמינות ויפחית בלאי מואץ. הרי הוא בנויי כמו גיר ידני רגיל עם מצמדים רובוטים הרי בתוך העיר החלפת ההילוכים מעלה/מוריד מהלכים מלא פעמים לשמר על סל"ד נמוך תמיד, מה שגורם למצמדים לעבוד קשה לעומת אם בן אדם יסע בתוך העיר על 2 או 3 בלבד וימשוך אותם, בפקקים אין לי דעה נכתב פה.

אנשים קונים רכב עם תיבה לא ידנית כדי לא להחליף הילוכים...

נהגתי מעל 300K ק"מ ב-3 רכבי VAG, יצא לי לנהוג בספורטאז' טורבו דור קודם והרגשתי שבתחילת נסיעה השילוב להילוך מתבצע באופן איטי יותר מאשר ב- DSG.

פורסם

כל הטופיק הזה מעלה בי ברמה האישית עוד יותר את התחושה שאני הולך להתרחק לעולמי עד מגירים כאלה (דו/חד רובוטי וכהנה). 

אני בא לרכב כדי שהוא ישרת אותי בנסיעה ולא הפוך. 

פורסם

בעיה. העולם הולך לכיוון הזה (או לרציפים, וכמובן להנעה חשמלית. לכל אחד יתרונותיו וחסרונותיו).

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

מיותר לנסוע במצב ידני בגירים האלו...

הרי גם ככה רוב הבלאי נובע ממצב בו הקלאצ'ים מוחזקים על חצי בתחילת נסיעה מעמידה או בזחילה ממש איטית בפקק.

במעבר בין הילוכים במהלך נסיעה הבלאי אפסי... ההילוך כבר משולב ומסונכרן, הקלאצ'ים שם מתקתקים מעבר במינימום זמן.

 

בכל מקרה לעניין השרשור, משלל תחלואות הטכנולוגיה ברכבים המודרנים דווקא הגירים האלו (רובוטי כפול מצמדים) רכיב די אמין בתחזוקה ותפעול נכון ויש להם יתרונות ואיכויות שלא סתם הקנו להם את מעמדם בשוק.

 

פורסם

אין בעיה בגירים הללו בכבישים אירופאים פרווריים או כבישים אמריקאים ארוכים ומזג אוויר צונן.
הם פשוט לא יוצרו להתמודד עם שרב מדברי מאובק ששורר פה רוב השנה ומלחמה מתמדת על המיקום שלך בפקק שדורש להצמד לרכב מלפניך ולהלחם על הזכות להגיע ליעד בבטחה.

גירים רציפים מגיעים בשלל סוגים.
הגרסאות האחרונות של טויוטה והונדה (ecvt) מסתדרות מעולה עם פקקים וזחילה לאורך זמן.

צריך להיות מודעים למציאות בבחירת רכב.
אין בעיה לבחור דגם כזה או אחר, אבל לא צריך להיות מופתעים כשהנדסה שיועדה למוסכים גרמניים מתוקתקים וכבישים באיכות גבוהה, כושלת כאן, כשאתה בלב קיץ עומד שעתיים בפקק של באמפר לבאמפר, בעליה לירושלים.

  • אהבתי 1

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...