המלצה למפתח רטיטה

[Night Driver]

לפני 4 דקות, EliC25 כתב:

הבורג מוברג לאום חשוף

זה סיפור אחר. התייחסתי לחימום באופן כללי.

ברגים כאלה גם אין חשש מגזירה כי אז אתה מוציא בחלקים.

[ברווז]

הזכרתם לי משהו.

[דניאל.]

שלום לכולם

אני צריך מפתח רטיטה עם מומנט חזק (טיפול ברכב ועוד), יש לי סוללות מקיטה, וכלי מקורי עולה מעל ל1300,

ראיתי בפייסבוק המלצה של מישהו על המפתח רטיטה של ONEVAN, עם מומנט 1800 NM (לוקח בעירבון מוגבל את המספר אבל גם פחות מזה זה די והותר לדעתי,
מה דעתכם, מישהו מכיר?

[yd b-4]

לפני 59 דקות, דניאל. כתב:

שלום לכולם

אני צריך מפתח רטיטה עם מומנט חזק (טיפול ברכב ועוד), יש לי סוללות מקיטה, וכלי מקורי עולה מעל ל1300,

ראיתי בפייסבוק המלצה של מישהו על המפתח רטיטה של ONEVAN, עם מומנט 1800 NM (לוקח בעירבון מוגבל את המספר אבל גם פחות מזה זה די והותר לדעתי,
מה דעתכם, מישהו מכיר?

 

יש לי כזה בדיוק הכח האמיתי שלו סביבות ה500-600 ניוטון שזה מספיק לרוב השימושים. אני מאוד נהנה ממנו במחיר שלו אין ספק בכלל...

[Aviv13467]

לפני 4 שעות, yd b-4 כתב:

 

יש לי כזה בדיוק הכח האמיתי שלו סביבות ה500-600 ניוטון שזה מספיק לרוב השימושים. אני מאוד נהנה ממנו במחיר שלו אין ספק בכלל...

יש מצב לסרטון שמראה את היכולות האלו? זכור לי שראיתי איזה משהו של החברה הזאת בTorque Test Channel אבל לא חושב שזה היה המודל הזה. מעניין איך כלי ג'נרי כל כך זול מספק נתונים של כלי שעולה 1000+ שקל 

[ברווז]

לפני 15 שעות, Aviv13467 כתב:

מעניין איך כלי ג'נרי כל כך זול מספק נתונים של כלי שעולה 1000+ שקל 

להפיק את הנתונים היבשים זו לא הבעייה. 

כל השאר, שכן נכנס לתחשיב בכלים הרציניים, פה פשוט לא קיים. 

הנדסת אנוש וארגונומיה- בסיסית במקרה הטוב. 

בדיקות איכות מקיפות- כן, אה-הא, אוקי, מה שתגיד. 

איכות החומרים והחלקים- מה שהיה לז'וז'ו במלאי באותו רגע בדרך כלל. 

תכנון הנדסי של הכלי לעבודה לאורך שנים- תלוי מה המתכננים שלו הינדסו לאחור, וכמובן במה שז'וז'ו סיפק להם מהמלאי בסעיף הקודם. 

אז אתה מקבל פה כלי שיכול לעבוד, אבל יכאיב לך ביד, לא בטוח שיהיו לו הגנות מכניות ואלקטרוניות (כמו גם על הסוללות, למשל), לא תוכנן בצורה הכי הגיונית (כל מי שרכש פטישון סיני, וניסה להשתמש בבורר מצב בזמן שמחובר אליו מגביל עומק, יעיד על הכאבים באצבע מהתכנון המטומטם הזה) וכדומה.

אבל להוציא 500 ניוטון אין לו בעייה, הוא מוציא אותם.

[yd b-4]

לפני 18 שעות, Aviv13467 כתב:

יש מצב לסרטון שמראה את היכולות האלו? זכור לי שראיתי איזה משהו של החברה הזאת בTorque Test Channel אבל לא חושב שזה היה המודל הזה. מעניין איך כלי ג'נרי כל כך זול מספק נתונים של כלי שעולה 1000+ שקל 

 

ענית בעצמך "גנרי" איכות הבניה לא משתווה לשל מקיטה לצורך העניין. והמרחק בין הנתון האמיתי 500 למוצהר 1800 מסביר את זה...

 

@ברווז לגבי ארגונומינה אתה כנראה לא מעודכן איך הסיניים עובדים אלו חיקויים שדומים לעיתים1-1 לדגם המקורי.

 

בכל אופן הכלי מאוד נוח לעבודה ומאות משתמשים איתו בארץ. 

 

שוב מביע את דעתי בכלי נישתיים אין שום בעיה לקנות גנרי ויחזיק לנצח.

 

דוגמא נוספת שהגיעה אלי השבוע. 

 

לצורך פרוייקט קטן הוצרכתי לרוקן איזה 20 תרמילים של הייטק וזה ממש אבל ממש! לא כיף לעשות את זה ביד, גם עם האקדח המקורי והמעולה שלהם.

 

ניסיון קטן עם אקדח סיליקון נטען של מילווקי מחבר והבנתי שזה מה שאני צריך.

 

אממה שהכלים של החברות המוכרות יקרים למדיי בשביל עבודה מזדמנת  (900 שקל לגוף של מקיטה)

 

במקום זה רכשתי גנרי למקיטה מאליאקספרס ב-130 שקלים חדשים-

לצורך ההשוואה אקדח ידני של הייטק עולה 80-100 שקל!!! 

 

עושה אחלה עבודה 4 מהירויות ואפילו הפיצ'ר שמונע דליפה של חומר (פשוט מחזיר לאחור קצת כל פעם שעוסבים את ההדק). ועוד הגיע עם פנס בחזית שלא היה במילווקי ושלל עזרים לעיצוב/הסרה של סיליקון.

 

אם הוא יחזיק מעמד כמו של מילווקי כנראה שלא. אבל לנפח עבודה שלי זה מספיק ל 20 שנה הקרובות לפחות. 

 

[ברווז]

לפני 49 דקות, yd b-4 כתב:

לגבי ארגונומינה אתה כנראה לא מעודכן איך הסיניים עובדים אלו חיקויים שדומים לעיתים1-1 לדגם המקורי.

יש, יש, יש ויש. 

אני יודע מניסיון אישי עם פטישון שאינו חיקוי אלא דגם בפני עצמו עד כמה התכנון שלו מבחינת הנדסת אנוש, איך נאמר את זה, לא עלה למהנדסים בראש בזמן תכנון הכלי. 

חיקויים, יותר ידמו למקור- לעיתים בצורה שקשה מאד להבדיל. אבל איכות החומרים לרוב תהיה נמוכה יותר, כך שגם אם זה נראה 2 טיפות מים, זה לא בהחרך יהיה נוח באותה מידה ביד של המשתמש. 

[Aviv13467]

לפני כשעה, yd b-4 כתב:

 

ענית בעצמך "גנרי" איכות הבניה לא משתווה לשל מקיטה לצורך העניין. והמרחק בין הנתון האמיתי 500 למוצהר 1800 מסביר את זה...

 

@ברווז לגבי ארגונומינה אתה כנראה לא מעודכן איך הסיניים עובדים אלו חיקויים שדומים לעיתים1-1 לדגם המקורי.

 

בכל אופן הכלי מאוד נוח לעבודה ומאות משתמשים איתו בארץ. 

 

שוב מביע את דעתי בכלי נישתיים אין שום בעיה לקנות גנרי ויחזיק לנצח.

 

דוגמא נוספת שהגיעה אלי השבוע. 

 

לצורך פרוייקט קטן הוצרכתי לרוקן איזה 20 תרמילים של הייטק וזה ממש אבל ממש! לא כיף לעשות את זה ביד, גם עם האקדח המקורי והמעולה שלהם.

 

ניסיון קטן עם אקדח סיליקון נטען של מילווקי מחבר והבנתי שזה מה שאני צריך.

 

אממה שהכלים של החברות המוכרות יקרים למדיי בשביל עבודה מזדמנת  (900 שקל לגוף של מקיטה)

 

במקום זה רכשתי גנרי למקיטה מאליאקספרס ב-130 שקלים חדשים-

לצורך ההשוואה אקדח ידני של הייטק עולה 80-100 שקל!!! 

 

עושה אחלה עבודה 4 מהירויות ואפילו הפיצ'ר שמונע דליפה של חומר (פשוט מחזיר לאחור קצת כל פעם שעוסבים את ההדק). ועוד הגיע עם פנס בחזית שלא היה במילווקי ושלל עזרים לעיצוב/הסרה של סיליקון.

 

אם הוא יחזיק מעמד כמו של מילווקי כנראה שלא. אבל לנפח עבודה שלי זה מספיק ל 20 שנה הקרובות לפחות. 

 

יש משהו בדבריך, בכנות כל ההתלבטות הזאת גרמה לי לרדת מהרצון להוציא כמה 1,000+ שקלים מהסיבה שעד עכשיו הסתדרתי, לא נתקלתי בבורג/אום אחד שהידית כוח שלי לא התמודדה איתו. כן בהמשך בהחלט כנראה אקנה אחד כזה איכותי אבל לא כרגע שאני סטודנט עני

 

מה שכן, אני הייתי יותר משמח מכלי שיעזור לי לפחות לפרק גלגלים, לאחרונה הייתי צריך לפרק 2 גלגלים כדי לבדוק עובי צלחות ורק כל העניין של הטיפול באומים לקח לי לא מעט זמן וזיעה..

לא אכפת לי לשים 300-400 שקל על כלי והאמת שהבוש GDS-400 שהתענייתי בו נמכר פחות או יותר במחירים האלו באליאקספרס, נראה לי שאלך עליו כבר וגם יש לי כבר סוללה ומטען כך שזה ההוצאה שתהיה.

 

למישהו יש מושג אם זה בוודאות חיקוי? המחיר לא רחוק ממה שעולה בחו״ל אבל בארץ עולה כפליים.

[yd b-4]

בשביל לפרק גלגלים הכלי שהמלצתי די והותר.

לא הייתי משקיע שקל מעבר.

 

אגב מברגות אימפקט החזקות של בוש עם החיבור חצי (פריק נדמה לי השם של הסדרה) פותחות גם גלגלים אבל במאמץ.

 

 

[דניאל.]

לפני 5 שעות, yd b-4 כתב:

אגב מברגות אימפקט החזקות של בוש עם החיבור חצי (פריק נדמה לי השם של הסדרה) פותחות גם גלגלים אבל במאמץ.

 

 

יש לי אימפקט של בוש עם חיבור חצי וממש לא פותח גלגלים ולכן חשבתי לנסות את הכלי הגנרי למקיטה.

[yairw]

בוקר טוב,

מטפל בעצמי ברכב, לכן כלים הפכו להתמכרות חדשה, לא משנה כמה אני מנסה לתרץ רכישה של אימפקט, אני לא רואה את עצמי משתמש בו וצריך את עזרתכם בשכנוע, אולי אני מפספס משהו.

 

אני אדם שאוהב לעבוד עם הידיים, קשה לי עם חוצצים,

כששטפתי כלים כנער, לא הייתי מסוגל לשים כפפות (כמה סוגים שונים), הרגשתי שהכלים בורחים לי מהיד ושאני לא באמת מרגיש את השטח פנים שלהם.

לפני הצבא עבדתי חודש-חודשיים בהובלות בניו יורק, גם במינוס 19 לא שמתי כפפות כי הרגשתי שהריהוט בורח לי מהידיים.

גם שנה עבודה בהובלות בלוס אנג'לס אחרי הצבא, ללא כפפות, צריך להרגיש במה אני נוגע.

כשרק הצטרפתי לעבודה, נתנו לי לעזור לאחד המרכיבים והוא נתן לי לנקות הברגות מצבע באמצעות מברז ורצה שאעשה עם מברגה:

"השתגעת? ומה אם אהרוס את ההברגה?!?"

דרשתי כלי ידני, כזה שארגיש אם אני עושה טעות.

והבחור על ידי דופק את זה עם מברגה בכמה שניות לכל אחד, אבל בדרך מצליח להרוס אחד או שניים.

גם בעבודה על הרכב, אני מעדיף לפתוח ולסגור הכל ידנית, הסיכוי לטעויות קטן דרסטית, לפחות בעיניי.

האם קוללתי לעבוד ידנית כל חיי, או שמע תצליחו להאיר את עיניי בסוגיה?

 

במה אימפקט לא חזק במיוחד מועיל, נגיד 300+ Nm?

יש לי מברגה של ריובי, לא זוכר את הפרטים שלה כעת (בעבודה כעת), והיא מספיקה לי להברגות פשוטות בעץ.

 

בתודה מראש

[amosbmw]

אתה צודק, ניתן להרוס עם מפתח רטיטה ועשיתי את זה מידי פעם. אבל אם עובדים נכון ניתן להימנע מזה כמעט לחלוטין. תמיד להתחיל הברגה ידנית.

יש לא מעט מקומות שהגישה עם מפתח רטיטה קןמפקטי יותר טובה מהגישה עם ידית כח וזה הופך את החיים להרבה יותר קלים. סתם דוגמה שעולה לי לראש - פירוק קליפר. ויש עוד הרבה.

כלי חשמלי גם עוזר כשיש פשוט כמות גדולה של ברגים - פירוק מגן מנוע תחתון כשאתה שוכב על הגב, יש איזה 15 ברגים שיוצאים עם מברגה פשוטה או ראצ'ט חשמלי. שם לא עובדים עם מפתח רטיטה.

לגבי הכפפות, אני מאוד מתחבר למה שאתה אומר, הרבה פעמים ממש צריכים להרגיש את החלקים. אבל המחיר של זה היא פגיעה בעור הידיים או ממש פצעים.

תשתדל להתרגל לעבוד עם כפפות חד"פ של מכונאים איפה שמתעסקים עם נוזלים כמו נוזל בלמים, שמן ונוזל קירור. וכפפות בד של מכונאים איפה שמתעסקים ברכיבים מכאניים. זה ממש חשוב החל בפירוק גלגל, בלם, משולש או כל דבר שיש לו משקל, או כשאתה תוחב את היד למקום צר כגון פירוק רדיאטור. 

 

ברכיבה על אופניים או אופנוע,  או בשהייה במזג אויר עם מעלות מתחת לאפס - חייב כפפות מתאימות. אם לא, זה כמו ללכת יחף על חצץ.

עריכה אחרונה ב-1 ליולי, 2024 על ידי amosbmw

[ברווז]

לפני שעתיים, yairw כתב:

בוקר טוב,

מטפל בעצמי ברכב, לכן כלים הפכו להתמכרות חדשה, לא משנה כמה אני מנסה לתרץ רכישה של אימפקט, אני לא רואה את עצמי משתמש בו וצריך את עזרתכם בשכנוע, אולי אני מפספס משהו.

לא פיספסת כלום. 

הכלים הם מה שאני מגדיר ENABLER. בעזרתם, אתה יכול לבצע עבודות- חלקם בסיסיים, חלקם מתקדמים יותר, וכולם מקלים עליך בדרכם. 

כמו שבקהילת חובבי הבניות בעץ (בארה"ב) תמצא פוריטנים של כלים ידניים, מול פוריטנים של כלים חשמליים מול היברידים שמשתמשים גם וגם, ככה זה בכל מקום- ולכל אחד העדפה אישית. 

אני היברידי, למשל. משתמש בכלי שיותר מתאים לפרוייקט באותו הרגע. 

אמנם אני נהנה מאד משימוש בכלים ידניים (מסויימים...), אבל יהיו הרבה מצבים שאני מעדיף את הזריזות של עבודה עם כלי חשמלי שיפתור לי את הבעייה הרבה יותר מהר.

אז באמת שלא פיספסת כלום. זה תלוי רק בך ובהעדפות שלך. 

אם אתה חושב שמפתח רטיטה לא יתרום לך, אז אתה צודק. 

אם אתה חושב שכלי כזה יעזור לך מאד, אתה גם צודק... 

לדעתי האישית, בפעם הראשונה שתיתקל בהפתעה שמצריכה את הכלי, ייתכן שתשנה את דעתך לגביו ואולי תעדיף להחזיק אחד "לגיבוי". 

[Night Driver]

בנושא הכפפות אני גם כמוך ולא מסוגל לעבוד איתם (לא ניטריך, לא מוסכים ובטח לא בד עור מחוזק).

 

בנוסף, חשוב לזכור שלא עובדים על מכונות מסתובבות עם כפפות (מקדחות עמוד, מחרטות, מערגלות וכו'). כשיד חשופה נוגעת במכונה מסתטבבת אתה עלות לסיים מקסימום עם תפרים אבל כשיד עם כפפה נוגיעת הגפפה עלולה להיתפס ואז במקרה הטוב היד נתלשת ובמקאה הפחות טוב אוספים את החתיכות שלך מהסנא וזה לא תיאןר מוגזם.