דוח על חניה בחניית נכה,החניה איננה מסומנת בבירור,כיצד לבטל?

[eyals05]

צודק

[skull]

הקפצה הקטנה,הנה הוידאו שמראה שהחנייה לא מסומנת כלל https://www.youtube.com/watch?v=rFXHork-xwU&feature=youtu.be

מחר לקחתי יום חופש ואני הולך לדבר עם הפקידים שם.

מה שאני הולך להגיד להם הוא ככה:

ישנם חוקי עזר לתמרור הנ''ל בעיריות רבות (בנייהם תל אביב)שקובע שהתמרור יכול להיות מוצב בחלק הימני הקידמי של החניה.

התמרור מוצר בתום ריבוע המסומן בצבע לבן הדבר מטעה,וניתן לחשוב שהחניית הנכה נמצאת לפני התמרור,דהיינו החלק הקידמי הימני של החניה.

ישנה דרישה לסימון גבולות השטח של תמרור 819,במקרה הנ''ל חניית הנכה שנמצאת אחרי התמרור איננה מסומנת כלל,דבר הגורם לבלבול,מכיוון שהחנייה שקודמת לה מסומנת,ומכיוון שתוקף התמרור הוא ''במקום הצבתו'',וסמוך אליו מסומנת חניה ניתן לחשוב שהחניה המסומנת שייכת לחניית הנכה.

כמו כן,ישנם 4 חניות נכה סמוך לחניה הנ''ך,במרחק שלא עולה על 100 מטר,כולן מסומנות בצבע לבן,בדומה לסימון הקודם לתמרור הרלוונטי.

כמובן שאסביר לפקיד שפעלתי בתום לב,וחניתי במקום שנראה לי ''כשר'' ואין סיכוי שהייתי חונה בחניית נכה.

אבוא על מדים ואסביר לו שאני משרת ביחידה מיוחדת,ושעבירה כזו שנגרמת בזדון נחשבת בושה ברמה האישית,ואיננה מתאימה כלל לרוח היחידה שבה אני משרת.

ואני מקווה שיבטלו לי את הדוח.

כמובן שהניסוח שלי לא משהו אבל אני הולך לעלות את הנקודות בעל פה,למישהו יש משהו להוסיף?

[ישה]

נבהיר חד משמעית

 

מה שהובא כאן כתקנות של עירית תל אביב נוגדות את החוק!!

 

התמרור בחניה במקביל , עומד בפינה הימנית לפני מקום החניה , כלומר חנית במקום של הנכה

 

החניה מסומנת בתמרור 819, ברור שני קווים אנכיים מהמדרכה אל כיוון מרכז הכביש . מספיק

 

אין צורך בקו מקביל למדרכה כדי לסגור את המלבן!!

 

כך שמבחינה חוקית אין לך על מה להתלונן.

 

לכן תבוא מעמדה של מבקש!! המתחיל מהמילה כמובן בהודעה שלך!!

[skull]

הסימון הלבן הוא של כל המפרץ חניה ולא רק של חניית הנכה.

[fatboy1340]

לפות"ש - הטיעונים שלך אינם עומדים במבחן האדם הסביר ואני אפרט. ראשית - במפרץ הזה יש סה"כ מקום ל-2 חניות ,אחת מתוחמת במלבן והשניה -לא, מה זה אומר לך? שנית - על השלט חנית נכים יש מספר רכב - כאשר החנית את רכבך ,הרי ראית שהרכב שחונה לפנייך אינו נושא לוחית רישוי עם המספר המדובר (זה נובע מאחת התמונות שפרסמת בתחילת השרשור), מה המסקנה שלך מכך?

יתרה מזאת - את בעצמך כתבת שהאזור נתון במצוקת חניה וכך פתאום (ליד תמרור חנית נכים) ,בשעת עומס - יש חניה פנויה . זכית בלוטו או שפשוט פספסת משהו?

[ישה]

נבהיר חד משמעית

 

מה שהובא כאן כתקנות של עירית תל אביב נוגדות את החוק!!

 

התמרור בחניה במקביל , עומד בפינה הימנית לפני מקום החניה , כלומר חנית במקום של הנכה

 

החניה מסומנת בתמרור 819, ברורה, שני קווים אנכיים מהמדרכה אל כיוון מרכז הכביש . מספיק

אין צורך בקו מקביל למדרכה כדי לסגור את המלבן!! בצד הפונה לכביש

 

כך שמבחינה חוקית אין לך על מה להתלונן.

 

לכן תבוא מעמדה של מבקש!! המתחיל מהמילה כמובן בהודעה שלך!!

 

תסתכל על האדום העליון תבין שמסומן שם בדיוק תמרור 819 פעם לחניה האסורה בגלל ברז הכיבוי פעם בגלל החניה של הנכה!!

[skull]

1.מכיוון שאחת מתוחמת בלבן והשניה לא,בצירוף של שלט חניית נכים זה אומר לי שהחניה המתוחמת בלבן שייכת לחניית הנחה.

2.הרבה פעמים רכב שני של הנכה חונה בחניית נכה,אצלנו יש לשכן חניית נכה,כל פעם אישתו חונה שם ושמה את התג נכה,למרות שהמספר רכב לא תואם לתמרור,פעמיים הזמנתי פקח והם לא קיבלו דוח,אי אפשר להסיק ממספר הרכב כלום.

3.אמרתי שממולי הייתה חניה,מכיוון שחשבתי שהחניה שאני חונה בה ''כשרה'' לא חשבתי להחנות בחניה השניה,היו עוד כמה חניות ברחוב.

[skull]

תסתכל על האדום העליון תבין שמסומן שם בדיוק תמרור 819 פעם לחניה האסורה בגלל ברז הכיבוי פעם בגלל החניה של הנכה!!

אתה צודק,אנסה לבטל ואסביר להם שהמצב מבלבל.

מצב של איסור חניה בגלל ברז כיבוי לא אמור להיות מסומן באדום לבן?

[kompy]

מצב של איסור חניה בגלל ברז כיבוי לא אמור להיות מסומן באדום לבן?

לא, אין כל חובת סימון.

איסור החניה הוא מכח התקנות(בסה"כ 2 מ').

[skull]

הקפצה ''קטנה''.

לאחר פתיחת השרשור הגעתי למשרדי העיריה והסברתי לפקידה מה מטעה,הראתי תמונות,היא אמרה שלדעתה יבטלו והיא תדאג לזה.

כעבור יותר מחצי שנה! קיבלתי היום מכתב שביטול הדוח לא אושר,כמובן שאלך לשם שוב לשאול מדוע לא אושר.

ראיתי שיש לי אפשרות להישפט,רציתי לדעת האם במקרה של משפט,החוב יכול לגדול,או להישאר על אלף ש''ח?

[ישה]

השופט אינו כבול לעונש המקורי והוא יכול לשנותו החל מזיכוי וכלה בצינור

[skull]

ניסיתי לבטל שוב את הדו''ח,הפקידה אמרה שזה בעייתי להגיש ערעור שני,הימרתי על צינור,הפקידה אמרה שבית המשפט יכול להכפיל את הדוח,כמה צול זה אלפיים ש''ח ?

ממה שצילמתי,הם שינו את הסימון,צבעו בכחול לבן את היכן שמסומנת החניה שבה חנתה הסקורה,וסימנו בצבע לבן את החניית נכה.

זה רק מחזק את הטענה שהסימון היה מטעה. כיצד אוכל למנף זאת לטובתי בבית המשפט?

[ישה]

כדי להראות "הטעיה" אתה צריך להביא תמונות ברורות של אז ותמונות ברורות של היום , כדי להראות את ההבדלים

 

התמונות שהבאת אתמול לא מראות את ההבדלים בחנית הנכה אז והיום.

 

דפוקה העיריה שמסמנת כחול לבן במקום שבו אסור לחנות בגלל ברז הכיבוי , אלא אם העיריה לא מכירה בבשילוט /מיקום של רכב הכיבוי.

[skull]

רואים שחניית הנחה לא מסומנת,לעומת היום שהיא מסומנת.

כמו כן את הכחול לבן שלא סומן,לעומת מה שסומן כיום.

בכל מקרה יש בידי סירטוני וידאו של המקום,אקח תמונות מהסרטונים.

בבית המשפט כיצד אצטרך להציג את התמונות?

[kompy]

 

דפוקה העיריה שמסמנת כחול לבן במקום שבו אסור לחנות בגלל ברז הכיבוי , אלא אם העיריה לא מכירה בבשילוט /מיקום של רכב הכיבוי.

השילוט הוא של הבנין ואינו מחייב.

בעת שרפה, הכבאית נעמדת במרכז הכביש, רחוב חסום מכל עבריו, כך שאין זה משנה אם יש רכב חונה במקום אם לאו.

אני בכלל לא בטוח שקיים במקום ברז הסנקה/סניקה, מאד יתכן כי הוא ממוקם ימינה יותר ממקום החניה בתוך החצר.