קנון, סיגמא, או טמרון? 70-200 איזה עדשה?

[renaultfreek]

אז כמו שרשום בכותרת, הגיע הזמן להתחדש בעדשה או 2

בזכות קידום בעבודה, ומשכורת הרבה יותר נדיבה, וגם כמובן הולך יותר עם צילומים, בא לי להתחדש בעדשה, מה שחסר לי, זה ה70-200, יד שניה לא בא בחשבון (אחריות חשובה לי), וחייב להיות 2.8.

המתמודדות שלי הן קנון שעליה אין וויכוח אבל מחירה 2300 פרנק, סיגמא 1200 פרנק או את הטמרון אשר עולה 1500 פרנק.

האם הקנון באמת מצדיקה את המחיר?

כל המבחנים שקראתי בכל אחד, חוות הדעת שונה, האם כדאי לקנות את הטמרון או את הסיגמא ובשאר הכסף לקנות את הקנון 16-35? (אשר גם עליה אני מפנטז), או פשוט להשקיע בקנון 70-200?

האם משהו ניסה את המתחרים מבית טמרון וסיגמא? לצערי פה בשוויץ לא נותנים לנסות אותם

כמובן שהעדשות יולבשו על ה5d mk2

[RS]

קנון, קנון ושוב קנון. יש לך בכלל ספקות לגבי זה?

 

סיגמא אומנם משתפרים המון (גם טמרון), אבל הטובות ביותר הן של המקור ולא הצד השלישי. כמובן שהמחיר יקר יותר לעדשות העונדות את התג "קנון", אך האיכות וה"ביצועים" בהתאם - ללא צלון של ספק

 

ד"א, יש סיבה ספציפית להתעקשות על ה-2.8? כל עוד אתה מצלם בתנאי תאורה סבירים / פלאש, אין סיבה לקחת את ה2.8 (הכבדה מאוד, מסורבלת ויקרה מהותית). היתרון היחסי שלה בא לידי ביטוי בשעות אחר הצהריים / ערב - וגם זה ניתן לפתור בשימוש בחצובה כמובן.

 

זאת הייתה החשיבה שלי בזמנו, עד שהתייצעתי עם חברים העוסקים בתחום הצילום - שיחקתי קצת עם שתיהן והגעתי למסקנה שה-4 (המיוצבת כמובן) מספקת בהחלט, היא מספקת תוצאות נהדרת ורק עניין הבוקה שלה נופל מזו של ה-2.8.

 

 

יש לי 6D ולרב משודכת אליה הקנון 70-200L IS F4, פשוט קשה להפריד ביניהן

 

קח בחשבון דבר אחר (לפחות משהו שמציק לי מהמעבר אל FF), לצילומי מטוסים / ציפורים (וכו') - הטווח הזה לא מספיק, גם לא כשיש מכפיל בנמצא (יש לי קנון X1.4 III). בטיול לסאן פרנסיסקו קלטתי עד כמה חסר לי טווח, כך שרצוי שתבדוק אם הטווח הזה אכן מספק אותך. אני שוקל להוסיף קנון 100-400 להיצע העדשות שלי - בקרוב צריכה לצאת וורסיה עדכנית שלה...

[dorsht]

אני תמיד בעד עדשה של היצרן, אבל לעיתים טמרון וסיגמא נותנות מענה מצוין. אני ניקוניסט ובסך הכול יש לי 2 עדשות טמרון, עדשת סיגמא ועדשת אחת של ניקון. (הפלאש גם לא של ניקון)

 

אני מניח שמדובר בדגמים המיוצבים והF/2.8 של כולן. שמעתי על הסיגמא הרבה דברים טובים, שווה לבדוק אותה. (בדוק כמובן שהיא לא עדשת לימון)

 

אני בעצמי כרגע עם ניקון 70-300VR (לא יודע אם אתה מכיר, VR=מייצב), ורוצה לעבור ל80-400.

70-200 הייתה טובה לי גם אבל רק עם מכפל.

[renaultfreek]

אכן את הניקון אני מכיר.

לגבי סיגמא, יש לי את ה35 ממ ואני מרוצה מאוד, בגלל זה חשבתי לנסות אותם עוד הפעם.

אני חייב 2.8 הצילומים שלי בדרך כלל הם בתנאי תאורה משתנים, מה גם שלרוב אני לא לוקח אתי את הפלאש.

ציפורים ומטוסים אני לא מצלם, אני לא חובב ציפורים או מטוסים יותר מדי

בגלל זה אם אני קונה אז רק חדשה, יצא לי כבר לשלוח כששה לפיקוס וזאת היתה הקנון 100 ממ L

[ceyal]

סיגמה בדגמי הפרימיום טובות היום לפחות כמו (ולפעמים יותר) מעדשות היצרנים המקוריים.

נסה ולא תתאכזב.

[RS]

רנופריק, שוב - ממליץ שתגש לחנות צילום ותנסה לשחק עם השתיים. אני גם די בטוח שיש אצלכם חנות שתאשר לך השכרת העדשות תמורת סכום סימלי.

 

ה-2.8IS מאוד (אבל מאוד) כבדה וגדולה פיזית (וגם ככה ה-5DMK2 היא לא בדיוק גוף קל). ה-4IS קלילה וקטנה ממנה - ויחד פלאש ראוי, תצליח להגיע לתוצאות אף טובות משל ה-2.8IS בלי שום עזר חיצוני שהוא. גם הפער המחירי הוא פשוט גדול מידי

[Danix60]

בתור אחד שיש לו 70-200 לבנה סקסית של קנון, אני יכול להגיד לך, שאין דברים כאלה , העדשה מאוד חדה.

מוציאה תמונות הרבה יותר איכותיות מהמתחרות ובדקתי.

אצלי יש את הגרסא של 4 לא 2.8.

אני הייתי ממליץ לך ללכת על הקנון ולא התפשר לזול יותר.

שאני קניתי אותה היא עלתה 4000 והמתחרןת כמעט בחצי יותר זול, ולא התפשרתי.

[סאפיר]

אני גם מפנטז על 70-200 כבר הרבה זמן, ההבדל הוא שאני בצד של ניקון אז אין לי חוות דעת מוצקה על העדשה של קנון. מה שאני כן יכול להגיד לך זה שאחרי המון שעות של צפיה בסרטונים שבודקים את העדשות הגעתי למסקנה שהסיגמא המיוצבת טובה כמו הניקון (שאני מניח שטובה כמו הקאנון פחות או יותר) והאטמרון (שים לב, מדובר בגרסה חדשה יותר עם מייצב) משתלמת אף יותר.

 

חפש ביוטיוב בחור שנקרא matt granger או that nikon guy או camera news reviews. הוא עושה סרטונים ארוכים ומאוד מקיפים ולאחרונה הוציא סדרה של סרטונים בדיוק על העדשות האלה.

[renaultfreek]

תודה על התגובות.

ראיתי וקראתי כמעט כל דבר על העדשות הללו,ובגלל זה אני מבולבל.

להשכיר עדשה זה לא משתלם בגלל המחיר, את הקנון אני מכיר יחסית מידידה שלי, בסיגמא ובטמרון לא יצא לי להשתמש,

אבל הביקורות שאני קורא עליהם הם טובות.

לגבי פלאש, יוצא לי לעיתים נדירות להשתמש בו, את הf4 יש לי אפשרות חדשה ב700 פרנק, יוצא לי הרבה דווקא להשתמש ב2.8.

בכל מקרה אני ממתין לחודש הבא, או לקראת חג המולד, קנון יוצאים תמיד במבצעים של 10 עד 15 אחוז הנחה, וגם ככה יש לי 10 אחוז הנחנה ממקום העבודה שלי.

לגבי מחירים אצלנו אתם יכולים לראות פה:

https://www.digitec.ch

[RS]

בפעם האלף...

 

לך לחנות שאתה סומך עליה ומכיר, בקש להשכיר את העדשות ליום / יומיים, תחווה בפועל ואז תחליט.

[renaultfreek]

הבעיה שאני לא סומך על חנויות פה בשוויץ :lol:

באמת רק פעם אחת יצא לי לבקר בחנות צילום, ויותר אני לא חוזר לשם, או לאחת דומה :twisted:

[RS]

הבעיה שאני לא סומך על חנויות פה בשוויץ :lol:

באמת רק פעם אחת יצא לי לבקר בחנות צילום, ויותר אני לא חוזר לשם, או לאחת דומה :twisted:

 

אין אצלכם Media-Markt או Saturn?

[renaultfreek]

יש אבל יש להם רק קנון, מה גם שהם הרבה יותר יקרים מהאתר שאני תמיד קונה.

את הקנון אני מכיר מידידה, תראה אם אני קונה קונה את הטמרון 2.8 נשאר לי עוד כסף בשביל ה16-35 :twisted:

זה קו המחשבה שלי, במיוחד שבשנה הבאה אני אמור לטוס לאפריקה

[RS]

לפני שאתה רץ לקנות את ה-16-35, קח בחשבון שאמורות לצאת בקרוב 14-24 2.8 וכנראה גם 16-50 (עוד לא ברור אם 2.8 או 4). אישית, שמתי עיני לכיוון ה-14-24, היא משלימה לי היטב ל-24-70 2.8

[renaultfreek]

נו אז ירדו המחירים :twisted::twisted:

נוכל לקנות עוד דברים, יש לי ברשימת קניות עוד כמה דברים,ואחת מהם היא ה1dx :twisted: