תוצאות בדיקת רכב "מגאן 2 2004 " (חוות דעת )

[rsm130d]

היום הלכתי לבדוק רנו מגאן 2 (קטנה משפחתית ) , אוטומטית 1.6 שנת 2004 .

עשתה 110000 קילומטר.

בבדיקה נתגלו הממצאים הבאים :

 

*מנוע: v

*פליטה V

*סרן קידמי v

*קפיצים V

*שילדה X (משמעות נמוכה) - לחיצות מעיכות פח סביב פגמים ושריטות בצבע

*בלמים X - רפידות וצלחות שחוקות

*צמיגים X - אחוריים פגומים

*מערכת תאורה X - מתזים לא עובדים

*העברת כח v

*מחוניים V

 

מה אתם אומרים ?

 

תודה

[איתמר]

בדיקה מצויינת. זו בדיקה שאתה ביצעת או שהמוכר הראה לך \ מכון בדיקה שהוא המליץ עליו?

בדוק האם בוצעה החלפת פולי הדיפייזר שמתחיל להרעיש באיזה שלב והחלפתו יקרה והאם כבר הוחלפו סלילי ההצתה שנוטים למות בטרם עת ברכב הזה. בנוסף בדוק אם כל חלונות החשמל עובדים, יורדים וגם עולים.

 

איתמר.

[Buki]

זו בדיקה של רכב בן שנה עם 20.000 ק"מ.

 

נראה יותר מדי טוב, הרבה יותר מדי טוב.

 

אם הבדיקה אמיתית ומהימנה, מדובר ברכב סופר שמור ונדיר במצבו.

[yaki866]

נשמע ממש נדיר צריך לבדוק לעומק

[vladclar]

בשום בדיקה, גם ברכב בן שנה ו20 אלף ק"מ, לא ראיתי V בסעיפים "מנוע" ו"העברת כוח".

[Skins]

יש פה משהו מסריח וזה לא הדגים

[Gunner]

מזה V? ?? אומר שתקין 100 אחוז?

 

הרכב בן עשר שנים.

יש לך את הדף של הבדיקה? היכן בדקת?

תסרוק לפה את הדף שנתנו לך.

[Buki]

כשמכולל מסויים מסומן ה V - פירוש הדבר שבבדיקה יצא תקין ואין הערות. לא כותבים הערות ליד V.

 

 

אם יש הערות - סימן שהמכלול לא תקין, מסמנים ב X וכותבים הערות ליד.

 

בסעיפים שסומנו ב X הוא כתב את ההערות שרשומות בטופס הבדיקה.

[Skins]

אפילו בפוטושופ אי אפשר לעשות כזה טופס בדיקה לרנו

 

[כפיר26]

הלםםםםם

[חולגי]

בדיקה כזו טובה - לא ראיתי מזמן.

(יותר מדיי טובה עד כדי חשד).

[101_shalom]

בדיקה כזו טובה - לא ראיתי מזמן.

(יותר מדיי טובה עד כדי חשד).

 

:screwy: :screwy:

 

אני עם שאר חברי הפורום..... היית נוכח בבדיקה? הלכת למכון שאתה בחרת או שהמוכר "ניתב" אותך למכון מסויים?