שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[Renaultrap]

לפני שעה, SlowRide כתב:

להאשים את ראשי הצבא והמשפטנים והאליטות והשמאל בהכל כשאתה 15 שנה בשלטון זה תירוץ עלוב ביותר לא משנה איך מסתכלים על זה.

זה חלש. לקחת את כל הנקודות המעניינות לדיון ולקשור אותן יחד, ואז לומר ביבי ו-15 שנה ולהסתדר לשני המחנות? זה מה שעושים כאן? ואחר כך יש מי שטוען שרל"ביסטים הם לא בבואה של הביביזם המפורסם.

[mikyl]

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

כל המגילה הזו היתה נחסכת אם היית מתייחס לדבריי ולא מייחס לי דעות של אחרים.

 

אולי יש לך בעיות בהבנת הנקרא או שלא הספקת לשתות קפה על הבוקר, אבל זה בדיוק מה שעשיתי. התייחסתי לכל משפט שלך, מילה במילה.

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

אני לא חושב שסוהר צריך להיות תליין, נקודה. אני גם חושב שאם יש ראיות להתעללות הן צריכות להיות מטופלות במישור המשפטי.

 

לא ככה זה משתמע ממה שכתבת. 

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

הועלתה פה נקודה חשובה שאין צורך בפשיטות ומעצרי ראווה למטרות חוץ, כי חיילים כאן לא צריכים לשלם מחיר (נוסף) על היחס העוין לישראל במוסדות האו"ם.

 

בלי שום קשר לאו"ם צה"ל חייב לבצעה את החקירה בשביל עצמו. מעצרי ראווה? למה? מסכות? אתה יודע למה אנשי ימ"מ ויחידות מיוחדות שמים מסכות? כדי שלא יפגעו בהם אחר כך. זאת גם סיבה ששוטרים צבאים השתמשו במסכות במקרה הזה. כדי שאנשים כמוך לא יפרסמו את פניהם ברשת. היום ברור שהם צדקו ב-100%.

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

עם כל זה, אין לי שום עניין בחוות דעת של פרוקטולוג על תנאי המאסר של מוסטפא דיראני שסחר ברון ארד.

 

פרוקטולוג זה מקצוע. ומכורח הנסיבות לחוקרי המשטרה הצבאית כן הייתה נדרשת חוות דעתו . עוד פעם, מה הקשר לדיראני ורון ערד? עדיין לא התעוררת?

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

להשוות את הטיפול שהוא קיבל לשואה שעברו יישובי העוטף זה איבוד המצפן המוסרי ולא משהו להתגאות בו.

 

אל תהיה דמגוג פופוליסטי ואל תרקוד על הדם. לנצל את סבלם של יישובי העוטף כדי להצדיק איזה מנייק סדיסטי (אם הכל נכון) ... גועל נפש.

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

אני חושב שאני יודע להבחין בין הצדדים, תודה על השאלה.

 

אתה טועה. עובדה.

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

לא החלטתי שאתה שמאלני

 

בטוח? אז מה זה הייה: "זה לא כל כך שמאלני מצדך לקדש את כוחות הבטחון"? או שאתה לא מבין גם מה שאתה בעצמך כותב?

לפני שעתיים, Renaultrap כתב:

ואני לא יודע למה קורות החיים שלך רלוונטיים לדעות שאנחנו מציגים כאן. 

 

לא יודע איפה אתה עובד, אולי אצל מירי וקורות החיים שם נראים ככה. אבל במקומות עבודה לא מושחתים קורות חיים זה ניסיון מקצועי ולא דעות פוליטיות. 

[Night Driver]

לפני 57 דקות, עדי-אל כתב:

שמגיעים לביטחון המדינה יש דברים שחייבים לעשות. אם רק היינו מדברים ומתנהגים יפה לא היתה מדינת ישראל בכלל.

 

אז רוב האנשים לא יעשו דברים כאלו אבל כמות מצומצמת של אנשים פסיכופתים כדאי שיהיו בצד שלך ולא בצד של האויב. בדיוק כמו שצריך אנשים שיהיו מוכנים להיכנס לביוב עם כל החרא כדי להוציא מגבונים משם. 

הסיבה שצריך לעשות דברים כאלה לפי החוק זה מכמה סיבות גם אפשר לפגוע בחקירות נוכחיות שאותו מחבל יכול לעזור (יש חוקרים שזה המקצוע והמומחיות שלהם)ודבר חשוב שבכל מקרה (גם אם זה לפי החוק) זה פוגע באדם עצמו והוא נכנס לאיזה "חור שחור" באישיות שלו. אז אם זה עם פיקוח יש אנשים שיכולים לעזור לו אבל אם זה לבד אז הוא לבד.

את הדברים עושים לפי חוק ואם לא אז מי שעושה אותם שייענש.

 

ואנשים נכנסים לביוב להוציא מגבונים כי זה מה שהם יודעים לעשות ועל זה משלמים את המקסימים שהכישורים שלהם מאפשרים להם להשיג. אף נער שסיים תיכון לא אמר אי פעם אני הולך ללמוד הוצאת מגבונים מהביוב.

[DareDevil]

ככה מתחילה הפלישה מיו"ש.

ככה גם היא התחילה בעוטף.

 

 

[Renaultrap]

לפני שעה, Night Driver כתב:

את הדברים עושים לפי חוק ואם לא אז מי שעושה אותם שייענש.

ובפינת הווטאבאוטיזם: חסימת כביש ללא אישור היא עבירה על החוק בישראל. על פי סעיף 332(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 – היא מהווה "סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה", והעונש המרבי בגינה הוא עשרים שנות מאסר.

[Night Driver]

לפני 3 דקות, Renaultrap כתב:

ובפינת הווטאבאוטיזם: חסימת כביש ללא אישור היא עבירה על החוק בישראל. על פי סעיף 332(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 – היא מהווה "סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה", והעונש המרבי בגינה הוא עשרים שנות מאסר.

רק שברגע שהם  יורדים לכביש המשטרה חוסמת את הציר.

ואין לי שום בעיה אם יעמידו אותם למשפט יחד עם כל שאר החוסמים.תקבע סטנדרט ותאכוף אותו על כולם (ונכון להיום הסטנדרט הוא שלא אוכפים על אף אחד).

[mikyl]

לפני שעתיים, עדי-אל כתב:

אז רוב האנשים לא יעשו דברים כאלו אבל כמות מצומצמת של אנשים פסיכופתים כדאי שיהיו בצד שלך ולא בצד של האויב.

 

כנראה שלא שירת בצבא. כל פסיכופט הוא זבל של חייל. ואין פסיכופט לכיוון אחד, זה תמיד ל-360 מעלות. אם אנשים עשו מה שמיוחס להם בשדה תימן, הם עשו כי חשבו שזה מותר ולא בגלל שאלה הם מחבלים. לא יהיה לאותם אנשים בעיה לעשות אותו דבר גם איתך אם ירגישו שיצאו מזה בלי עונש.  

[יבגניפ]

לפני 5 שעות, David32 כתב:

לא הייתי רוצה שהבן שלי יתעלל באף אדם או חיה. מה נסגר. לא הייתי רוצה שהבן שלי יאנוס שום דבר. לא הייתי רוצה שהבן שלי ידחוף מטאטא לתחת של אף אחד ללא הסכמה.

 

מה.נסגר.

 

זה רצון כזה מוזר?

 

בסדר, אתה רוצה דרכון אירופאי. ענו לך.

[Renaultrap]

לפני 28 דקות, Night Driver כתב:

רק שברגע שהם  יורדים לכביש המשטרה חוסמת את הציר.

ואין לי שום בעיה אם יעמידו אותם למשפט יחד עם כל שאר החוסמים.תקבע סטנדרט ותאכוף אותו על כולם (ונכון להיום הסטנדרט הוא שלא אוכפים על אף אחד).

לא הבנתי את החלק הראשון. החוק שציטטתי ברור כאן. המשטרה לא אמורה לסגור כבישים כדי להציל את חיי המפגינים.

העמדת חוסמי הכבישים לדין אינה הדעה הרווחת כאן, כמו גם ההכרה באכיפה הבררנית בנושא. פה זה ווטאבאוטיזם.

זה באמת מעודד שבין כל אי ההסכמות כאן אפשר להתכנס לכמה עקרונות פשוטים כמו שוויון בפני החוק.

[עדי-אל]

לפני 55 דקות, mikyl כתב:

 

כנראה שלא שירת בצבא. כל פסיכופט הוא זבל של חייל. ואין פסיכופט לכיוון אחד, זה תמיד ל-360 מעלות. אם אנשים עשו מה שמיוחס להם בשדה תימן, הם עשו כי חשבו שזה מותר ולא בגלל שאלה הם מחבלים. לא יהיה לאותם אנשים בעיה לעשות אותו דבר גם איתך אם ירגישו שיצאו מזה בלי עונש.  

אם אתה אומר שאם אתה היית בשדה תימן לא היית עושה שום דבר למחבלים אז או שאתה משקר או שאתה צבוע

אני גם לא בטוח שכן היית עושה את זה

[RK]

לפני 4 דקות, עדי-אל כתב:

אם אתה אומר שאם אתה היית בשדה תימן לא היית עושה שום דבר למחבלים אז או שאתה משקר או שאתה צבוע

אני גם לא בטוח שכן היית עושה את זה

 

אז כן או לא?

 

איזה דבר מדהים זה לטעון שני דברים הפוכים כנגד בן אדם, להאשים אותו, ועוד הוא הבעיה.

 

תמצית כל מה שרע היום.

[DareDevil]

לפני 4 דקות, עדי-אל כתב:

אם אתה אומר שאם אתה היית בשדה תימן לא היית עושה שום דבר למחבלים אז או שאתה משקר או שאתה צבוע

אני גם לא בטוח שכן היית עושה את זה

אתה צריך לעשות את זה בחוכמה אבל לעשות את זה בפאקינג בשדה תימן, בסיס עם מצלמות וכו'.

צריך מטומטם בשביל שזה יקרה.

מכות יבשות, זובורים למיניהן וכו' סבבה ואחלה. אבל לדחוף לתחת של מישהו מוט ברזל ועוד ערבי? לא עדיף למצוא איזה זונה בשביל לממש פנטזיה ולדחוף דילדו מתכת?

[עדי-אל]

 

לפני 6 דקות, RK כתב:

 

אז כן או לא?

 

איזה דבר מדהים זה לטעון שני דברים הפוכים כנגד בן אדם, להאשים אותו, ועוד הוא הבעיה.

 

תמצית כל מה שרע היום.

אני מתכוון שאי אפשר להגיד בוודאות "אני לא הייתי עושה"

יש שם חלאות אדם מהזן הכי נמוך שב 7 באוקטובר אנסו, רצחו, שרפו ועשו זוועות.

לא מדובר כאן בחסידי אומות העולם 

עריכה אחרונה ב-1 לאוגוסט, 2024 על ידי עדי-אל

[DareDevil]

Just now, עדי-אל כתב:

אני לא הייתי עושה

גם כשהיתה לי אופציה יותר גרועה עבור המחבל, לא עשיתי את זה.

[oryo]

לפני 7 דקות, עדי-אל כתב:

אני מתכוון שאי אפשר להגיד בוודאות "אני לא הייתי עושה"

אתה לא יכול לומר בוודאות שלא היית לוקח מקל ודוחף למחבל לתוך התחת?

זה מעיד יותר עליך מאשר על המחבל הדמיוני

עריכה אחרונה ב-1 לאוגוסט, 2024 על ידי oryo