שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פריג'י]

לא הטלתי ספק לרגע בקשר לחוסר יכולתו, חוסר מוכנותו, חוסר כישוריו ולמען האמת גם חוסר הלגיטימציה שיש לו ולממשלתו הנוראה להוביל למלחמה. 

 

אחרי היומיים האחרונים, אני בטוח שבמידה והיינו מותקפים ב-7/10 גם מצפון ומאיראן במערכה כוללת - לא הייתה עכשיו מדינת ישראל, ומניין ההרוגים היה עכשיו 5 ספרתי.

עריכה אחרונה ב-29 לאוקטובר, 2023 על ידי פריג'י

[Supertigre]

לפני 3 שעות, נקודה טובה כתב:

זה נשמע שכולכם תמימי דעים ששרים צריכים להתפטר או לתרום את משכורתם

מעניין אותי מה באמת יעיל יותר הרי במשרדים יש תקציבים של מיליארדים ואם השר מתפטר המשרד נסגר והכסף חוזר לקופה? אני חושב שלא, בפרט שיש דרג מתחת שהכסף הוקצה לו והוא ידרוש את זה. ככה שהתפטרות שווה לתרומת משכורת שהיא פרומיל שבפרומיל ממה שהיה יכול לתרום אם הכסף שבמשרד היה מנווט לצרכים חיוניים.

אבל אנחנו ארץ הבירוקרטיה ואין סיכוי לעשות את זה. זה שווה ערך פה למשטר צבאי לדעתי.

 

למעט ראש הממשלה שחייב להיות חבר כנסת, שרים ממש לא חייבים להיות חברי כנסת. בעת הזו שמתגלה כי רבים מהם פשוט לא מסוגלים למלא את התפקיד או גרוע יותר פשוט מועלים בתפקיד ועושים פוליטיקה בזמן מלחמה, האחריות של ראש הממשלה היא להחליף את השרים במי שמסוגל. הרי גם כך בעת הזו המשרדים לא קובעים מדיניות לשנים קדימה אלא פשוט מתפעלים את האירוע. לא חסרים המון אנשים מוכשרים ומקצועיים שמכירים את המשרדים ויכולים לבצע עבודה טובה יותר מהצוות הנוכחי. בטוח שיש לא מעט לשעברים אשר ישמחו לתרום מהיכולות והידע שלהם בשעה זו. 

 

 

עריכה אחרונה ב-29 לאוקטובר, 2023 על ידי Supertigre

[yb]

לפני 20 דקות, פריג'י כתב:

לא הטלתי ספק לרגע בקשר לחוסר יכולתו, חוסר מוכנותו, חוסר כישוריו ולמען האמת גם חוסר הלגיטימציה שיש לו ולממשלתו הנוראה להוביל למלחמה. 

 

אחרי היומיים האחרונים, אני בטוח שבמידה והיינו מותקפים ב-7/10 גם מצפון ומאיראן במערכה כוללת - לא הייתה עכשיו מדינת ישראל, ומניין ההרוגים היה עכשיו 5 ספרתי.

 

האיראנים דיברו על זה לא מעט בשנים האחרונות על כך שיש לנו נקודת חולשה גדולה שאין לנו בישראל עומק יבשתי ,   עכשיו כולנו נזכרנו בזה שאנחנו בסוף מדינה עם שטח קטן מאוד וחייבים להערך לכך בהתאם.

מתקפה כוללת בהחלט היתה יכולה להיות מכה כואבת מאוד לא חושב שביטול טוטאלי של המדינה זה קצת הסחפות, אבל היסטוריונים עוד ידברו על זה שנים קדימה על מה יכול היה לקרות.

אני מקווה שנתעשת עכשיו על עצמנו ונטפל בבעיות בצורה יסודית ולא נזניח את השלבים האחרונים כמו שקורה אצלנו פעמים רבות.

 

בקשר לביבי אם לא היה מוחק את הציוץ (שהוא פרסם בכוונה ובכוונה מחק אותו באיחור  רק אחרי שעות רבות כדי להשיג את האפקט שרצה, כמו שעשה מספר פעמים בעבר  ) אני מעריך שהיתה מתחילה להתארגן נגדו הפגנה מצטברת בגלל הנזק שהוא גורם, הוא חייב להתאפס על עצמו ומהר כי העם יתחיל לדרוש את הורדתו המיידית.

 

עריכה אחרונה ב-29 לאוקטובר, 2023 על ידי yb

[SlowRide]

מעניין אם במקרה של פלישה כזאת ישראל היתה משתמשת בנשק גרעיני.

 

[98civic]

אני בטוח 100 אחוז ולא אחוז אחד פחות שאם הייתה כזו התקפה עזה ולבנון היו מחוקים. וישראל הייתה אוכלת זין של החיים. וערבים מבינים את זה

[Shmulik_Miata]

@98civic

אפשר להשתמש בשפה פחות בוטה? 

 

 

 

 

[מרק10]

לפני כשעה, SlowRide כתב:

מעניין אם במקרה של פלישה כזאת ישראל היתה משתמשת בנשק גרעיני.

 

 

לדעתי לא מכיוון שיש לה אופציות אחרות לתגובה כואבת הרבה יותר מאשר במלחמת יום הכיפורים. 

[om2]

לא צריך נשק גרעיני.

 

יש מספיק נשק כואב שהוא חוקי אבל מכאיב מאוד 

 

כרגע אנחנו עדיין נלחמים בפינצטה.

חיל האוויר + תותחנים היו יכולים לעשות מעזה מגרש חניה עם עשרות-מאות אלפי הרוגים תוך זמן לא ארוך.

אם באמת ממשלת ישראל היתה מעוניינת בזה.

 

כרגע ישראל לא מעוניינת להשמיד את כל עזה על יושביה.

לכן נלחמים בפינצטה.

 

 

אם היתה התקפה כוללת על ישראל. המלחמה היתה נראת אחרת.

 

באיזה מקום. טוב לתושבי עזה שחיזבאללה לא נכנסו למערכה. אחרת היה בעזה סיפור הרבה יותר כואב.

[יובל .מ.]

"אין פלישה רחבת היקף כי הקשבתם לנו": ההערכה האמריקנית, והאזהרה המצרית (ynet.co.il)

"בדיווח נכתב כי הסכמי קמפ דיוויד מונעים מישראל מביצוע פעולות צבאיות באזור הציר, מבלי לקבל תחילה אישור ממצרים. לפי הגורם המצרי, "קהיר הזהירה מראש כי פעולות צבאיות באזור יהוו הפרה של ההסכם, דבר שמצרים לא תאפשר, במיוחד לאור זאת שלא קיבלה בצורה חיובית את רעיון הכניסה הקרקעית, בגלל ההשלכות שלו על הביטחון הלאומי המצרי". המקור ציין כי קהיר העבירה את המסר גם לארצות הברית.
לפי המקור, מצרים גם דחתה את ההתנצלות הישראלית על ירי לעבר אחד ממגדלי השמירה שלה בגבול בשבוע שעבר. לפי מצרים, לא מדובר בטעות אלא בפרובוקציה."

 

ישראל צריכה לדרוש מחר בבוקר פיצויים למשפחות על הפיגוע לפני כמה חודשים ועל הרצח של תיירים ישראלים, בנוסף להוצאה של הנגמ"שים שאישרה להכניס לסיני.

Just now, om2 כתב:

 

 

באיזה מקום. טוב לתושבי עזה שחיזבאללה לא נכנסו למערכה. אחרת היה בעזה סיפור הרבה יותר כואב.

זה כמו האמירה שכיפת ברזל מגינה על לבנון ועזה לא פחות ממה שהיא מגינה על ישראל.

[עדי-אל]

בתאריך 27.10.2023 בשעה 17:15, oryo כתב:

פלקאט שמאלני ולכן קורא דברים שלא נכתבו, אתה יכול למצוא איפה בהודעה שלי קיבלת איזושהי אינדיקציה שאני טוען משהו לגבי הבטחון שלי לגבי מה הם רוצים? מניח שלא, כי הם לא מעניינים אותי, ישראל כן. אני מתעניין יותר באסטרטגיה המדינית של ישראל

אם זאת טענה שאנחנו צריכים להציג לעולם אז זאת הצעה מקובלת

 

בתאריך 27.10.2023 בשעה 17:15, oryo כתב:

בהצעה שלי הם הורגים את עצמם, כי יש גזר, והם בוחרים שלא לאכול אותו.

הרבה (הרבה) יותר קל להסביר לעולם שאנחנו רוצים לעזור להם, הם לא רוצים עזרה, מאשר שאנחנו נלחמים ב2מ׳ אזרחים תחת מצור של כח צבאי חזק בפקטור 100x.

יותר קל לדבר על פלסטינים שבוחרים למות מרעב כי הם לא רוצים להחזיר חטופים, מאשר פלסטינים קבורים בהריסות של הבתים שלהם כי ״היה יעד אסטרטגי בבניין המגורים הזה בפעם השמונת׳אלפים אופסי הורדנו משפחה״. מדינה לא אמורה לספק תשתיות לאויב שלה בזמן מלחמה.

אם גם כאן אתה טוען שצריך לתת להם למות ברעב במקום נשק גם לי לא מפריע.

 

בתאריך 27.10.2023 בשעה 17:15, oryo כתב:

השאלה היא האם אנחנו רוצים להיות צודקים בעיני עצמנו, או לנסות להגיע לפתרון בר קיימא. 

אין שום פיתרון בר קיימא. אולי גם על זה צריך לחשוב. 

ובכלל ה"גזר" שלך אומר למעשה רצחתם לנו 1400+ אנשים תוך כדי התעללות סדיסטית חטפתם לנו 200+ אנשים חיים ומתים ובתמורה לזה ניתן לכם לשקם את העיר שלכם. עכשיו החיזבאללה רואה ואומר לעצמו בטח עם 10000 הרוגים ו2000 חטופים ישקמו לנו את לבנון. ממש משתלם לרצוח יהודים.

ה"גזר" שצריך לתת להם הוא במקסימום one way ticket 

 

[om2]

הפתרון ההומני ביותר לשני הצדדים יהיה טרנספר מלא של תושבי הרצועה למדינה שלישית.

 

כל פתרון אחר יביא המון הרוגים לאורך זמן

[Shmulik_Miata]

אשליות.

 

אנחנו לא חיים במאה הקודמת. 

[Gosser1860]

לפני 38 דקות, Shmulik_Miata כתב:

אנחנו לא חיים במאה הקודמת. 

חילופי אוכלוסיות זה משהו שקורה גם קורה במאה הזו (ע"ע מלחמת רוסיה-אקראינה, סכסוך נגורו קרבאך). במקרה שלנו זה כנראה יכול לקרות רק כחלק ממלחמה אזורית משמעותית מאוד. לא בטוח שזה חיובי למי מהצדדים.

[SlowRide]

לפני 56 דקות, om2 כתב:

הפתרון ההומני ביותר לשני הצדדים יהיה טרנספר מלא של תושבי הרצועה למדינה שלישית.

 

כל פתרון אחר יביא המון הרוגים לאורך זמן

אף אחד לא רוצה ולא יקח אותם ולכן זה לעולם לא יהיה.

[עדי-אל]

הטרנספר לא צריך להיות מחר בבוקר

הוא צריך להתחיל מחר בבוקר