שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יובל .מ.]

לפני 6 דקות, garicho כתב:

 

נו, ולא פועלים לשינוי? לא דיברו על חסינות מלאה לכוחות הביטחון?

יפה שאתה חושב שהמצב היום טוב, כי עם החקיקה ושינויי השופטים אתה לא תוכל לקרוא את הכתבה הזאת עוד כמה שנים - לא בגלל שדברים לא יקרו (יקרו גם חמורים הרבה יותר) אלא כי אף אחד לא יעניש או ירתיע שוטרים שסורחים, להבדיל מהמצב היום...

לא תמכתי בשינוי סטטוס, החסינות מלאה לכוחות ביטחון זה רעיון מטומטם ואמרתי את זה מההתחלה, ואם כבר מדברים הדבר הראשון שצריך ללכת זה חסינות לחברי כנסת.

אני מדבר על אלה שטוענים שכבר היום, ואפילו גם בשנים האחרונות עם ההפגנות שהתחילו בבלפור, המשטרה מתנהלת כמו פאשיסטית.

[mikyl]

אלה הם אירועים מלפני 3 שנים 😊 

[SurfHigh]

אמור לי חבריך ואומר לך מי אתה, איזה סירחון...
https://www.ynet.co.il/news/article/byp00crhr2#autoplay

[David32]

4 עונשי מאסר. 4.

 

סלואורייד, איך אתה מרגיע את עצמך בקריאה של דבר כזה? 'כולם יושבים בכלא?'

[SlowRide]

שמע, נראה לי מאד תמים להאמין שפוליטיקאים, ביחוד אלה שבמפלגת השלטון הרבה שנים, הם אנשים נקיי כפיים ואין להם שום קשר לעבריינים. אין פה בשורה מיוחדת או משהו חדש, רק תזכורת לאיזה זבל אנושי אנחנו נותנים שליטה בחיים שלנו. 

[יובל .מ.]

ממירי גרב, מיקי זוהר וכל שאר קבלני הקולות אין לי ציפיות יותר מדי, אבל גלנט איכזב.

[רוןS]

לפני כשעה, SurfHigh כתב:

אמור לי חבריך ואומר לך מי אתה, איזה סירחון...
https://www.ynet.co.il/news/article/byp00crhr2#autoplay

ממש קדוש מעונה.

לא מפתיע, אם אתה חושב על עבריין אחר שישב ומנסים להכשירו כשר בכיר.

[SurfHigh]

מה שבאמת מדכא אותי זה לא אוסף הסמרטוטים שיושבים שם ומלקקים לעבריין, אלא שיש ציבור שלא מבין מה לא בסדר בסיטואציה. 

 

[yor2]

בדיקת שב"כ לכל מורה. או בדיקת נאמנות לשלטון?

הקואליציה מחוקקת: בדיקת שב"כ לכל מורה | כלכליסט (calcalist.co.il)

הקואליציה מחוקקת: בדיקת שב"כ לכל מורה

בתיאום עם שר החינוך מקודמת הצעת חוק שתדרוש מהשב"כ לבדוק חשד לזיקה לטרור של מורים, ותאפשר הליך פיטורים מהיר. השב"כ מתנגד להליך משום ש"אינו רואה בעובדי הוראה אוכלוסיית איום", והאוצר מתנגד בשל העלות הכספית של הבדיקות. יוזמי החוק: נקדם אותו במושב החורף.

[sperial]

נראה לי שיהיה הרבה יותר יעיל לבצע את הבדיקה ל-20 שרים ו-120 חברי כנסת. אבל את זה פוגל לא יאשר, הרי הוא ברשימה לכנסת שבראשות החשודים הראשיים.

[Night Driver]

לפני 11 דקות, yor2 כתב:

בדיקת שב"כ לכל מורה. או בדיקת נאמנות לשלטון?

הקואליציה מחוקקת: בדיקת שב"כ לכל מורה | כלכליסט (calcalist.co.il)

הקואליציה מחוקקת: בדיקת שב"כ לכל מורה

בתיאום עם שר החינוך מקודמת הצעת חוק שתדרוש מהשב"כ לבדוק חשד לזיקה לטרור של מורים, ותאפשר הליך פיטורים מהיר. השב"כ מתנגד להליך משום ש"אינו רואה בעובדי הוראה אוכלוסיית איום", והאוצר מתנגד בשל העלות הכספית של הבדיקות. יוזמי החוק: נקדם אותו במושב החורף.

על זה ארגוני המורים צריכים לשבות ולא על עוד 200 שקל.

לו הייתי מורה זה היה מבחינתי יהרג ובל יעבור.

[sperial]

זה נועד להרחיק מורים "שמאלנים". שלא יספרו סיפורים, הכוונה להשליט זרם פוליטי מסויים על מערכת החינוך.

[Gosser1860]

לראות את רוטמן מול השופטים זו קומדיה ברמה הגבוהה ביותר. זה החבוב שצריך להוביל חקיקת יסוד במדינה?

כמעט כמו השרים הבכירים שחוגגים עם העבריין המורשע מהרצליה, לא להאמין שאלו האנשים שמנהלים פה את העסק 🫠

[יובל .מ.]

לפני 18 דקות, Gosser1860 כתב:

לראות את רוטמן מול השופטים זו קומדיה ברמה הגבוהה ביותר. זה החבוב שצריך להוביל חקיקת יסוד במדינה?

כמעט כמו השרים הבכירים שחוגגים עם העבריין המורשע מהרצליה, לא להאמין שאלו האנשים שמנהלים פה את העסק 🫠

מגיב כמו טוקבקיסט בYNET.

[Gosser1860]

לפני 52 דקות, יובל .מ. כתב:

מגיב כמו טוקבקיסט בYNET

אני? למה ככה?

 

לא שאלת, אבל אם להתייחס ברצינות אני חושב שתוכן הדברים שהוא אמר בין אם הקריא מהדף ובין אם הגיב לשאלות השופטים היו ברמה מאוד נמוכה, הייתי אפילו אומר מביכה. הוא עונה לשופטים אבל מדבר מן השפה ולחוץ. הוא מדבר על אליטה (בעוד הוא פונה אליהם), זועק "צדק" למרות שהתבקש להגיב על סוגיה משפטית. כשעומת עם סיטואציה "לא סבירה" שעלולה להיווצר אם החוק ישאר על כנו ענה בסגנון "לא מתפקידי/סמכותי לדון על סיטואציות תיאוריות עתידיות". אז עולה השאלה, למה אתה מחוקק?

 

ואם כן אפשר מילה לגופו של אדם, אז כן, מצופה לאדם שמנהל חקיקת יסוד להיות ברמה גבוהה, או לכל הפחות להעמיד טיעונים מבוססים ושקולים כשמאתגרים את התיקון לחוק. בדיוק כמו שמצופה משרים לא להתרועע עם עבריין מורשע מהרצליה שרץ(?) לעירייה.