מה עדיף? הונדה סיביק 2002 או רנו מגאן 2008?

[kilda]

שלום,

 

ממשיכים להתלבט והפעם:

 

הונדה סיביק 2002, מנוע 1600, גיר אוטומטי,147,500 ק"מ, יד שנייה, 30,000 ש"ח

או

רנו מגאן 2008, מנוע 1600, גיר אוטומטי, 100,000 ק"מ, יד ראשונה, כ-40,000 ש"ח, מסוכנות שנותנת 3 שנות אחריות.

 

מה דעתכם?

[Vw-golf]

מניסיון האישי של כמה חברים שלי, להתרחק כמו מאש מרנו מגאן, כמו שהם אומרים שהרכב אומנם מפנק, אבל עושה בעיות מפה להודעה חדשה.

 

זה מה שהם אומרים.

[vladclar]

מה הדרישות שלך מהרכב?

 

אני אישית הייתי מעדיף בכל מיקרה את מגאן + אחריות.

 

רכב יותר חדש, יותר נוח והרבה יותר בטיחותי.

בנוסף, אם אתה בעל משפחה, הוא יותר מרווח + בגאז' ענק.

 

הפרש של 6 שנים הוא גדול מאוד.

[lanosforce]

תקרא את התגובה הזו -

 

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=3153765&postcount=251

 

הסיוויק תהיה רכב הרבה יותר מהנה לנהיגה מבחינת תאוצה מעמידה והתנהגות על הכביש.

 

המגאן תיקח אותו בכל השאר, רוב הסיכויים שמבחינת אמינות אתה לא תראה כל כך הרבה צרות מהרכב אם בכלל אבל אני עוד לא יכול לקבוע את זה מנסיון - דבר איתי עוד שנתיים שלוש.

 

חוץ מזה - הסיוויק הינו רכב שנמצא 6 שנים אחורה על הכביש - כמה ידרש ממך להשקיע על יישור קו?

 

במגאן אתה כבר תקבל אותה עם 6 שנים קדימה, אחרי יישור קו ואחרי תוספות.

 

רק שתדע שזה רכב נטול "שמחת חיים" במובן של זריזות ולהרבה אנשים זה מאוד חסר. אם אתה קונה לא מקרסו - לפחות תדאג שאתה קונה את הדגם המאובזר יותר כי הוא הרבה יותר מפנק.

 

אני באופן אישי מאוד נהנה מהמגאן - היא נוחה שזה לא יאמן.

[davemustaine87]

למה או זה או זה?

 

אתה יכול למצוא מספיק רכבים בתקציב הזה עם מוניטין אמינות וירידת ערך פחות בעייתיים בשנתון 05-06