נקודה למחשבה-האם תאונות דרכים מקורם בלימוד נהיגה גרועה???

[נהגת שודים]

לדעתי הדבר נובע משילוב של מספר גורמים ולא רק במורה הנהיגה.

מורה נהיגה מלמד את התלמיד במינימום השיעורים שיש לו לעבור את הטסט,

שזה אומר לתפעל את הרכב, לבצע חניה ולהשתלב בתנועה.

גורם נוסף הוא "לימוד עצמי" כל נהג במהלך השנים רואה את דפוסי הנהיגה של הנהגים מסביבו,

לומד את דפוסי הנהיגה שלהם ומסגל אותם לעצמו.

ילד אשר נוסע עם הוריו ורואה את אביו משוחח בנייד בזמן נהיגה נוסע ללא חגורה, לא חוגר את הילד,

מסגל לעצמו ברוב המקרים את אותה הדרך.

לכן לא ניתן להאשים רק גום אחד בכל הנושא.

 

 

 

 

 

ל'

[ritmobile]

הטענה שמורי נהיגה מלמדים רק לעבור טסט היא נכונה ברמה שאתם לא מתארים בכלל.

בתור תלמיד שבשיעורי נהיגה למד להעביר הילוך כל 20 קמ"ש, ברגע שהתחלתי את המלווה אבא שלי פשוט כיסה לי את הלוח שעונים ואמר לי "תנהג" עד שלמדתי להעביר הילוכים לא כמו רובוט.

[prince_77]

אני חייב לשאול אותך פותח השרשור שאלה אחת.. איפה או מתי ראית לאחרונה מורה לנהיגה שמלמד לנהוג?

המורים לנהיגה מלמדים אך ורק דבר אחד והוא : איך לעבור את הטסט.

אני לפחות לא נתקלתי מעולם במורה לנהיגה שמלמד באמת נהיגה.

 

 

אתחיל בזה שלמזלי היה לי מורה נהיגה די מבוגר שהיה מלמד נהיגה בשביל הכיף ולא בשביל הכסף, הוא היה מספר לי שהוא מלמד נהיגה כדי להירגע מהעבודה הראשונה , מוזר

בכל מקרה הוא תמיד טען שיש הבדל בין לנהוג לבין לדעת נהיגה אמיתית, למשל הוא היה מדגים לי כיצד לא לפחד מהאוטו, כיצד לשניה ניתן לעזוב את ההגה בשני הידים כדי לתת את התחושה שהרכב ממשיך ישר ולא צריך לפחד מכלום, היה לו גם קטע שהוא היה שם את קופסת הסיגריות על הדשבורד ואומר " סע, תעביר הילוך בין ראשון לשני ואני לא רוצה לראות את הוקפסא נופלת".

או נהגיה על חצץ, הוא היה שם את הקופסא שוב ואומר סע באופו יציב בלי לשחק עם הגז ותראה שהקופסא לא נופלת.

 

לקראת סיום לימוד הנהיגה הוא תמיד אומר שנהג טוב הוא זה שיודע לנהוג, להדליק סיגריה ולהחזיק סנוויץ ביד, הכול בו זמנית, אבל לצערו עדין לא קיים הרובוט שיעשה את זה .

 

נקודה של לימוד נהיגה גרועה יצא לי פעם לפני כמה שנים, נהג "ל" חדש והמורה עצרו ליד חנות שווארמה, לא היה מקום חניה אז המורה מסביר לתלמיד כיצד עולים על המדרכה וחונים באדום לבן ,הם רעבים ( לציין שאחרי הסיבוב יש חניה ).

שהמורה יצא החוצה , פניתי למורה בשאלה

" אתה חושב שבתור מורה נהיגה אתה מלמד את התלמיד משהו נכון לעשות ??"

המורה סתכל עלי כאילו נפלתי מהחלל, אבל אז נפל לו האסימון אמר "תודה" נכנס לאוטו ונסע להחנות במקום אחר.

אבל כמו שאמרו אחרים, גם הדוגמאות של מורי הנהיגה יכולים לגרום ללימוד גרוע ומנהגים מקולקלים לנהג החדש

[ChemGuy85]

עם כל הכבוד המשפט "בישראל מלמדים רק לעבור טסט" הוא נכון בכל העולם. בשום מקום בעולם לא מלמדים נהיגה אמיתית. לא בגרמניה, לא באנגליה, לא בשוויץ, לא ביפן ולא בשום מקום. בשיעורי נהיגה מלמדים את הבסיס, יסודות ומשם תלמידים מתפתחים לבד.

 

בישראל יש הרבה תאונות ממספר סיבות: א. עומס רב על הכבישים בגלל היעדר תחבורה ציבורית יעילה ונגישה ב. תשתיות מיושנות, תכנון ערים לקוי (ע"ע ערי גוש דן)

[חן ג.]

בואו לא נגזים. כמו שכבר נאמר, גם מורה נהיגה טוב לא יכול להוציא תלמיד נהיגה מושלם, וזה גם מה שמקובל במדינות אחרות. השאלה היא איזה חינוך ואילו הרגלי נהיגה התלמיד סופג בבית, מה משדרים לו הנהגים מסביבו ועוד. אבל, אני אישית מכיר לפחות חמישה מורי נהיגה שכן מלמדים לנהוג, ולא רק לעבור טסט; ובכל מקרה, איך שלא תסובבו את זה, התלמיד לומד נהיגה על אותו הכביש הציבורי אתכם - ולכן להגיד שהוא בכלל לא לומד לנהוג זה גם כן לא נכון.

[ChemGuy85]

מורים מלמדים יסודות נכונים; איתות, ידיים על ההגה, מראות, שמירת מרחק, חניות. מה אתם רוצים? מסלול הכשרה של נהג מקצועי? מי שרוצה להגדיל ראש תמיד לקחת קורס מתקדם או לקרוא חומר באינטרנט. הבעיה שרוב האוכלוסיה לא מתעניינת, לא מבינה ומבחינתם רכב זה רק כלי לעבור מנקודה א' לנקודה ב'. ככה זה בכל העולם. אמת אוניברסלית. רוצים פחות תאונות? תשקיעו בתחבורה ציבורית ותשתית.

[ברווז]

המקור הוא לדעתי בלימוד גרוע, וב"תלמד לטסט, אח"כ תעשה מה שב- Z שלך" (נא לקרוא כ"תנהג כמו בן אדם" בשפת העמחא ).

עיין ערך למשל כל עומו שמחליט שהוא רוצה להסתובב ע-כ-ש-י-ו (אז מה אם הוא חוסם 2 נתיבים בכביש ראשי ומעכב את כל התנועה) על המקום, או עומו שעומד באמצע הכביש כי הוא מחכה למישהו שירד (ביפ! ביייייפ! משה, רד כבר! מה? מה הבעייה ש'ך?! אני רק עומד רגע, מה, אין סבלנות יא Z?!), ועוד כמה, "בקטנות" ככה.

מיום ליום אני יותר ויותר רוצה לנהוג על טנק בכביש.

[Spidiman]

מסכים עם נהגת שודים.

 

זה נובע ממספר גורמים. מורי נהיגה, נהגים בכביש ועוד.

 

אי אפשר להצביע על גורם אחד, ולהגיד "הכל בגלל זה..."

[ChemGuy85]

זה קשור לאופי.

[yulianx]

בהחלט זה קשור לאופי,אני יכול להעיד על עצמי שגם ב 2 בלילה אם יש פניה אני מאותת גם אין אף אחד,כי האופי שלי זה שיש חוק,ואותו אוכפים ולא עוקפים.

[Monopusto]

עם כל הכבוד המשפט "בישראל מלמדים רק לעבור טסט" הוא נכון בכל העולם. בשום מקום בעולם לא מלמדים נהיגה אמיתית. לא בגרמניה, לא באנגליה, לא בשוויץ, לא ביפן ולא בשום מקום. בשיעורי נהיגה מלמדים את הבסיס, יסודות ומשם תלמידים מתפתחים לבד.

 

אם אני לא טועה, כל תלמיד נהיגה בפינלנד חייב לעבור שיעורים שאצלינו נכללים במסגרות של הקורסים השונים לנהיגה מתקדמת.

[חן ג.]

זה בגלל מזג האוויר הסקנדינבי. בכל מצב אחר, תרגול החלקות מקומו יכירנו בהוליווד ולא ברמת גן. מה שחשוב בחיים האמיתיים זה דברים כמו שמירת רווח, ניהול התנועה, צפי והכנה וכדומה.

[spoty1]

בתור נהג חדש (עברתי טסט בנובמבר) אני חייב לציין שלפי דעתי ומהניסיון שיש לי עם נהגים (לפני כן היה לי רק רישיון לקטנוע כמה שנים) הבעיה היא לא במורי הנהיגה- אלא באופי הנהג (בעיקר עצבנות) ברכישת הרגלי נהיגה לא נכונים ובעיקר: הסחות דעת בזמן הנהיגה (פלאפון\איפור\דיבורים ברכב), אם תנטרלו את שניהם- מספר התאונות יפחת משמעותית.

[Spidiman]

בהחלט זה קשור לאופי,אני יכול להעיד על עצמי שגם ב 2 בלילה אם יש פניה אני מאותת גם אין אף אחד,כי האופי שלי זה שיש חוק,ואותו אוכפים ולא עוקפים.

 

1+

 

גם אני ככה