וויכוח עם חבר -סאן רוף פוגע בצריכת הדלק?

[Az]

שלום , היה לי היום וויכוח עם חבר,[גם גולש בפורום] על זה שסאן רוף פוגע בצריכת הדלק.

הוא טוען שהסאן רוף פוגע בצריכת הדלק באופן מורגש בנסיעה בין-עירונית.

אני לא מבין את ההגיון מאחורי הטענה הזו וכמובן שאני טוען שאין לה בסיס [אולי באופן ממש אבל ממש מזערי, בעוד כשהוא טוען- "באופן מורגש"].

אם תוכלו בבקשה ליישב את הוויכוח הזה ושנראה מי פה צודק.

 

תודה רבה.

[Jeka04]

סאן רוף פתוח בנסיעה עירונית לא כל כך פוגעה אבל בנסיעה בין עירונית(70 קמ"ש ומעלה) כן פוגעה ופוגעה מאוד!

[djyakini]

בנסיעה עירונית לדעתי ההבדל הוא ברמה שאי אפשר להרגיש.. לעומת זאת בכביש מהיר כשהמהירת מעל 90 קמ"ש לדעתי ההשפעה תלך ותגדל במקביל למהירות. אבל עדיין, זה לא עד כדי כך הבדל..

[Shmelov]

בנסיעה בין-עירונית אולי, במהירויות העולות על 100 קמ"ש.

[fords]

כמו חלונות הנוסע - במהירות של נסיעה חוץ עירונית כאשר הסאן-רוף פתוח יש פגיעה בצורה האוירודינמית של הרכב ולכן צריכת הדלק עולה.

כמה? זה תלוי ומשתנה.

אם תרצה להיות קטנוני אז המערכת הזו גם כבדה בכמה קילוגרמים מגג ללא סאן רוף וזה גם משנה את צריכת הדלק ב0.00001%.

[T-Roy]

הידעת? גגון מנשא היושב על הגג האוטו מעלה את צריכת הדלק בכ-10% לערך.

[djyakini]

גגון מנשא בולט בצורה מחרידה ומעלה רק ב10 אחוז. סאן רוף פתוח עוד איכשהו משתלב ולכן ההבדל בצריכה זניח.

[gozal]

בעת פתיחת חלונות של הרכב זה גורם לחוסר אווירודינמיקה של הרכב.

יותר אוויר נכנס לרכב וכאילו הרכב לא חותך ב100% את האוויר הבא מולו אלא מואט על ידי כניסת האוויר לאוטו.

 

ככה אני רואה את זה.

 

חוצמזה, שזה די ידוע שפתיחת חלונות זה גורם די משמעותי לצריכת דלק רבה יותר.

[Az]

אוקיי תודה רבה הבנו את הרעיון.

אך עכשיו כנראה שמתנהל וויכוח נוסף-

קראנו את התגובות והתחלנו להתווכח על כך :

מהסיבה שפתיחת חלונות [דבר שאנו עושים כדרך קבע] צורכת יותר דלק , התחלנו להתווכח מה לוקח יותר דלק [הכוונה לבין עירוני] מזגן או חלונות פתוחים? [דעתי היא על הדרך ההגיונית יותר - שהמזגן לוקח יותר]

[omerroz]

אתה טועה, חבר שלך צודק. חלונות פתוחים בנסיעה בין עירונית יצרכו יותר דלק ממזגן דולק.

[Az]

"omerroz" טוב שאתה זה לא החבר המתווכח, חכה חכה נראה מי יקח בוויכוח הזה.

בינתיים 1-0 לך תעזרו לי פה

[gil]

אוקיי תודה רבה הבנו את הרעיון.

אך עכשיו כנראה שמתנהל וויכוח נוסף-

קראנו את התגובות והתחלנו להתווכח על כך :

מהסיבה שפתיחת חלונות [דבר שאנו עושים כדרך קבע] צורכת יותר דלק , התחלנו להתווכח מה לוקח יותר דלק [הכוונה לבין עירוני] מזגן או חלונות פתוחים? [דעתי היא על הדרך ההגיונית יותר - שהמזגן לוקח יותר]

זה היה במכסחי המיתוסים, לפי מה שאמרו לי.

מבדיקה שלהם מזגן\חלון פתוח צורכים אותה כמות של דלק.

אני לא יודע באיזה כביש זה נבדק.

 

תהיה בטוח שSUNROOF יקח פחות ממזגן, כי הוא הרבה יותר אווירודינמי מחלון

[Z4 3.0si]

על זה מתווכחים היום? זה ברור שזה פוגע במידה וזה פתוח. נראה כי פחות מחלונות פתוחים אבל עדיין.

אני זוכר שאני הייתי בתיכון התווכחנו על מה יותר חזק- בנזין או דיזל. ויכוח שכלל ביקורים בספריה, דיונים על ההבדלים הבסיסים, יחסי דחיסה, סוגי דלק, מומנט מול כוח סוס וכו.. תתחילו לדבר על זה

[omerroz]

כיום אי אפשר לדעת מה יותר חזק, בנזין או דיזל, כי מייצרים מנועים שונים בטכנולוגיות שונות.

ד"א אני מהמר שהדיזל היה חזק יותר.

[Z4 3.0si]

זה לא היה כל כך מזמן. סך הכל לפני 8 שנים. אני לא כזה זקן.

 

באופן בסיסי, דיזל חזק יותר אבל איטי יותר, "לא נושם".