שאלה בקשר לתאונה

[אלעדית]

לפני כשעה, fatboy1340 כתב:

לשלם על התיקון

הבעיה שבמצב כזה הוא מודה באחריות והוא יכול לגלגל עליו תיקון יקר

[דניאל1983]

לפני 6 שעות, chezik כתב:

מבחינת אשמה: אם הוא נסע מאחוריך ואתה לא החלפת נתיב באופן פתאומי - הוא אשם בלעדי, אלא אם בלמת ממש בפתאומיות שאז הוא יוכל לבקש להפיל עליך אשם תורם, ספק אם יצליח.

מבחינת תביעת ביטוח: זה או שאתה תובע את הביטוח שלך, והוא בתורו תובע את הביטוח של הפוגע, או שאתה תובע ישירות את הביטוח של הפוגע.

בתביעת הביטוח שלך אתה כמובן מרוויח ראש שקט, אבל סיכון שהם יעדיפו לגלגל עליך אשמה ועליית פרמיה כשהפוגע יכחיש, במקום לנהל מאבק מול הפוגע.

בתביעת הביטוח של הפוגע אתה לוקח את כל העול עליך, ואתה מחליט האם וכמה להיאבק מול הכחשת הפוגע.

חשוב לשמור תיעוד מהודאת הפוגע על כך שהוא נכנס בך מאחור, ואז הוא זה שיצטרך להוכיח את טענתו שהוא לא אשם,

אם אני תובע את הביטוח שלי, כלומר הביטוח שלי יצטרך לשלם את כול עלות התיקון של הרכב שלי, למה שחברת הביטוח לא תרצה לנהל מאבק מול הנהג האשם בתאונה, שהתנגש בי מאחורה, כדי להחזיר לעצמם את הכסף ששילמו לי?

עריכה אחרונה לפני 4 שעות על ידי דניאל1983

[saar5555]

לפני 14 דקות, דניאל1983 כתב:

למה שחברת הביטוח לא תרצה לנהל מאבק מול הנהג האשם בתאונה, שהתנגש בי מאחורה, כדי להחזיר לעצמם את הכסף ששילמו לי?

אני חושב כמוך, שזה אינטרס שלהם לקבל את הכסף. 

עם זאת, יש מצב שאם זה נזק קטן, אז אולי לא שווה להם. הם עושים את החישובים שלהם. 

אני לא סוכן ביטוח, אבל שווה לשמוע איך זה עובד. 

 

לדעתי, סטטיסטיקה.