תביעה קטנה נגד סוחר רכב

[Ben Buzaglo]

היי, 

לפני חודש אבא רכש רכב מסוחר בסך 370 אלף ש״ח מסוחר (שנת 2022)

הסוחר לא נתן טופס גילוי נאות, הצהיר שהרכב חדש לגמרי ומתחייב בבדיקה על כל בורג. 

לאחר יום שהרכב אצלנו החלטתי על דעת עצמי לקחת למכון בדיקה והתגלו נזילות שמן משמעותיות מאוד והרכב נכנס לכמה ימים במוסך (נזילות מאגן שמן וכל מיני מקומות)

בנוסף, התגלה בדוח בלקר פיצוי של 120 אלף ש״ח מחברת הביטוח בשנת 2022. ללא ירידת ערך. (שגם זה כמובן לא נאמר במעמד הקנייה)

נוסף על כך המוכר טען שהצמיגים חדשים לגמרי (מדובר בג׳יפ עם צמיגים יקרים) שמסתבר שהצמיגים גמורים ופסולים לגמרי.

המוכר מתנער מכל אחריות ומושך אותנו במשך חודש. 

קיימת לדעתכם עילה לתביעה קטנה בסך הסכום המרבי 34,000 ש״ח כנגד המוכר?

[ד ו ד]

סיפור כזה מדהים, לא יאומן. דלגתם על כל סעיף אפשרי ברשימת הבדיקות לפני רכישה, רשימה שנפוצה באתר הזה ואחרים.  להאמין לסוחר זה הדבר האחרון שהייתי עושה, גם לנחשב הכי אמין בשוק. לעניננו בענין התביעה, על פי מה שפרטת אין ממש סיכוי, אולי אחרים חושבים אחרת. למעשה שלמתם והלכתם, במשתמע  שהרכישה מקובלת עליכם, חבל. אם חלק מהתשלום טרם שולם תוכלו אולי להשתמש בו כמנוף, והכל הכל , בכפוף לאופיו של הסוחר, רגוע ומקשיב עד נדלק בקלות. 

עריכה אחרונה ב-1 ליוני, 2024 על ידי ד ו ד

[Ben Buzaglo]

לפני כשעה, ד ו ד כתב:

סיפור כזה מדהים, לא יאומן. דלגתם על כל סעיף אפשרי ברשימת הבדיקות לפני רכישה, רשימה שנפוצה באתר הזה ואחרים.  להאמין לסוחר זה הדבר האחרון שהייתי עושה, גם לנחשב הכי אמין בשוק. לעניננו בענין התביעה, על פי מה שפרטת אין ממש סיכוי, אולי אחרים חושבים אחרת. למעשה שלמתם והלכתם, במשתמע  שהרכישה מקובלת עליכם, חבל. אם חלק מהתשלום טרם שולם תוכלו אולי להשתמש בו כמנוף, והכל הכל , בכפוף לאופיו של הסוחר, רגוע ומקשיב עד נדלק בקלות. 

צודק בהכל. כמו שציינתי, מדובר באבא, שהלך ללא ידיעתי ורכש. לא מודע לתהליך שיש לעשות טרם רוכשים ועל אחת כמה וכמה מסוחר.

נעזוב בצד ״אשם תורם״, בתור עוסק במדינת ישראל, סוחר רכב, שלא ביצע גילוי נאות והסתיר המון מידע, אין לו כאן אחריות על לקוח שביצע אצלו רכישה?

 

עריכה אחרונה ב-1 ליוני, 2024 על ידי Ben Buzaglo

[סולל הדרך]

היות ומדובר בסעדים שלדעתי גבוהים מ 34 אלף ש"ח, כדי להתייעץ עם עו"ד בתשלום ולתבוע בצורה מסודרת.

לא להאמין שבנאדם משכיב 370 אלף שקל בלי שום בדיקה מטעמו... הזוי

[ד ו ד]

בוא נהיה מעשיים. האם הרכב טופל , תוקן והוחזר לשמישות מלאה והחשוב במקרה הזה מה  העלות הכוללת שהשקעתם. השאלה אם הסוחר עבד עליכם, הסתיר מידע - על זה אין וויכוח, בשלב זה אתם חייבים להחליט מה עושים. להבנתי הפראמטר המוביל לעבר תביעה כזו או אחרת , יהיה כמובן הסכום שהושקע לתיקונים. אם תרצה לפרט ולהתייחס, יש כאן מבינים שיעזרו לכם להחליט.

עריכה אחרונה ב-1 ליוני, 2024 על ידי ד ו ד

[Be roo]

 

בשלב הראשון אתם צריכים להחליט מה אתם רוצים להשיג. ביטול העסקה? החזר עלויות התיקון ואובדן הערך? נקבת סכום של 34 אלף, על מה הוא מבוסס? רק בגלל זה המקסימום לתביעה קטנה? למה להתעקש על המסלול הזה?

 

לפי התיאור שלך, אתם מתעסקים עם שקרן מקצועי, צריך להעריך מה הסיכוי לראות ממנו פיצוי גם אם תתבעו. נסו לחפש מידע משפטי עליו ברשת, פסקי דין קיימים וכו'.

 

[fatboy1340]

חסר הרבה פרטים: 1. האם מדובר במגרש רכבים מסודר, קרי הרכב היה בהפקדת רשיון בעת שהיה במגרש? האם קיבלת חשבונית על העברת הכסף?

2. מה היה מחירון הרכב בעת הקניה וכמה שולם בפועל?

3. בדוח בלקר - מה הוחלף ובאיזה חודש - בהתייחס לחודש עלייה לכביש? ייתכן שהרכב היה בבעלות היבואן בכלל.

4. מה זה אומר צמיגים פסולים ברכב בן שנתיים? כמה ק"מ עבר?

 

[Ben Buzaglo]

לפני שעתיים, Be roo כתב:

 

בשלב הראשון אתם צריכים להחליט מה אתם רוצים להשיג. ביטול העסקה? החזר עלויות התיקון ואובדן הערך? נקבת סכום של 34 אלף, על מה הוא מבוסס? רק בגלל זה המקסימום לתביעה קטנה? למה להתעקש על המסלול הזה?

 

לפי התיאור שלך, אתם מתעסקים עם שקרן מקצועי, צריך להעריך מה הסיכוי לראות ממנו פיצוי גם אם תתבעו. נסו לחפש מידע משפטי עליו ברשת, פסקי דין קיימים וכו'.

 

לא ביטול עסקה אך פיצוי ראוי. יש לנו בכתב שהסוחר מתחייב בבדיקה. עלות הבדיקה לגיפ היא 2,500 שח וכאמור הרכב היה עם נזילות וגרר אחריו אובדן של 3 ימי עבודה בגין מוסכים. 

בנוסף, 4 צמיגים פסולים שלא ריחמו עליהם (חדשים אבל עברו גיהינום) נפסלו ע״י מכון הבדיקה, מוסך היבואן וכל עין בעולם יכולה לראות לפי נראות הצמיג. 4 צמיגים bf חדשים. הבטיח שיחליף ולא מחליף.

בנוסף לכל זה, לא ביצע גילוי נאות (לא המציא לנו מסמך) והסתיר שיפוי מחברת הביטוח על סך 120,000 (שכולנו יודעים שיהווה מכשול במכירה).

מדובר בסוחר מוכר (לא מהחברות הגדולות) אבל מוכר ולא חתול רחוב.

שקלנו תביעה קטנה כי זו נראית הדרך הנכונה לאחר התייעצות עם כמה עורכי דין (שלא הרבה מתלהבים מתביעות בתחום הזה).

לפני שעה, fatboy1340 כתב:

חסר הרבה פרטים: 1. האם מדובר במגרש רכבים מסודר, קרי הרכב היה בהפקדת רשיון בעת שהיה במגרש? האם קיבלת חשבונית על העברת הכסף?

2. מה היה מחירון הרכב בעת הקניה וכמה שולם בפועל?

3. בדוח בלקר - מה הוחלף ובאיזה חודש - בהתייחס לחודש עלייה לכביש? ייתכן שהרכב היה בבעלות היבואן בכלל.

4. מה זה אומר צמיגים פסולים ברכב בן שנתיים? כמה ק"מ עבר?

 

1. מגרש רכבים מסודר לגמרי. סוחר יחסית גדול ומוכר באזור.

לא קיבלנו חשבונית, לא הומצא לנו גילוי נאות

2. רכב בייבוא מקביל שנת 2022. מחירון סביבות ה400 נקנה ב370. לא מכושר מו״מ חזק של אבי, אלא זה המחיר בפועל..

3. לא רשום מה הוחלף. רשום שיפוי מחברת הביטוח על סך 127 אלף שח. קרה בחודשים הראשונים שהרכב עלה לכביש.

4. ג׳יפ עם יחסית הרבה כח ולא חסו על הצמיגים בעדינות בוא נגיד כך.. נבדק גם במוסך היבואן, גם פנצרייה, גם מכון בדיקה

 

[vladclar]

במכון בדיקות לא רשמו בטופס מה בדיוק הוחלף בעקבות התאונה?

לסוחר במשפט יהיה קלף   של הפרש בין מחיר המחירון מול מחיר המכירה, שהוא די קרוב לגובה התביעה שלכם.

עריכה אחרונה ב-1 ליוני, 2024 על ידי vladclar

[סולל הדרך]

התייעצתם עם עו"ד
הוא הפנה אתכם לתביעות קטנות... אז מה השאלה?
מהתשובות שלך, נראה כי אתם לא ממש יודעים מה אתם רוצים להשיג
נזילות וצמיגים זה שטויות, זה שהאוטו קיבל בומבה של 120 אלף שקל... זה בקטנה?
אם אתה שואל אותי... חפשו עו"ד אחר כי מכרו לכם כנראה נבלה לא קטנה
 

[sperial]

מה אחוז ירידת הערך בתביעת הביטוח, וכמה דולם בגינה (דומני שבדוח מרכז,הסליקה מופיע רק השני).

עריכה אחרונה ב-1 ליוני, 2024 על ידי sperial

[fatboy1340]

פות"ש רשם שאין ירידת ערך. 120K תיקונים ברכב חדש של מעל חצי מליון ש"ח זה לא הרבה כלל. כי קיימת חובה להתקין חלקים מקוריים וחדשים. כאשר כל פנס מגרד 5 ספרות וגריל חזית יכול להגיע לכמה עשרות אלפים. לא מזמן חבר הזמין פס קישוט ניקל לדלת ליונדאי בת 3 -חדש מחברה יותר מ3000.

כמו אחרים כאן, לא מצליח להבין מה הקייס של פות"ש בתביעה.בהחלט ייתכן כי לא ידע על התאונה (סביר שהרכב לא היה אצלו בזמן התאונה). כמו כן אם לא קיימת ירידת ערך , הרי שלא ספגת נזק ממוני. מעבר לכך, המוכר יכול לטעון שהורדה של 30 אלף במחיר לעומת המחירון שיקפה את מצב הצמייגים ועלות תיקון נזילת השמן.

 

[vladclar]

לפני 7 שעות, Ben Buzaglo כתב:

 התגלה בדוח בלקר פיצוי של 120 אלף ש״ח מחברת הביטוח בשנת 2022. ללא ירידת ערך 

השאלה, האם באמת לא היתה ירידת ערך.

ושוב אני שואל - בבדיקה בעלות 2500₪ לא מגלים מה היו הנזקים לשלדה ומרכב? 

וצמיגים פסולים לא היה ניתן לראות בקבלת רכב?

[Michazzz]

סיפור מכעיס, עשיתם את כל הטעויות האפשריות שהפורום הזה מזהיר מפניו כל הזמן. עכשיו אתה בא להתייעץ כאן?

רק עורך דין שלא פוחד מלהתעסק עם "סוחרי רכב" יוכל להציע לך פתרון אפקטיבי.

סיפור מרגיז וכשזה קורה בסכומים כאלה הוא כואב, מאוד.

 

***הפוסט הזה נכתב על דעתי בלבד***

[סולל הדרך]

לפני 16 שעות, fatboy1340 כתב:

פות"ש רשם שאין ירידת ערך. 120K תיקונים ברכב חדש של מעל חצי מליון ש"ח זה לא הרבה כלל. כי קיימת חובה להתקין חלקים מקוריים וחדשים. כאשר כל פנס מגרד 5 ספרות וגריל חזית יכול להגיע לכמה עשרות אלפים. לא מזמן חבר הזמין פס קישוט ניקל לדלת ליונדאי בת 3 -חדש מחברה יותר מ3000.

כמו אחרים כאן, לא מצליח להבין מה הקייס של פות"ש בתביעה.בהחלט ייתכן כי לא ידע על התאונה (סביר שהרכב לא היה אצלו בזמן התאונה). כמו כן אם לא קיימת ירידת ערך , הרי שלא ספגת נזק ממוני. מעבר לכך, המוכר יכול לטעון שהורדה של 30 אלף במחיר לעומת המחירון שיקפה את מצב הצמייגים ועלות תיקון נזילת השמן.

 

זה לא הגיוני ש 120K ש"ח ואין ירידת ערך
דווקא ברכבי יוקרה ירידת הערך יותר גבוהה
הבוסית שלי לשעבר גילחה פגוש של מזוראטי
הבעלים לא רצה רישום בדוח הסליקה, שאל אותה מה ההשתתפות העצמית שלה... לקח את הכסף ותיקן לבד. רכבי יוקרה מצופים להיות ללא רבב
גם אם החליפו פנסים ופגוש ב 40 אלף שקל יש עדיין 80 אלף שאני משוכנע שהם לא מכה קטנה בכנף!
בלי קשר, שהם לא יכולים לטעון שההנחה משקפת מצב קיים, היות ולא נתנו גילוי נאות, אז מה המצב הקיים?
בלי קשר 2... ברכבים כאלו המחירון בכלל לא רלוונטי ומחיר השוק נמוך העשרות אלפי שקלים מהמחיר בפועל
חבר רכש לא מזמן אטלס שהמחירון היה 360-380 ב 320 במצב חדש! עם 5000 ק"מ ובלי ריגקטים  (גם מסוכנות גדולה ומכובדת) וזה אחרי שהרכב נבדק מטעמו, הוצאנו דו"ח סליקה והוא קיבל גילוי נאות.
 

 

עריכה אחרונה ב-2 ליוני, 2024 על ידי סולל הדרך