גיבוב טקסני

[Night Driver]

הבעיה בארץ היא יישור קו של כל הקופות למכנה המשותף הנמוך.

 

מה קורה עם עלויות הביטוח בגיל הפרישה?

האם פנסיונרים שמגיעים לגיל שיצרכו יותר שירותי בריאות יכולים לשלם את העלויות?

[Morningstar]

לפני 3 שעות, oryo כתב:

כשמשווים את זה ל5% מס בריאות, ומנרמלים לאיכות השירות והזמינות - זה עדיין יקר יותר, אבל לא נורא ואיום. 

האמת שאני עדיין מעדיף את הסיטואציה בארה"ב.

בישראל שילמתי את המקסימום לביטוח בריאות, וקיבלתי שירות שעלותו לרוב מוחלט של האנשים 0₪ (וזה היה מורגש, מאוד).

אז בארה"ב אני אומנם משלם יותר (אני לא, הביטוח שלי "בחינם", אבל לצורך הדיון) אבל אני מקבל תמורה מלאה לכסף הזה.

אני משלם $600 ומקבל מוצר שעולה $600 שזו סיטואציה שאני מעדיף בהרבה מאשר בישראל ששילמתי צפונה מ 2000₪ וקיבלתי מוצר שעלותו 0₪ לרוב האנשים.

 

מעניין מה שאתה מספר שקרה לך עם אשתך - קרה לי בדיוק אותו דבר רק שהייתי בצד השני.

חתך עד לעצם באחת האצבעות, לקח לי כמה שניות להבין שאני מאבד ליטר דם בדקה.

צועק לבת זוג שצריך לנסוע לבי"ח, היא מגיעה לסלון, רואה אותי מלא בדם - מקבלת סחרחורת ומקיאה באמצע הבית 🤣

הבנתי שממנה לא תצא הישועה ולשמחתי הרבה היה לנו בי"ח ממש מול הבית בהרצליה, חבישת לחץ ופשוט הלכתי ברגל.

 

[Night Driver]

כאחד שמבלה לא מעט במיון (שילוב של שמאלי בסביבה של ימניים עם חוסר מזל ושלומיאליות) אני יכול להגיד בפה מלא שלמקרי חירום ואשפוזים מערכת הבריאות שלנו מצויינת.

 

מצד שני כל מה שקשור לרפואה בקהילה על הפנים (לא בגלל מקצועיות אלא בגלל תורים לא נורמליים).

[ניקו פ.]

אמת ואמת.

ישראל היא צרכנית הבריאות הכי גדולה שיש, וזה כי אתה משלם קבוע, אז מה אכפת לי ננצל עד הסוף. יש תחושה שזה חינם. 

אפשר לעשות את זה יותר מאוזן בהחלט, אבל משרד הבריאות הוא איך נאמר...חר* ארגון, חסר יעילות, מושחת ברמות ומתבסס על פוליטיקה ואוננות עצמית. כך גם ארגון הרופאים היציג. כל אלו כמובן, חסרונות של אותה המערכת הציבורית אשר נעדפתי בפוסט הקודם. אין טוב בלי רע. אני עוצר את הדיון הזה כאן כי לא בא לי להסיט את השרשור לתסכולים אישיים שלי ממהמערכת הציבורית בארץ 

לפני שעתיים, oryo כתב:

מסכים לגבי שיטת הבריאות, חושב שזה טוב שיש מעטפת לכלל הציבור והגיוני לסבסד את זה מכספי המסים כי זה האינטרס החברתי.

מנגד, אני חושב שיש הרבה דברים מאוד עקומים בשיטת הבריאות הישראלית - אפס אחריות זה לא איזון טוב. הייתי מעדיף שיקחו קצת פחות מסים וישימו קצת יותר אחריות, ויתנו לשוק לאזן קצת את השימוש בסיפור הזה בשביל לייצר וויסות ואיכות טובים יותר.

 

מה לעשות, אין מקום מושלם, וגם המקום המושלם (יפן) אינו באמת מושלם (להיות יפני זה די מזעזע מכל מיני בחינות). 

 

[Morningstar]

שלא ישתמע שאני חושב שמערכת הבריאות האמריקאית עדיפה - היא לא. היא מטומטמת בכל כך הרבה דרכים ואני חושב שהישראלית, על אף חסרונותיה - עדיפה לרוב מוחלט של האנשים.

[garicho]

אתם לא יודעים מה זה מערכת רפואה גרועה לפני שניסיתם את ה-NHS הבריטית המהוללת…

 

בישראל דווקא רמת מערכת הבריאות והרפואה לא רעה בכלל. יש שילוב מעניין בין מערכת פרטית לציבורית שבדרך כלל עובדת בסדר. גם רמת הרפואה המניעתית בארץ לא רעה.

[Derish]

לי דווקא הייתה אינטראקציה הרבה יותר חיובית עם ה-NHS בשנתיים שגרתי ביורקשייר מאשר עם שלל קופות החולים בנתניה בעשור שגרתי שם. קשה להסיק מסקנות על בסיס אנקדוטלי, אבל גם לא ממש עוזר לדעת שבסה"כ המצב לא רע כשבגזרה שלך המערכת מאכזבת באופן קבוע. 

 

[Rשף]

בתאריך 1.7.2022 בשעה 17:04, לירון .ה. כתב:

איפה אתה גר בשוודיה?

מחוז סטוקהולם

[oryo]

יש לעתים fine balance בין רשומות שיומרני לרשום, ורשומות שמייצרות ערך. קשה לדעת האם הסיפור/דעות שלי מעניינות רק אותי, או עלולות להרחיב אופקים גם של אנשים אחרים, ולכן כשמדברים על משהו עם תרומה אובייקטיבית (״איך לבצע רילוקיישן״) התשובה ברורה, אבל משהו עם תרומה סובייקטיבית (״מה אני אישית חושב על רילוקיישן״) התשובה לא ברורה בכלל.

 

בפן האישי - אני נעלמתי למס׳ שנים מהפורום, וחזרתי לאחרונה. לא הסברתי אף פעם למה הלכתי כי זה נפל ונופל במקום הסובייקטיבי אליו התייחסתי קודם (who gives a f), אבל מתוך תגובה בשרשור אחר ולא קשור לחלוטין אני מוצא שאולי יש ערך כלשהו במטא-דיון בנוגע לשאלה הסובייקטיבית שתמיד התפדחתי להעלות על כתב:

מה הערך בפורום באינטרנט?

(לדעתי, מן הסתם)

 

אתחיל מהסוף -

בשרשור אחר לחלוטין (נדלן) בנושא לא קשור בעליל (רכישת נכס כנגד השקעה בשוק ההון) הגיב לי פרקש (ההדגשות הן שלי):

לפני 7 שעות, farkash7 כתב:

1. בדיוק. חתך האנשים הזה הוא פצפון. הם לא הממוצע ורחוק מאוד מהממוצע. בנוסף לרוב האנשים שכן נכנסים לקבוצה שתיארת לא צריכים אותנו כדי לקבל החלטה כלכלית מושכלת...

3. זה מוכיח שזה מה שרוב האנשים עושים ומכאן שלאדם הממוצע זו כנראה האסטרטגיה הכי טובה והכי נכונה בדיוק כמו שלרוב האנשים לקנות טויוטה קורולה זו כנראה הבחירה הכי טובה והכי נכונה בלי שאני יודע איזה רכב הם מחפשים.
אני מבין לחלוטין את הרציונל מאחורי הפוסטים המאוד מחכימים שלך (ברצינות), אבל אני באופן אישי לא הייתי כותב דברים כמו "עדיף להשקיע בבורסה לטווח ארוך במקום לקנות דירה" או "תשקול לשים את ההון העצמי שלך בבורסה במקום לקנות דירה בחור תחת". לא שראיתי אותך כותב את זה ספציפית, אבל זה ניסוח שנתקלתי בו לא מעט כאן ובמקומות אחרים.

אני יודע שהדברים האלה יעבדו אצל אחוז קטן מאוד של אנשים ולהם כנראה הדברים האלה יהיו אחלה טיפ (למרות שכבר כתבתי שלדעתי רובם לא צריכים טיפים), ומצד שני רוב האנשים שיקחו עצות כאלה ו"יישמו" אולי בתאוריה, אבל בפועל יעשו את הדבר הלא נכון בפעם הראשונה שיראו את כל הכסף שלהם נחתך ב-50% בחודשיים, וחלקם גם יחטפו איזה התקף לב/התקף חרדה/דיכאון עמוק.

יוצא שעל כל בנאדם אחד שעצה כזו עבדה יהיו 100 שיאכלו אותה.

 

...

אני סבור שמדובר בדברי טעם, ברמת הדיון הספציפי אולי אגיב בשרשור ההוא, אבל אני רוצה להתייחס למטא-הנחה העולה מן הדברים (בפרשנות שלי): ״רוב האנשים לא ילמדו מדיון ציבורי בפורום, ומי שעלול היה ללמוד גם ככה לא צריך ללמוד כלום כי הוא כבר יודע את זה״

 

אני חושב שיש כמה סוגים של משתמשים בפורום (כל פורום), בחלוקה גסה: מי שמשתתף לשם בידור על שלל סוגיו (פורקן / דרמה / צחוקים / עניין / אגרסיה), מי שמשתתף לשם למידה, ומי שעושה גם וגם. בתכלס, הסיפור הזה יותר דומה לספקטרום, ואתה יכול להיות 100% בצד כזה או אחר, אבל רובנו כנראה נמצאים בתמהיל כלשהו.

 

(אני מתחיל להתכנס לפואנטה)

התמהיל האישי שלי כיום מתכנס לכדי משהו כמו 80/20 לטובת למידה, כאשר למידה היא דרך דו-כיוונית: מעבר לקריאה של חוות דעת שונות/דומות לשלי וקבלת כל מיני אינפוטים שלאו דווקא היו לי קודם, אני מאמין שאם תנסה לייצר תוכן מעשיר לעתים תועשר בעצמך דרך הדיון ופידבק קונסטרוקטיבי. את ה20% הנותרים אני נהנה להעביר ביצירת תוכן בשביל הפורקן האישי, וצריכת תוכן של אנשים עם דעות וחוויות שונות ומעניינות משלי. 

מנגד, יש לא מעט אנשים שנמצאים בתמהיל שונה מאוד, מה שמייצר עיוותים במרחב. כיום הפלטפורמות בד״כ מאפשרות למשתמש להעלים תכנים של אנשים שקונסיסטנטית מעוותים את הפיד, כך אנשים שרק מחפשים בידור יכולים בקלות לחסום אותי ולא לראות את הקשקושיאדה שלי שכנראה לא מספקת להם את הערך אותו הם מחפשים, כי פוסט מטא של גזיליון מילים בעברית קלוקלת הוא לא בדיוק ההגדרה של בידור...

אני לא חושב שהתמהיל שלי מעניין במיוחד (או בכלל), אבל אני כן חושב שזה חשוב לשאול את עצמנו את השאלה - what's the point? זה נכון לא רק לפורום מכוניות באינטרנט, אלא לכל מיני דברים שאנחנו עושים בשוטף. 

אם הפואנטה היא גם ללמוד, אז שווה לשאול ״מתי שיניתי את דעתי לאחרונה?״ (הערת צד: שווה שרשור בפני עצמו). כשמזהים שהדעה בסטגנציה זה יכול להיות איתות שהגענו לנירוונה - או שאולי אנחנו לא משקיעים מספיק אנרגיה בלמידה.

 

והפואנטה?

אני לא מסכים עם ההנחה/דעה שכל אנשי הפורום מגיעים לדיון לשם בידור בלבד, אני מאמין שקיימים לא מעט אנשים, בין אם הם קוראים בלבד או משתתפים פעילים, שמגיעים לשם למידה. אני לא יודע אם הם הרוב, אבל אני מספר לעצמי שיש מספיק מאיתנו 😅.

ולכן, חשוב לא רק להציג את הדעות של האדם הממוצע, אלא לנסות להציג דעות מנומקות, ענייניות, עם איזשהו פוטנציאל יצירת ערך כזה או אחר. זה נכון כשאנחנו דנים בפוליטיקה, בנדל״ן, במוזיקה, בסרטים - ואפילו בפעמים הנדירות שאנחנו דנים במכוניות  

אם וכש מזהים שהדיון הוא לשם בידור ותו לא, זו הנקודה בה הפורום מייתר את עצמו עבורי, ואני מניח שעבור אנשים אחרים בגישה דומה.

 

כמה דוגמאות לערך קונקרטי, לשם ההמחשה:

* אין לי השכלה פורמלית בנוגע לדיטיילינג, למדתי דרך הפורום הזה המון, בעבר גם שיתפתי תכנים שסייעו לאחרים. עד היום אני מיישם שיטות בחיים הפרטיים שלי שלמדתי כאן. 

* כשרכשתי את הרכב שלי לא ידעתי שקיימת גרסא סודית, למדתי על זה דרך איזשהו subreddit, ואדם זר לחלוטין מהאינטרנטים איתר את הרכב שלי - 1,800 ק״מ ממקום מגוריי. 

* אין לי השכלה פורמלית בתחום הנדל״ן ומעולם לא לקחתי קורס כזה או אחר, את הידע שלי צברתי מהאינטרנטים דרך כל מיני פורומים מאמרים פודקאסטים וכו׳ וכיום יש לי עסק שעובד לא רע. את הגישה האישית שלי בנוגע למימון שיניתי לאחר שמצאתי מספיק תיקוף ששכנע אותי לשנות פאזה.

 

אז אם לנסות לסכם:

אנשים כן לומדים מדיונים ציבוריים באינטרנטים, בעיקר אם וכש הדיונים עצמם הם ענייניים ומתנהלים בצורה נעימה ומתורבתת. בהמשך לציטוט הנ״ל - זה נכון לא רק לאנשים ״תפרנים״ (או כל שם תואר שלילי אחר) אלא גם לאנשים עם כסף, ידע מוקדם או אפילו תואר בתחום. כולנו יכולים ללמוד, תמיד, מה שצריך זה רצון, פלטפורמה וכמובן תוכן שנוצר כשאדם מהצד השני השתמש בשני אלו בשביל לגנרט משהו.

רצון זה עניין אישי, פלטפורמה זה מה שסופג את החפירה הזו, אפשר לשלב את שני הדברים האלו ולייצר הר של ערך - בין אם עבור עצמך בלבד, ובין אם עבור אחרים. מה שיפה בשיתוף ידע זה שגם כשאתה עושה את זה לאחרים, אתה מרוויח משהו בעצמך, ויעיד על כך כל מי שאי פעם היה צריך לכתוב מאמר/מצגת וקלט שבשביל להנחות תחום מסוים בצורה מקצועית ומהודקת אתה מוכרח להיות לפחות ברמת עומק אחת או שתיים מעל התוכן שאתה עצמך מייצר.

 

אני אישית ייצרתי לעצמי המון משאבים דרך למידה אינטרנטית, משהו שחד משמעית לא היה מתאפשר וקורה אילולא היו יצרני תוכן ופלטפורמות שתומכות בכך. אני מרגיש בר מזל לחיות בתקופה המדהימה הזו, בה אפילו פקקט כמוני יכול להגיע לאנשהו דרך שימוש במחשב ואינטרנט, ואני מקווה ומשתדל לתת את התרומה שלי בשביל להעביר את זה הלאה.

[oryo]

כשהרמתי את 150 משכורות בזמנו, גיליתי לראשונה שלדבר מול מצלמה זה מאוד מאוד שונה מאשר לדבר מול קהל, לי ספציפית יש הרבה יותר ׳פחד מצלמה׳ (או קושי) מאשר ׳פחד קהל׳ - בתכלס ממש קל לי להיות עצמי מול אנשים ומאוד קשה לי להיות עצמי מול... ובכן, עצמי, בחדר סגור. 

 

יתרה מזאת, כשניסינו לצלם טייקים באולם של 150 משכורות בשביל בדיקות סאונד ווידאו, למרות שהעברתי את ההרצאה 40 פעמים +/- ואני מכיר אותה בע״פ - לא הצלחתי לסיים שני משפטים ברצף כשהייתי באולם ריק. מוזר.

 

בכל מקרה,

ככל שהזמן עובר אני מבין יותר ויותר שזה בזבוז ללמוד מלא דברים על מלא דברים, ואז לנצור הכל בראש. להעלות את זה על כתב זה נחמד ואני עושה את זה, אבל הפורמט הזה מוגבל. לאחר שנה של התחבטויות מול עצמי החלטתי לתת לזה צ׳אנס ולנסות לפתוח ערוץ יוטיוב, הקטליזטור היה העסק שלי אבל בפועל אני מתכנן(/שואף?) לעשות לזה fork ולפתוח אחד נוסף עבור עצמי שיכול לדבר על מלא נושאים שאינם רק נדל״ן.

 

השבוע הוצאתי כמה וידאוס לאוויר העולם (מתרכזים בנדל״ן באוסטין), אז אם אוסטין מעניינת מישהו מכם, או אם נדל״ן מעניין, או אם סתם בא לכם ללמוד דברים חדשים או לצחוק על המבטא השבור שלי - מוזמנים להעיף מבט. מתכנן להעלות תכנים כל שני וחמישי ולעשות לייבים פה ושם.

 

וידאו על אוסטין:

 

וידאו על טעויות שכיחות כשמבצעים רילוקיישן למקום חדש (אמנם רשום אוסטין בשביל האלגוריתם - אבל זה בתכלס נכון לכל מקום בעולם):

 

[Night Driver]

@oryo תיבת ההודעות הפרטיות שלך חסומה.

[oryo]

- שומע? מרכך המים שהתקנת לי אוכל מלח כאילו זה פופקורן בקולנוע, אתה יכול לבוא להעיף מבט?

 

כך הסאגה התחילה, במשפט כה נאיבי, הייתי צעיר ושמח לבב - לו רק הייתי יודע...

 

אדי מסתכל על המרכך שהתקין מס׳ חודשים טרם, ומדווח:

״הכל בסדר במרכך, והכל בסדר במים - אבל שמת לב למשהו מוזר בחשבון המים שלך?״

- אין לי חשבון מים, יש לי באר (כן, אני גר במערה)

״הא אוקיי, פשוט אתה מאבד גלון בדקה״

- WTF!??!!?

 

מתחיל לרוץ מסביב לבית, ואין שום תיעוד של מים, עובש, ריח, רטיבות - כלום.

מסתכל בתוך הבית - אותו דבר.

גלון בדקה, כן? קרוב לוודאי במשך מס׳ חודשים (שמתי לב שהבאר עובדת אקסטרה, אבל חשבתי שזה בגלל הבצורת), מה ז״א אין שום תיעוד של מים בשום מקום!?

נזילת רפאים.

 

יש לי צוות אופרציה בעסק, אבל אין לי מישהו ייעודי למציאת נזילות. התקשרתי לחברה שמתמחה בכך. בטח יבואו עם ציוד תרמי, שמע, מצלמת צינורות - בטח יבינו מה קורה.

הם מבקשים $59 לביקור, ומשם ממשיכים בהתאם לסיטואציה - הוגן. מגיע השרברב ומקבל ממני brief, מתחיל להסתכל מסביב, ואומר: כן, יש לך נזילה, קרוב לוודאי מתחת ליסודות של הבית.

אאוץ׳

הוא ממשיך ואומר: יש לי ציוד ייעודי בשביל למצוא את זה, אנחנו דורשים $500 לשעה עם מינימום שעתיים, אני לא יודע כמה זמן זה ייקח - בהינתן הבדיקות שכבר עשית אני מניח שלא יותר מדי.

דאבל אאוץ׳  

אני מכיר מחירים, $500 לשעה זו שערורייה, אבל בנק׳ הנוכחית אני לא יודע מה קורה, ואם הוא ממקד אותי בנזילה אני יכול לפתור את זה מהר עם הצוות שלי - אז כמו האדם שאני (assume the best, prepare for the worst) נתתי לו אור ירוק.

בקטע די מעצבן, מהרגע הזה היעילות שלו ירדה ב25% - וזה לא שהוא היה עילוי מלכתחילה כן? אבל לא משנה.

מוציא איזה מיקרופון כזה ומתחיל להאזין בכל מיני מקומות, בנק׳ הזו אני כבר יודע שהנזילה נמצאת בנק׳ מסויימת בסבירות מאוד גבוהה, אבל היי הוא המומחה אז בוא נזרום איתו עם כל הבדיקות שהוא עושה בטיזנאעמה ונראה לאן זה הולך...

אחרי קרוב לשעה הוא אומר ״כן, זה כנראה איפה שחשבת (במטבח), אבל כבר 4 וחצי ואני עייף, אז אחזור עוד יומיים להמשך״

והלך, כנראה לקיבינימט.

 

אני מסתובב בבית כמו אחוז דיבוק, אין מצב אין מצב אין מצב שאני מאבד גלון מים בדקה ואין אף ראייה אחת בנמצא.

ואז נופל לי האסימון!

לפני חודש בערך ראיתי שבסלון שלי יש השחרה סביב העץ שמקיף את החשמל ברצפה, הייתי עייף ומרוט ולא הקדשתי לזה המון מחשבה, חשבתי שאולי איכשהו החשמל עשה את זה (כן, אני מטומטם) ולא התעמקתי בחשיבה, הייתי עסוק מדי בלקחת הפסקה של 30 דק׳ לאחר עבודה של 12 שעות. מרים את השטיח, מסתכל מקרוב, הללויה!! יש סימני רטיבות בברגים.

כמו טווס אני אומר לאשתי שהנה, זה מוכיח שהנזילה בקומה הראשונה, ואמנם זה לא במטבח אבל הייתי קרוב!

 

יום לאחר מכן אחד מאנשי הצוות מגיע אלי לבית, מתחיל לשבור את הרצפה שרק התקנו לפני חצי שנה :(((( ואז מוציא ג׳קהאמר ומתחיל לשבור את הבטון מתחתיה :((((((

החול מתחת לבטון לח - אנחנו קרובים.

מתחילים לחפור בשביל למצוא את קו המים הסורר - חופרים וחופרים וחופרים, ומגיעים ל.... ובכן, לשום מקום. אין קו מים.

 

בטקסס, הבית בנוי על יסודות בטון מוצק, ומתחתיו איפשהו באדמה עוברים צינורות נחושת. אין תיעוד לדבר הזה בתכניות של הבית, או בכלל, זה משחק של ניחושים. הבנאי ניחש שצינור נחושת לעולם לא ייכשל ולכן אין צורך לתעד כלום, ואני מנחש שהבנאי הוא חתיכת מטומטם עצלן.

זה הקטע שצריך לומר את המציאות המאוד מאוד תמוהה - אין דרך לדעת איפה עובר קו המים מתחת לרצפה, כמו לחפש אריה במדבר: אתה מחלק את השטח מהנק׳ הידועה לך (בין המקומות בהם צינור הנחושת נכנס ליסודות), מחפש בנק׳ מסוימת, ואם זה לא שם מחפש באחד החצאיים האחרים. למיטב מחקריי אין כלי שמגלה איפה עובר הצינור, לא מצלמה לא גלאי מתכת לא נעליים - *כל* השרברבים איתם דיברתי אמרו לי את אותו הדבר.

צינורות הנחושת האלו צרים מדי בשביל שיהיה אפשר להכניס להם מצלמה (בניגוד לצינור ניקוז, לדוגמא), ואני מניח שבגלל שהם קבורים מתחת ליסודות בטון עם ריבאר׳ס (קווי מתחת לחיזוק המבנה) אז הם לא עולים בגלאי מתכת (יותר מדי false positives). גם מבחינת שמע לא הצלחנו למצוא משהו מדויק אלא רק הערכה כללית לאזור הנזילה.

 

אז איפה אנחנו כעת:

מים זורמים כשהכל סגור? צ׳ק

סימני רטיבות? צ׳ק

אדמה לחה? צ׳ק

קרבה לצינור? צ׳ק

צינור? נופ.

 

בנק׳ הזו אנחנו מבינים שאי אפשר לגור בבית, ושהפתרון יותר רחוק משקיווינו, אורזים את הילדים ועוברים לבנב.

כוס.

אעומו.

 

(המשך יבוא?)

[DareDevil]

לפני 6 שעות, oryo כתב:

צינורות הנחושת האלו צרים מדי בשביל שיהיה אפשר להכניס להם מצלמה

מי הבנאדם החרא שאמר כזה דבר? אם אני לא טועה מדובר בצינורות של חצי אינצ' בד"כ.

חפש באלי אקספרס

Dual Lens Endoscope Camera Handheld with 4.3" Screen Borescope Camera Rigid Endoscopic Camera Engine Sewer Drain Pipe Inspection

 

אם אתה לא רוצה לקנות את המוצר הנ"ל אז אפשר לקרוא לכאלה שקוראים לעצמם, אנשי אינסטלציה אל הרס שבעצם מתקנים צינורות באמצעי אל הרס, מבלי לשבור קירות. בארץ התחום הזה יותר יקר ומומחיות אנשי המקצוע משתנה בין לבין. 

אני יודע שאתה מעבר לשלולית אבל אני מצאתי את הבחור הנחמד הזה

רק כדי לתת למושג אל הרס, משהו יותר מוחשי. 

כי אני לא רוצה להשאיר אותך עם המידע מבלי לתת כיוון כללי וג.ג יותר מדוייקים.

להלן לינק לחברה https://braunintertec.com/ אחת שקפצה עם המודעות ולכן אני לא בטוח לגבי האיכות שלה.

המילים שהשתמשתי בהם Nondestructive testing ופשוט הוספתי טקסס לחיפוש.

 

 

לפני 6 שעות, oryo כתב:

מוציא איזה מיקרופון כזה ומתחיל להאזין בכל מיני מקומות

רק בשביל שלא תחשוב שדופקים אותך וזה. גם הבדיקה הזו מדובר בבדיקת אל הרס, פשוט מהסוג הכי פשוט שיש.

זה כמו שיחפשו נזילה עם העיניים, פחות או יותר אותה הרמה.

[Night Driver]

הצנרת מגיעה למרכזיה ואז מתפצלת?

 

אם כן אז אתר את הקו הסורר וסלול חדש. פשוט נתק את כולם ותתחיל להזין אחד אחד עד שתמצא את העבריין.

 

הבעיה עם מצלמה וצינורות נחושת דקים זה שבדרך כלל הצינור לא ישר. לא תעבור את הפניה הראשונה.

 

[MOTIOZ]

בתאריך 24.9.2022 בשעה 23:40, oryo כתב:

 

 

הוא ממשיך ואומר: יש לי ציוד ייעודי בשביל למצוא את זה, אנחנו דורשים $500 לשעה עם מינימום שעתיים, אני לא יודע כמה זמן זה ייקח - בהינתן הבדיקות שכבר עשית אני מניח שלא יותר מדי.

דאבל אאוץ׳  

אני מכיר מחירים, $500 לשעה זו שערורייה.........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

נחזור במכונת הזמן  ל 16.1.2017 לשרשור " האם הסוף של ענף המוניות קרב " ,דף מספר 29  ,ציטוט שלך :

 

"מאמין ששוק חופשי בד"כ יהיה יעיל יותר מאשר עודף רגולציה, אני סומך יותר על תחרות מאשר על ממשלה. אני לא עושה זאת כי אני "שוכב עם טייקונים" או כל טיעון סוציאל-פופוליסטי שאוהבים לטעון, אלא כי אני מאמין באמת ובתמים שזה טוב יותר כלפי כלל האנשים באופן ממוצע."

 

 

 

"אני כן מכיר כמה וכמה דוגמאות לכלכלנים שטוענים ששוק חופשי זה המודל היציב, וגם במודלים שלמדתי באקדמיה (בקורסי בסיס בלבד, אני מתחום ההנדסה לא הכלכלה) - ואני מזכיר שהאקדמיה בישראל בד"כ נוטה לכיוון השמאל/סוציאליסטי - היה נדמה ששוק חופשי זה דבר די יעיל, בעוד אילוצים כאלו ואחרים עלולים לייצר תופעות בעייתיות."

 

bagira  :

 

"או שהלכת לשם מאי הבנה איתי או שהלכת לשם כי בד"כ מוליכים לשם את הדיון אבל אני 100% בעד קפיטליזם אבל עם בקרות ממשלתיות.

לא קומוניזם ולא בטיח."

 

ואני אומר ש :

500 דולר לשעה נשמע אחלה מחיר בשוק חופשי 

 

 

 

 

עריכה אחרונה ב-26 לספטמבר, 2022 על ידי MOTIOZ