Bissell SpotClean Pro - מנקה שטיחים וריפודים - סקירה

[Ido.G]

לפני כשנה רכשתי את מכשיר ה Bissell SpotClean Pro. המכשיר מיועד לניקוי שטיחים (carpets) וריפודים (upholstery). אשמח לשתף אותכם ברשמים שלי.

המכשיר עלה באיזור ה 1000 ש"ח דאז. כיום המחיר די זהה, אך נמכר בדיוטי פרי באיזור ה 650 ש"ח.

 

המכשיר נרכש עבור הצרכים הבאים:

• ניקוי ריפוד רכב בן 10 שרכשתי.
• ניקוי ספה שרכשתי במסגרת מעבר לדירה שכורה מהדיירים הקודמים.
• ניקוי מזרנים וכסאות.

 

המכשיר ממוצב ברמת הביניים. ישנם דגמים בסיסיים יותר ממנו, אך הוא כמובן לא מכשיר "מקצועי". למכשיר תא נוזלים - תא "כניסה" - במידה שמספיקה לניקוי טוב של ספה גדולה או של רכב בודד. לניקוי יסודי מאוד יתכן ויהיה צורך גם ביותר ממיכל בודד. לתא הנוזלים מכניסים מים עם כ 60 מ"ל מחומר הניקוי של ביסל. לא ניסיתי חומרים אחרים. המכשיר מגיע עם כמות שמספיקה לכ 2 - 3 פעולות. בעבר קניתי כליטר של חומר ב KSP אך כרגע אני לא רואה שהוא זמין שם. חומר הניקוי הוא חלק חשוב מהתהליך, והוא לדעתי אחד הגורמים המשמעותיים בהסרה של כתמים ולכלוך.

 

לפני התחלת הניקיון מומלץ לבצע שאיבה עם שואב אבק יבש. תהליך הניקיון מבוצע באמצעות אחד משני הראשים שמסופקים, אחד גדול (רחב) ואחד קטן (צר). באמצעות כל ראש ניתן להשפריץ מנוזל הניקוי, לשפשף עם מברשת שהיא חלק מהראש, ולשאוב את הנוזל. אני גיליתי שמבחינתי הכי נוח להשפריץ ולשפשף עם הראש הגדול, ולאחר מכן לשאוב עם הראש הקטן. עוצמת השאיבה של המכשיר מתאימה באופן טוב יותר לראש הקטן והוא שואב בצורה יעילה. עבור לכלוך ברמה סבירה המברשת המובנית מספיקה בהחלט. עבור לכלוך כבד, לא (צריך מקדחה או משהו כזה).

 

השאיבה יעילה במידה בינונית פלוס. לא מדובר במכשיר מקצועי אשר ממש משאיר את משטח המטרה "כמעט יבש", ויהיו דרושות בין 2 ל 8 שעות עד לייבוש לאחר מכן. השאיבה מתבצעת אל תוך מיכל איסוף נוזלים. בכדי לשאוב בצורה טובה יש להפעיל לחץ "טוב" על המשטח ועל הראש ולעבור בצורה סבלנית ועקבית. הפעולה דורשת מאמץ פיזי לא מועט והיא מעייפת.

 

עבור הצרכים שחיפשתי, התוצאות היו:

• הרכב נוקה בצורה טובה מאוד. השאיבה של ריפודי הרכב יעילה למדי וניתן להגיע לייבוש כמעט מלא תוך כשעתיים.
  כסאות, לדוגמה כיסא משרדי - זהה.
• הספה נוקתה בצורה טובה מאוד. השאיבה יעילה אך פחות מברכב, ניתן להגיע לייבוש מלא תוך כ 6 או 8 שעות.
• מזרן - לא ניתן היה לנקות בצורה טובה. כתמים לא ירדו בצורה טובה, והשאיבה היתה קשה מאוד עד בלתי אפשרית, בגלל שהמזרן לא שטוח (ישנם תפרים חזקים).
• המכשיר הושאל לחבר שהשתמש בו לצרכים דומים (רכב + ספה), תוצאות זהות.

 

סיכום:

• כבל החשמל של המכשיר ארוך מאוד ונוח.
• צינור הניקוי של המכשיר (מוליך את המים אל הראש ומוליך את המים שנשאבים אל מכיל האיסוף) קצר מדי. פרט זה מעיק על השימוש במכשיר, לעיתים צריך למקם אותו מחדש או להחזיקו ביד.
• איכות הבניה של המכשיר טובה אך לא מושלמת, לעיתים ניתן להבחין בדליפות של רסיסי מים.
• עוצמת השאיבה טובה ומספקת עבור משטחים שטוחים ואחידים, אך לא למשטחים כמו מזרני קפיצים.
• אם מנקים בתוך הבית, מומלץ לבצע את העבודה כאשר ישנם סמרטוטים מסביב, לשם התמודדות עם דליפות קלות או מים מהשפריצר שעפו הצידה בטעות.
• המכשיר טוב לניקיון פריט גדול בודד בפעם אחת.
• המכשיר נותן מענה טוב לניקוי ריפודים מזדמן, פחות למזרנים.
• המכשיר שווה מאוד 650 שקל, שווה קצת פחות 1000 שקלים.

 

 

עריכה אחרונה ב-9 לאפריל, 2022 על ידי Ido.G

[Krip]

עשית לי חשק לקנות כזה, אחלה סקירה

[outnex]

המברשת המובנית לא עושה כלום.
צריך מברשת על מקדחה כמו שכל העולם עושה ואז התוצאות מעולות.

[Ido.G]

לפני 4 שעות, Krip כתב:

עשית לי חשק לקנות כזה, אחלה סקירה

קח בחשבון שעבור ניקוי הרכב, צריך לארגן מקום מתאים. לי, לדוגמה, יש קושי עם זה, כי אני גר בדירה שכורה בלי חניה. אצל ההורים שלי אין שקעים בחניה, וקשה לארגן כבל מאריך מהדירה לחניה.

לפני 3 שעות, outnex כתב:

המברשת המובנית לא עושה כלום.
צריך מברשת על מקדחה כמו שכל העולם עושה ואז התוצאות מעולות.

ביצעתי עם חבר ניקיון לרכב מליסינג עם מושבים מלוכלכים, עם כתמים בולטים. הכתמים היו כנראה בני כמה שנים בודדות. הנקיון בוצע עם עם המברשת המובנית ולאחריו המושבים היו נקיים לחלוטין. אז להגיד שזה כלום זו קצת הגזמה.

 

עבור כתם שממש "התקבע" על הבד, כנראה שאכן כן.

עריכה אחרונה ב-10 לאפריל, 2022 על ידי Ido.G

[Boltik]

לפני 4 שעות, Ido.G כתב:

 

עבור כתם שממש "התקבע" על הבד, כנראה שאכן כן.

יש 2 סודות הצלחה בניקוי ריפודים:
1. חייבים חומרי ניקוי מתאימים לסוג הכתם.
2. חייבים להגיע לכתם לפני שמישהו ניסה לנקות עם כל מיני פטנטים ביתיים.

מברשת כשלעצמה לא תוריד את הכתם ואם מפעילים יותר מדי לחץ או שהמברשת קשיחה מדי, אז יגרם נזק מכני לריפוד.
 

עריכה אחרונה ב-10 לאפריל, 2022 על ידי Boltik

[איציק נ.]

בגדול, אפשר לנקות ריפודים טוב גם אם יש לך "רק" שואב אבק רטוב (וחזק) בבית - וכמובן מברשת קשיחה עם קצת סבון.
אני מחזיק את הגולד-ליין ATL3200 ה"מפורסם" כאן בפורום כבר שנים.

 

מברישים את הריפוד עם מברשת קשיחה, מעט מים וסבון שמסיר ליכלוכים טוב (סבון כלים עובד לי מצויין - אבל כל פורמולה אחרת שאתם מכירים, לרבות תכשירים עם חמצן פעיל [מצריכים ניסוי מקדים לבדיקה שאין נזק לצבע\גוון הריפוד]  הם מעולים, כמו למשל סנו אוקסיג'ן או ווניש קליה. שימו לב שגם התכשירים המקוריים של ביסל מכילים בחלקם חמצן פעיל בדיוק כמו אלו).

לאחר ההברשה, כל הרעיון שעומד מאחורי הניקוי במכשירים האלו הוא זרם מים עדין + שאיבה מיידית.
במקרה שלי, השתמשתי בצינור גינה עם ראש מתכוונן - וביד אחת "ריססתי" קצת מים ועם היד השניה שאבתי מייד.
 

המים מאפשרים דילול מהיר לסבון ולליכלוך, והשואב "מרים" אותם בקלות.
התוצאה: הליכלוך נשאב החוצה עם הסבון, והבד נשאר לח בלבד. לחות שמקורה במים (שמתייבשים מהר) ולא בסבון.

את האוטו שלי מעולם לא ניקיתי ככה, אבל ניסיון שביצעתי באופן ספונטני לחלוטין לפני חודש - השאיר אותי עם תוצאות שעבורי הן טובות מאוד ביחס למה שהיה קודם לכן.

 

אתן לתמונות לדבר.

 

 

[doesnotmatter]

@איציק נ. נראה מעולה. 

זה משהו שאפשר לעשות לדעתך גם עם KARCHER WD3? 

[Boltik]

לפני שעה, איציק נ. כתב:

סבון כלים עובד לי מצויין

Big no-no
סבון כלים נותן קצף, אפילו הרבה קצף, והקצף יכול לעשות נזק לשואב. חומרי ניקוי מיועדים למכונות הזרקה-יניקה נותנים מינימום של קצף מהסיבה הזאת. אפילו יש תוספים מיוחדים Anti-foaming למיכל איסוף מים.
לפי התמונות, היית יכול להגיע לתוצאה דומה על ידי שואב אבק חזק + הברשה יבשה. לפי התמונות לא היו כתמים מיוחדים בריפוד, רק חול ואבק.

עריכה אחרונה ב-10 לאפריל, 2022 על ידי Boltik

[איציק נ.]

לפני כשעה, doesnotmatter כתב:

זה משהו שאפשר לעשות לדעתך גם עם KARCHER WD3? 

ברור, על אותו העיקרון כמו שעובדים עם ה ATL3200.

שלב ראשון עושים שאיבה רגילה (אני משתמש בשקית נייר של ה WD3...).

שלב שני - מעבר לשאיבה של נוזלים: מוציאים את השקית ומשאירים את הפילטר-בד על המנוע בלבד (מאמין שככה זה גם ב WD3).
כל היתר דיי ברור ופשוט. שלב ראשון אתה בהחלט יכול להשתמש גם במברשת מחוברת למברגה כמו הדיטיילרים (יש לי סט כזה, אבל את הניסוי שעשיתי באופן ספונטני עשיתי עם מברשת קשיחה ידנית, לא חשמלית). השלב אחריו גם כן ברור, קצת מים ומייד שאיבה (בדיוק כמו המכשירים שיש להם הדק למתז של מים בדיוק מתחת לפיה ששואבת את הנוזלים).

 

 

לפני 5 דקות, Boltik כתב:

לפי התמונות, היית יכול להגיע לתוצאה דומה על ידי שואב אבק חזק + הברשה יבשה. לפי התמונות לא היו כתמים מיוחדים בריפוד, רק חול ואבק.

כל הניקיונות הקודמים שלי היו מבוססים על השיטה הזו, זה לא מגרד אפילו במעט את התוצאה של ניקיון על רטוב. הליכלוך פשוט לא רוצה לצאת על יבש.

בסופו של יום, כל עניין ההקצפה הוא עניין של מינון. לא להגזים בשום מקרה בכמויות של חומרי הניקוי - גם כאלה שמיועדים למכונות אוטומטיות ויש להם תכשירים עם מינימום הקצפה (יש לי כזה בבית - ועדיין, צריך להיזהר עם המינונים של החומר - אפילו שהוא מיועד למכונה אוטומטית וצריך להיות בעל מינימום קצף).

 

איציק

[alex321]

ערב טוב!

מקפיץ שרשור ישן, האם המכשיר הנ״ל יכול לטפל גם בשטיח בבית?

[Ido.G]

אין לי שטיח אז לא יכול להעיד מניסיון. אני חושב שהוא אמור להיות מסוגל. השואב מתמודד בצורה סבירה עם שאיפה של משטחים ישרים (לעומת מזרנים, לדוגמה, בהם לרוב יש תפירה עמוקה).

[Boltik]

בתאריך 25.9.2023 בשעה 23:10, alex321 כתב:

ערב טוב!

מקפיץ שרשור ישן, האם המכשיר הנ״ל יכול לטפל גם בשטיח בבית?

גם מכונות יותר חזקות כמו PUZZY לא מצליחות לשאוב שטיחים כמו שצריך.

[zaf]

יש לי את המכשיר הזה שנרכש לפני כמעט שנתיים לקראת ניקיון פסח 😉 לכורסות אלקנטרה.

בזמנו עלה 850 ב ksp.  

 

אני מנקה איתו שטיחים, מצויין, אם כי אני נאלץ לבלות על הברכיים בגלל הצינור הקצר. לניקוי הספות (את הכורסאות הרמתי על שולחן קמפינג מתקפל לנוחות העבודה) והרכב הוא מצויין ואכן החסרון הוא בזמן ההמתנה ליבוש. לוקח זמן עד שתופסים יד (מינון) עם כמות המיים שיש להתיז לפני השפשוף. 

 

יש לי גם את ה wd3 , אבל כמו שאיציק מתאר, פחות נוח שאיבה יבשה ומעבר לרטובה.  היתרון של הביסל שהפיה שקופה וניתן לראות את כמות הנוזלים הנשאבת. 

לשטיחים גדולים יש לי קירבי ישן g4 עם ערכת שטיפה, שקיבלתי בירושה.  הבחירה באיזה מכשיר להשתמש היא על פי המשימה. 

הביסל נוח מאוד לטילטול ולכן נוח יותר הרכב. 

[DBD]

יצא לי להשתמש בביסל של חבר.
ניקה טוב, אבל הרגיש לי טיפה חלש.

רציתי לקנות אבל בסוף הגעתי למסקנה שכנראה הWD3 בתוספת פיה מתאימה יעשה עבודה יותר טובה.

קניתי כזה, ואני מאד מרוצה:
https://www.aliexpress.com/item/1005004680314809.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.3db5tq66tq66va&algo_pvid=deaf62c6-fb47-4d46-b30e-67307c9d8160&algo_exp_id=deaf62c6-fb47-4d46-b30e-67307c9d8160-0&pdp_npi=4%40dis!USD!24.90!24.9!!!24.90!!%40211b88f016968517326037021e925d!12000030078483892!sea!IL!2507527930!&curPageLogUid=0IVFlJK53SYO

[איציק נ.]

גם אני קניתי פיה כזאת, ממש מזמן, טרם השתמשתי בה (קניתי משהו ב 10$ אבל זה נראה בול כמו שאתה קנית בקישור המצורף).

 

לדעתי האישית אני מסכים עם מה שאתה אומר - אני גם חושב ששואב רציני כמו ה WD3 של קארשר או ה ATL2300/2350 של גולד-ליין יהיו יותר חזקים.

 

איציק