קרוב משפחה קיבל דו"ח על החזקת טלפון נייד ומכחיש את העבירה

[אילן המאה]

שלום לכם, 

אז כאמור זה המקרה לעיל. הוא מכחיש את העבירה לחלוטין, מה גם שיש פלאפון קבוע ברכב אז אין סיבה שישתמש בנייד, ומדובר על נהג עם ותק של 40 שנה ללא כל עבר.

חשוב לציין שראשו מוטה קדימה גם כשהוא הולך או עומד. (ראו הדו"ח) 

הוא שואל האם שווה לו להישפט. 

אשמח לדעתכם. 

תודה 

[m3x7r3m3]

הויזה הייתה בידו? בגוון תכלת?

הסלולרי היה בין רגליו?

[אילן המאה]

הוא לא מכחיש את הויזה, למרות שמהיכרותי איתו הוא נהג סופר זהיר כך שגם הויזה היה מוזר לי, אבל את הפלאפון הוא מכחיש בתוקף וטוען שהטלפון היה על מעמד דיבורית ודיבר באמצעות המכשיר שקבוע לו ברכב.

[m3x7r3m3]

אוקיי אז יש מחלוקת לגבי העובדות בתביעה.

האישום הוא החזקה או שימוש בטלפון הנייד שלא באמצעות מתקן, והקרוב משפחה טוען שהטלפון הנייד היה במתקן והוא בכלל השתמש בקבוע.

 

יש עוד משהו שיכול לעזור לו לשכנע שזה אכן מה שקרה?

המכשיר הקבוע והנייד עם מספרים שונים?

[אילן המאה]

לא, אותו מספר.

[ישה]

בוא נבין במה הוא מודה את מה הוא מכחיש

 

החזיק ויזה בצבע כחול?

 

התקיימה שיחה בעת שהשוטר מאותת לו לעצור?

 

האם יש לו מכשיר  ניייד כהה?

 

היכן היה המכשיר הנייד?

[m3x7r3m3]

לפני 17 דקות, אילן המאה כתב:

לא, אותו מספר.

 

אפשר לבקש מחברת הסלולר פירוט שיחות (בתנאי שהקו על שמו) כולל מזהה מכשיר (IMEI), לא בטוח שיוציאו לו כזה זו לא בקשה סטנדרטית.

זאת כדי לנסות ולהוכיח שהשיחה בוצעה מהמכשיר הקבוע ולא הנייד.

[fatboy1340]

דברי הנהג די סותמים את הגולל על אופציית המשפט. 

[אילן המאה]

הוא לא זוכר בוודאות שהחזיק ויזה, אבל יכול להיות.

יש לו פלאפון שחור. הוא לא זוכר אם התקיימה שיחה.

הפלאפון שלו היה על מעמד של דיבורית.

 

 

[ישה]

תשובות חמקניות

 

האם כרטיס הויזה שלו כחול?

 

האם יש לו שני מכשירים - האחד קבוע ברכב והשני נייד או רק אחד והוא היה לטענתו על המעמד.

 

ואם שני מכשירים , האם הנייד היה אכן בין רגליו?

[m3x7r3m3]

לפני 11 שעות, אילן המאה כתב:

הוא לא זוכר בוודאות שהחזיק ויזה, אבל יכול להיות.

יש לו פלאפון שחור. הוא לא זוכר אם התקיימה שיחה.

הפלאפון שלו היה על מעמד של דיבורית.

 

לאט לאט נתחיל מהתחלה, יש לו ויזה תכלת / כחול?

שיבקש מחברת הסלולר פירוט שיחות לתאריך 22/10/2020 ויבדוק האם בסביבות השעה 10:54 הייתה שיחה.

 

לפני 11 שעות, fatboy1340 כתב:

דברי הנהג די סותמים את הגולל על אופציית המשפט. 

 

אויש נו הם יכולים לכתוב מה שהם רוצים בדברי הנהג, לפעמים חצי מילה מתוך ספר שהנהג אמר.

[אביG]

דוח כתוב היטב. תאור נסיבות המקרה ודברי הנהג "סוגרים" אפשרות זיכוי.

לפי הבנתי היה מכשיר אחד ברכב והוא היה בין רגלי הנהג. בהחלט לא מקום יציב שמונע נפילתו.

לפלט השיחות אין משמעות היות והאישום הוא "השתמשת" ולא "דברת"

מבחינת בקרת נזקים - שלם וזכור

 

עריכה אחרונה ב-2 לנובמבר, 2020 על ידי אביG

[m3x7r3m3]

לא הייתי כל כך נחרץ לגבי זה לפני שידועות כל העובדות. מה גם שאפילו בדברי הנהג מתוארת שיחה.

זו אמנם דרך ארוכה, ולא מבטיחה לאור התשובות בהודעה האחרונה וחוסר הבטחון של הקרוב משפחה בתשובותיו

[ישה]

לפני 14 שעות, fatboy1340 כתב:

דברי הנהג די סותמים את הגולל על אופציית המשפט. 

למה מה הוא אמר ? שהוא רצח את ארלוזרוב?  הוא מאשר שהתקיימה שיחה . עדיין מותר לקיים שיחה בנייד ובלבד שהתקיימו מספר תנאים.

 

אסור להחזיק - לא החזיק כך מעיד השוטר 

אסור להשתמש אלא באמצעות דיבורית - אם דיבר עם הקבוע הרי זה באמצעות דיבורית .

 

אין אזכור של השוטר האם יש מכשיר קבוע ברכב אם לאו.

לפני שעה, אביG כתב:

דוח כתוב היטב. תאור נסיבות המקרה ודברי הנהג "סוגרים" אפשרות זיכוי.

לפי הבנתי היה מכשיר אחד ברכב והוא היה בין רגלי הנהג. בהחלט לא מקום יציב שמונע נפילתו.

לפלט השיחות אין משמעות היות והאישום הוא "השתמשת" ולא "דברת"

מבחינת בקרת נזקים - שלם וזכור

 

לפי הבנתי יש שני מכשירים למרות שלא אושר לנו סופית אחד קבוע והנייד במתקן.

 

אם זה כך הכל תקין.

 

מה מחזיק הנהג בידו?  ככל הנראה כרטיס ויזה בצבע כחול. אין אישור סופי 

 

טוב אז מה היה לנו.

 

הנהג עומד ברמזור מקבל שיחה מויזה בקשר לכרטיס הויזה  שלו מוציא את ארנקו השחור ( הכהה) מוציא את כרטוס הויזה הכחול מניח את הארנק השחור בין רגליו וזה מה שרואה השוטר.

 

בשום מקום בדו"ח השוטר אינו מאשר כי בעת שעצר את הנהג הנייד היה בין רגליו או כי לא היה על המתקן שלו. 

 

נכון שההתנהלות של נהיגה ביד אחד תוך בירור מול ויזה היא לא הנהיגה המומלצת עדיין זה לא 1000 ש"ח ו 8 נקודות.

 

באופנוע על נהיגה ביד אחת מקבלים 100 ש"ח ללא נקודות ברכב אפילו לא טרחו לנקוב בסימול עבירה..

 

שוטרים חרוצים אולי יחליטו כי נהג בחוסר זהירות אבל לא מאוזכר דבר שכזה בדברי השוטר.

 

 

עריכה אחרונה ב-2 לנובמבר, 2020 על ידי ישה

[אביG]

ישה כתוב: ".. (מ)נעמד על הרגליות...ומזהה בין הרגליים..טלפון כהה..." לא ארנק ולא בטיח.

הבחור מסיירת האופנועים אולי לא יודע לכתוב😃אבל ראה בחייו ניידים

אתה בוודאי לאממליץ לנהג לשקר בעדותו, נכון?