Jump to content

אביG

  • פרסום הודעות

    1,091
  • תאריך הצטרפות

  • פעילות אחרונה

מוניטין

14 נייטרלי

אודות אביG

  • דירוג
    נהג שודים (> 1000 הודעות)

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

  1. חפש לך אילן גבוה יותר להיתלות בו. לא נראה לי שעל זה ייפול הדוח. אם תעלה את הדוח אולי יימצאו בו כשלים נוספים ואז אולי יהיה אפשר להפילו במשפט. רק דע לך שהמשפט ייערך באילת ויהיו לך לפחות 2 קריאות לשם לצורך הקראה ואח"כ הוכחות. אחוז הזיכויים בבית הדין לתעבורה קטן מ 5%. אם תורשע בכל אופן, השופט לא כבול לקנס המקורי תעשה את בקרת הנזקים בעצמך
  2. אפשר להתייחס גם לתקנה הזו: 151(א) לא יעשה אדם ללא סמכות על פי דין ולא ירשה לאחר לעשות מעשה שיש בו כדי לצמצם, לסכן או למנוע את השימוש הכללי בדרך, להקטין את מהירות הנסיעה המותרת בה או להפריע את התנועה החפשית. אבל למיטב זכרוני אין סעיף בחנ"א על טפשות, רשעות או אגואיזם.
  3. ידידי, פה אתה מתחיל לזייף.... אנחנו וגם בית המשפט מדברים עובדות ולא מחשבות. שלא חשוב על זה אפילו ובוודאי לא לומר זאת בבית המשפט.
  4. העבירה היא סטיה מנתיב תוך סיכון תנועה. על השוטר היה לכתוב במה התבטא הסיכון לתנועה והוא לא עשה זאת. סיבה מצויינת להפלת הדוח בבית המשפט. בנוסף הדוח חסר במה שכתבתי לעיל אתה יכול לנסות את מזלך (להערכתי הצנועה - סיכוי סביר ) או בלשכת התנועה מנה יצא הדוח (תכתוב מכתב או תנסה לקבוע פגישה אישית) או בבית המשפט ביום ההקראה
  5. מה נגד - השוטר יכול לשבת בתחנה ולכתוב מזכר בו הוא מודה בטעות ברישום מס הכביש, מתרץ אותה במשהו ובזה זה נסגר. מה בעד - דו"ח בעייתי משהו מבחינת תאור הסיכון שנגרם לכאורה. אין תאור של בלימה או סטיה של רכב ממסלולו, קרבה מסוכנת או דומה. אין משפט מפתח: "הוסברה מהות העבירה" דבר אחר, העבירה לכאורה בוצעה על רכבו של רושם הדוח. אם הבנתי נכון הוא נסע ברכב של איכות הסביבה? האם היה מדים? האם הציג תעודת מינוי? האם היה עם כובע (סתאאאם) לא רשום בדוח כי היה עד - קצת מנוגד להנחיות בדבר אכיפה של עבירה על רכב משטרתי גלוי או סמוי. לשם כך צריך האדם הנוסף, אם היה, לכתוב מזכר. לסיכום - א
  6. ליאור, האיש אומר במילותיו "לא שמתי לב" זה דוח עיריה, אולי מצולם, אולי לא, ללא תאור נסיבות המקרה (בו יכול שוטר ליפול) סיכוי קלוש שמהדוח תבוא לו הישועה
  7. מה תטען במשפט? לא שמתי לב? תחתטף פי 2. איזה קייס יש לך להתגבר על תמרור שהוצב כדין? (אתה יכול לבדוק את זה ברשטת המקומית) שלם את שכר הלימוד ועל תוסיף על זה טיפ לאוצר המדינה...
  8. על פניו לא כי זה שינוי מבנה רכב, בנוסף על היבטי בטיחות ובטיחות הולכי רגל ובמיוחד הנמוכים שבהם אבל חכה, יש כאן מומחים גדולים ממני
  9. לא בטוח שהקנס יוכפל מיידית. צריך לנהל משפט בטיעוני סרק רציניים כדי להרגיז את השופט. אפשר ורצוי לסגור עם התובע על עסקת טיעון כלשהיא בתלות במצב רוחו. בכל מקרה, תמיד תוכל לחזור בך מכפירה, גם בשלב ההוכחות, מבלי השקנס יוכפל בהצלחה
  10. מספרי כלי רכב - משרד התחבורה כאן תוכל למצוא 10 כלי הרכב שבמס' לוחית הרישוי חסרה ספרה אחת, על פי הקלדת שאר הספרות. אם ידוע היכן היא על הלוח, תוך 2 דקות יש לך רשימה של 10 כלי רכב, תוצר וצבע. מה שנותר הוא להשוות לצילום שיש בידי כביש 6 או מצלמה טקטית וזהו.
  11. לא חובה לרשום בדוח. ייתכן מאוד שיש מזכר/ים מצורפים. אם פות"ש יחליט להישפט, תהיה חובה להציג אותם.
  12. יש שופטים בירושלים.. פות"ש, אתה יכול להמליץ לקרובך ללכת לבית המשפט ולבקש את יומו נא בקש ממנו לחזור לכאן ולספר לנו מה עלה בגורלו למרות שאני בוקר ובולס שיקמים, אני יכול לנבא את שיקרה
  13. 1. שינסה לשכנע את השופט בתאוריה הזו. היות והסיפור אינו מכלי ראשון אלא מכלי שני אני מטיל ספק באמיתותו. יש המון מידע שהולך לאיבוד בין המאורע, הזכרון והסיפור לקרוב המשפחה. מי כמוך יודע. בכל מקרה, השוטר רושם את שראו עיניו ברגע העבירה ולא לפני. אתה יודע כמה פעמים, כשעצרתי כלי רכב "נוסעי שול" הראו לי כולם כל מיני נורות של הרכב שלטענתם מראים על תקלה שמחייבת עצירה מיידית, אבל המשיכו כמה עשרות מטרים על השול? (במיוחד בכבישים עמוסים בשעת לחץ....)אף אחד לא הגיע למשפט 2. ממציא זה עדיין שקר. אם השופט יאכל זאת, לתאבונו! 3. יופי! מה הוכחת? ששוטר מסויים בבית משפט (סביבת תפעול לא מוכרת) נכשל בניסוי ש
  14. גם ממציא זו לא אמת. שוטר מיומן שכל עניינו הוא בהבחנה וזיהוי עבירה ספציפת לא מתבלבל כל כך מהר היה למו דיון על מוכנות נפשית ופיזית של שוטר בעניין לזירה. אפשר להקיש גם למקרה זה
×
×
  • Create New...