Jump to content

אביG

  • פרסום הודעות

    1,133
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

מוניטין

24 נייטרלי

אודות אביG

  • דירוג
    נהג שודים (> 1000 הודעות)

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

  1. מביצוע eye-ball analysis פשוט, רואים שנסעת יותר מ 25 מ' לשניה. - אם תרצה, תשאיר לי הודעה ונדון בזה לממל"ז חזקת אמינות במיוחד לאחר שמנהלת לשעבר של מכון התקנים נשפטה על מהירות מופרזת באותו הכביש, והואשמה. מבחינת בקרת נזקים, צדקת בבהחלטה לשלם ולזכור.
  2. הכי חשוב - היום יש טסט? אם כן, לעניות דעתי, יש סיכוי טוב בלי עורך הדין. לפני דיון ההקראה לומר לתובע: לרכב יש טסט. חבל על הזמן של בית המשפט בוא נסגור עסקת טיעון. הערכה שלי : משהו כמו 1500 ש"ח קנס. אולי פסילה על תנאי
  3. לשם כך אתה צריך טיעון יוצא דופן באמת. הסיבה: המדינה צריכה להטריח את העד/ים לבית המשפט וזה בדרך המעטה, לא סביר. הדרך היחידה להעביר דיון למקום מגוריך הוא להודות באישום ולדון רק בטיעונים לעונש איך אמרו הגששים: טועה, טעות , טעינו. בהכירי (אמנם וירטואלית) את המשתתפים הקבועים כאן, אין כאן ממורמרים. יש אנשים אכפתיים וטובים עם דיעות מוצקות (ומוצדקות) שלא תמיד יעלו בקנה אחד עם מה שאתה חושב. בד"כ התגובות הקשות מגיעות מאלה שלא אוהבים לקרוא את התגובות של אנשי הפורום שלא מתאימות להלך רוחם שלהם. מה לעשות, לא כולם מסכימים עם כולם כל הזמן בלי להעליב איש - הכלבים נ
  4. מתחילים בזה שמפסיקים לחשוב ולדבר כך ומנסים להכנס לדרך חשיבה שעשויה להציל חיים אח"כ ממשיכים איך שספריאל הנחה. רק תיקון, התעוד עובר בקרה של אנשים בתוך הרלב"ד ומה שמיועד לאריזה למשטרה נשלח אליהם ורק שם שוטרים מטפלים בדיווחים ומחליטים מה לעשות. למותר לציין אבל מתוך מה שאני רואה ברלב"ד, למתנדבים יש ביחד משהו כמו 600 שנות נסיון בתעבורה בעבר ובהווה. אחפש את התעודים שלך בהמשך....
  5. לא עורך דין, אבל זו ההבנה שלי: זה נראה לי שייך לדיני נזיקין (אזרחי) . עורכי הדין משני הצדדים יילחמו עד טיפת דמכם האחרונה ובית המשפט ייחלק את הנזק בצורה כלשהי בין שלושת כלי הרכב. אם היה בוחן משטרתי, חוות דעתו תילקח בדין תעבורה (פלילי) שאולי ייקרה ואולי יוכל לסייע לחלק האזרחי. אבל, יש פה אחד שיודע, חכו לו.
  6. שאלה: האם אתה הנכה ( יש לך תעודהת נכה) או רק השתמשת ברכב של נכה?
  7. במהירות החוקית המותרת באותו מקום. כל השטויות על 70 קמ"ש הן פייק אורבני מצוי
  8. המודגש ממש לא נכון. ההגדרה היא שרק רכב מורשה ומסוגל לנוע מעל המהירות הזו, רשאי להכנס לכביש. מה תעשה במצב עומס תנועה? תקנוס את כולם?
  9. אז זה יעלה לך כפליים כי הרי עו"ד לא עובד חינם את יכולה לפנות ל מפנ"א ולבקש המרה לאזהרה. לחילופין, בקשי להישפט וביום המשפט תנסי להגיע עם התובע להסדר טיעון על הורדה של 2 קמ"ש מה שיביא אותך ל קנס 750 ש"ח + 8 נקודות באדיבות משרד הרישוי. לא יסכים, תמיד תוכלי לחזור ולבקש לשלם אתהקנס המקורי ולהמשיך בחייך.
  10. אם לא קבלת ליד מסמך כלשהו, לא נרשמה לך אזהרה. כל מה שכתבו קודמי נכון, למקרה שיש לך רישום זה לא אומר שאתה רשאי להתפרע.... . . . .
  11. משלים ומחדד את דברי Be Roo , הדוח לוקה בחוסרים רבים 1. מיכן להיכן נסע הרכב? 2. מהיכן להיכן חצתה הולכת הרגל ביחס לרכב? 3. כמה פסים למעבר החציה? 4. על איזה פס הייתה הולכת הרגל בעת שהרכב התקרב? 5. האם קיים תמרור 306? 6. האם הרכב היה בתנועה? 7. האם היו כלי רכב נוספים מה שחסר הוא החלק שבו נרשמו דבריך. העלה אותו כדי שנקבל תמונה מלאה
  12. זה מה שאמרתי: בדיקת תפקוד (תקרא לה עצמית) לפני יציאה. אין שום התייחסות לסיום משמרת לממל"ז חזקת אמינות בבית המשפט במיוחד לאחר הרשעה של מי שהייתה מנהלת מכון התקנים, אם זכרוני אינו... המסמך נכתב על ידי עו"ד ולא על ידי משטרת ישראל ולכן משקלו די מועט.
  13. הוא שאמרתי. בדיון ההוכחות תמתין לשוטרת שתסיים את עדותה. תרשום את דבריה רק כשיגיע זמנך לחקירה נגדית, תגיד כך: אתה: את אומרת שקרה א', ב', ג'. אם אומר לך שיש בידי סרטון שמוכיח כי אין א', ב' לא קיים ו ג' לא היה מעולם, מה תגידי? אתה : כבוד השופט, אני מבקש להציג את הסרטון. מותר לך, בניגוד לתביעה, לשלוף את השפן הזה בעת הדיון. אני מאמין שתתחולל מהומה קטנה באולם, אבל זו זכותך. גילוי נאות, העדתי, כשוטר מתנדב בכמה משפטים. התביעה חייבת למסור את כל החומרים לנתבע. הנתבע לעומת זאת לא חייב להודיע מראש דבר ומותר לו לשלוף כמה שפנים שירצה. לסגור את הנושא, השפנים שנשל
  14. 1. ייתכן וכן, דיגיטיזציה, אתה יודע... 2. כן, או הוא או מפעיל המצלמה - ייתכן וזה אותו אחד בהצלחה
×
×
  • תוכן חדש...