שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[Supertigre]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

יש דברים ושיקוילם שהם מעכבר לכסף.

 

כן, רק שכאשר מבינים ששרה בעצמה הייתה מעורבת בתכנון הפנימי שלו אתה מבין את הטירוף המשפחתי כאילו זה הרכוש הפרטי שלהם. 

עריכה אחרונה ב-21 ליולי, 2024 על ידי Supertigre

[Night Driver]

לפני 48 דקות, Supertigre כתב:

 

כן, רק שכאשר מבינים ששרה בעצמה הייתה מעורבת בתכנון הפנימי שלו אתה מבין את הטירוף המשפחתי כאילו זה הרכוש הפרטי שלהם. 

זה נושא בפני עצמו ולא שייך להחלטה אם ללכת על מטוס ממשלתי או לא. זה קשור לנהלי עבודה ושחיתות.

[שביט]

לפני שעה, Potato כתב:

המטוס כבר קיים ולא להשתמש בו זה יח''צ זול שלא ברור למה נופלים בו.

אקט של מחאה

ועדיין, עם כמה שהסיפור הזה נוגע ללב, הוא זמני כל עוד בוחרים בו.

הוא לא רואה את זה ככה. הוא בטוח שהוא מלך, משיח עלי אדמות, שמגיע לו להיות בשלטון עד מתי שהוא יחליט

 

[Potato]

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

לא גר במגדל לא מחזיק רכבים מנקרי עיניים ולא טס במחלקה ראשונה (לעיצים קרובות בביזנס כדי להגיע רענן ליום עבודה).

 

לגור במגדל זה ההפך מאיכות חיים, אלא אם כן להיות מאופסן בקומה 30 עושה לך טוב מסיבה לא ברורה.

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

ברור. להאדיר את המלך ביבי. בשביל זה קמתי בבוקר. 

אולי, איתך כבר אי אפשר לדעת.

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

אפשר לשכור מטוס, כמו שגם המלך עןשה בזמן שעובדיפ על כנף ציון.

נו מה יהיה איתך?

המטוס קיים כי המגלומן המופרע אובססיבי לסמלי סטטוס.

השאלה היא לא מה עושים עכשיו, אלא למה נראה למישהו הגיוני להוציא 700 מיליון שח על סמל סטטוס, ואם ראש ממשלה אחר היה עושה את זה.

 

אוקיי סבבה, אתה והוא לא בסטיז.

המצב הנתון הוא שכבר יש מטוס, משלמים על תחזוקה וחניה שלו.

לא להשתמש בו זה מטומטם בלי קשר למה ואיך הוא נוצר.

 

חוץ מזה, להמון מדינות יש מטוס ממשלתי, זה לא פרויקט תלוש שלא נראה מעולם.

דווקא דיי גנרי הייתי אומר.

[Night Driver]

לפני 2 דקות, Potato כתב:

לגור במגדל זה ההפך מאיכות חיים, אלא אם כן להיות מאופסן בקומה 30 עושה לך טוב מסיבה לא ברורה.

מסכים ב 100%.

לקח לי שנים לשכנע את אשתי לעבור לפנטהאוס (פחדה מקומה אחרונה בגלל הטילים. חצי שנה אחרי שעברנו התחילה חרבות ברזל) חיפשתי רק בתים של עד 8 קומות ועם מרחב מסביב.

אם היה תלוי בי הייתי גר במושב על שטח אדמה גדול מסביב לבית עם צמחיה ובעלי חיים. לא מדשאה ענקית, לא חומות ולא בית עם כמה קומות. בית של 150-200 מטר בקומה אחת.

[עדי-אל]

לפני 15 דקות, Potato כתב:

לגור במגדל זה ההפך מאיכות חיים, אלא אם כן להיות מאופסן בקומה 30 עושה לך טוב מסיבה לא ברורה.

למה לא?

מה רע לגור בקומה 30 (מתוך 30)? אם לא הייתי שומר שבת בשמחה הייתי גר שם

[Night Driver]

לפני 4 דקות, עדי-אל כתב:

למה לא?

מה רע לגור בקומה 30 (מתוך 30)? אם לא הייתי שומר שבת בשמחה הייתי גר שם

קודם כל מנותק מידי (לטעמי). שנית, מיליון שכנים.

[Potato]

לפני 40 דקות, עדי-אל כתב:

למה לא?

מה רע לגור בקומה 30 (מתוך 30)? אם לא הייתי שומר שבת בשמחה הייתי גר שם

 

זה כמו להכנס לבניין משרדים, אבל אתה גר שם.

 

[SlowRide]

לא ממש, זה כמו להיכנס לבניין מגורים רק אם הרבה קומות. יש לך אחלה נוף מקומה 30, יש לך מרפסת שהיא כמו חצר גדולה כי זה בדרך כלל פנטהאוז ויש לך פרטיות כי בקומה 30 אין הרבה חלונות שמציצים לך לתוך הבית.

 

[יבגניפ]

לפני כשעה, Potato כתב:

אולי, איתך כבר אי אפשר לדעת.

למה לא? למה שמישהו יקום למטרה אחרת בבוקר?

לפני כשעה, Potato כתב:

אוקיי סבבה, אתה והוא לא בסטיז.

המצב הנתון הוא שכבר יש מטוס, משלמים על תחזוקה וחניה שלו.

לא להשתמש בו זה מטומטם בלי קשר למה ואיך הוא נוצר.

אני מניח שאתה מבין שעיקר הטענה שלי היא לא "אל תשמשו במטוס", מעבר לזה שנראה שהוא לא מתאים למטרה לשמה שופץ, אלא "מה נסגר עם המגלומן שבאמת חושב שהוא מלך, שבזבז לנו 700 מיליון על שיפוץ מטוס מיותר"?

 

[MostlyWicked]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

קודם כל מנותק מידי (לטעמי). שנית, מיליון שכנים.

אתה ממש לא מרגיש את מיליון השכנים האלה, אתה פוגש אותם רק במעלית ובווטסאפ של הבניין.

[עדי-אל]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

קודם כל מנותק מידי (לטעמי). שנית, מיליון שכנים.

הראשון זה יתרון 

השני זה חיסרון 

[Potato]

לפני 33 דקות, SlowRide כתב:

לא ממש, זה כמו להיכנס לבניין מגורים רק אם הרבה קומות. יש לך אחלה נוף מקומה 30, יש לך מרפסת שהיא כמו חצר גדולה כי זה בדרך כלל פנטהאוז ויש לך פרטיות כי בקומה 30 אין הרבה חלונות שמציצים לך לתוך הבית.

 

 

באופן משעשע לשכור דירה במגדל בקומה גבוהה או דירה משופצת עם חניה בתל אביב עולה פחות או יותר אותו דבר.

 

מניסיון של גם וגם, מעדיף לגור בבניין נמוך.

 

לפני 33 דקות, SlowRide כתב:

לא ממש, זה כמו להיכנס לבניין מגורים רק אם הרבה קומות. יש לך אחלה נוף מקומה 30, יש לך מרפסת שהיא כמו חצר גדולה כי זה בדרך כלל פנטהאוז ויש לך פרטיות כי בקומה 30 אין הרבה חלונות שמציצים לך לתוך הבית.

 

 

באופן משעשע לשכור דירה במגדל בקומה גבוהה או דירה משופצת עם חניה בתל אביב עולה פחות או יותר אותו דבר.

 

מניסיון של גם וגם, מעדיף לגור בבניין נמוך.

לפני 16 דקות, יבגניפ כתב:

 

אני מניח שאתה מבין שעיקר הטענה שלי היא לא "אל תשמשו במטוס", מעבר לזה שנראה שהוא לא מתאים למטרה לשמה שופץ, אלא "מה נסגר עם המגלומן שבאמת חושב שהוא מלך, שבזבז לנו 700 מיליון על שיפוץ מטוס מיותר"?

 

 

מבין, אבל זה כבר קרה.

אז אפשר להמשיך לבכות על זה(חסר תועלת) או להפיק מזה את מה שאפשר.

בכינו,נהנינו אפשר להתקדם.

[Night Driver]

לפני 41 דקות, SlowRide כתב:

לא ממש, זה כמו להיכנס לבניין מגורים רק אם הרבה קומות. יש לך אחלה נוף מקומה 30, יש לך מרפסת שהיא כמו חצר גדולה כי זה בדרך כלל פנטהאוז ויש לך פרטיות כי בקומה 30 אין הרבה חלונות שמציצים לך לתוך הבית.

 

יש לי אחלה נוף גם מקומה 7 (פתוח לים) אבל כשאני יושב במרפסת אני רואה את האנשים ברחוב ולא עומד שעה בפק של ה 300 שכנים שיוצאים יחד מהחניה.

מעבר לזה שמספיק שכן אחד בעייתי כדי לשגע בניין שלם וככל שיש יותר דיירים הסיכוי ליפול עם אחד כזה גדל.

[Gosser1860]

הופה, קאטר-גייט בהחלט מרגישה קצת פחות בדיונית עם כל יום שעובר: https://news.walla.co.il/item/3679064

אז, לא יהיה כלום כי לא היה כלום? או שביבס חתום על כמה צ׳קים קצת בעייתים מהקאטרים לחמאס?