שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יובל .מ.]

לפני 21 דקות, SlowRide כתב:

מכרז לא מכרז, זה רעיון מטומטם איך שלא מסתכלים על זה.

אנחנו מדינה שמנהלים אותה ליצנים, ואפילו בקרקס פרופר יש מנהל והליצנים לא מנהלים את הקרקס...

 

לא אמרתי שזה רעיון טוב.

[ברווז]

לפני 46 דקות, SlowRide כתב:

אנחנו מדינה שמנהלים אותה ליצנים,

הלוואי! הלוואי!!!

לפחות ליצנים יודעים מה התפקיד שלהם והם גם אשכרה מבצעים אותו. 

לפני 45 דקות, motior כתב:

אני עדיין מחכה להוזלות הגדולות של רפורמת "מה שטוב לאירופה טוב לישראל".  איכשהו פספסתי אותן

איך פיספסת, תגיד לי, אה- רגע, הבנתי איך, אתה לא יבואן, זה לא נוגע אליך. 

בגדול הרפורמה הזו נבנתה בצורה שמשתיקה את היעילות שלה מבפנים, עם אקדח טעון. 

אני אגיד בזהירות, שהיא נבנתה מתוך רצון לעזור דווקא למכון התקנים באופן אירוני, אחרי שהם היו קצת בצרות בשנים האחרונות. 

אני אומר את זה כי ההמלצה הגורפת היא בכל מקרה ומצב להעביר את המוצרים דרך מכון התקנים, כדי שלא יהיה סיכוי שהמשלוחים יכנסו לרשימה של יבואן מפר אמון (קנסות, עוד קנסות ועוד קצת קנסות לקינוח- וזו רק ההתחלה). וזה, לא אני אומר. זה עורך דין של לשכת הסחר אמר בוובינר בנושא הרפורמה הזו. 

הרעיון הוא טוב, הביצוע מאד לוקה בחסר, ומשאיר ריכוזי כח איפה שהם לא צריכים להיות. 

  

לפני 49 דקות, SurfHigh כתב:

כאן למשל, https://www.duns100.co.il/rating/מזון/קמעונאות_מזון

רוב הרשתות הם חברות ציבוריות, אפשר להציץ בדוחות.

תודה. מעניין.

אחוז הרווחיות פה הוא "ממוצע". 

כולל מכירות של מותג פרטי ושל מותגי יוקרה. 

אבל הוא עדיין נתון נכון. לא מתווכח. 

לפני 49 דקות, SurfHigh כתב:

בוא וניקח מבצעים (עזוב "עוף בשקל אייפון במבצע"). 

איך המחיר יורד על מוצרים במבצע? אם הרווח הוא רק 4% כשיש מבצע הרווח הופך להיות שלילי (כלומר הפסד).

*תלוי במבצע.

נכון, זאת אסטרטגיה שנקראת loss leaders, מוכרים מוצר בהפסד מתוך הנחה שהלקוח יקנה מוצרים נוספים. 
בשורה התחתונה, רווח לרשת. 

יש גם מקרים אחרים, למשל רצון להיפטר מסחורה עם תוקף קצר, הנחה שניתנת על ידי הספק (קידום מכירות, התמקדות באיזורים אחרים) ויש עוד.

הגדרתי, תלוי במבצע. לא מדובר על מקרים אחרים (כמו גם מה שלא ציינת, 2 ב-).

חשבתי שלוס לידר מתייחס לרוב למוצר ספציפי, ולא קטגורית. מעניין. 

שאלה (אמיתית). איך נכנס לתמונה מבצעים שמורדים למשווק מהיצרן\יבואן? הוא גם רוכש אותם יותר בזול או שפשוט מכתיבים לו שיעשה מבצע? 

[Night Driver]

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

זה הרעיון של מכרז - מגישים הצעות וזוכים.

ואם הם יראו שהם הציעו סל של 1500 שקל והפסידו בזמן שרמי לוי ימכור אחר כך את הסל ב1550, אתה יכול להיות בטוח שלשופרסל יש מספיק עורכי דין כדי לתבוע. אם רמי ימכור ב1497 הם יידעו למה הפסידו.

אם יאמינו שמישהו העביר לו מידע - שיתבעו ויפתחו הכל בבית משפט.

כל הרעיון של סל הוא מטומטם.

לא יותר פשוט לחייב את הרשתות למחירים אחידים בכל הסניפים ולפרסם מחירים?

ולפני שקופצים שסניף שכונתי שונה מבניף גדול אז אין בעיה לקבוע 2-3 מחירונים ולחייב פרסום של המחירון לפיו עובד הסניף.

[ברווז]

לפני 3 דקות, Night Driver כתב:

לא יותר פשוט לחייב את הרשתות למחירים אחידים בכל הסניפים ולפרסם מחירים?

כן, יותר פשוט.

תוצאה ישראלית טיפוסית: מחירי הסניף היקר ביותר יתפרסמו לכל הסניפים של הרשת. 

 

אגב. נקודה שהיא חלק מהקונספט, שעברה בשקט מתחת לרדאר ויש לי שאלות לגביה:

חלק מהמכרז, כולל תנאי- רשת עם 40 סניפים ומעלה. 

מאחר ואני לא מומחה לרשתות שיווק, אני שואל- לאילו רשתות יש את מספר הסניפים העונה על התנאי הזה? יש 2 שאני מנחש שיש להן לפחות אותם 40 סניפים (ניחוש מושכל, שופרסל ורמי לוי). יש עוד ? 

 

[gadik6]

לפני שעה, פינדר כתב:

אתה אשכרה ליצן שצורך מידע בלעדית מערוץ 14. סוכות זומן לחקירה וסירב להתייצב. מה תעשה לו? מי אחראי על המשטרה??

 

 

מה הקשר למשטרה, או לערוץ 14?

 

אם אתה לא יודע "מה לעשות לו" אז תעבור שוב על החומר.

 

החסינות של חברי הכנסת היא לא מוחלטת. אם חבר כנסת מסרב להתייצב לחקירה, יש תהליך מוסדר מה עושים. המשטרה פה יכולה רק לאיים (ואת זה להבנתי החוקר עשה), משם זה בידיים של הפרקליטות והיועצת המשפטית, ומשם לועדה בכנסת. המשטרה מקבלת הוראות "מה לעשות", ולא מבן גביר.

 

מי שגורר רגליים במשך מעל לשנה וחצי זה הפרקליטות והיועצת המשפטית.

 

אז מי פה הליצן?

 

עריכה אחרונה ב-5 בינואר על ידי gadik6

[sperial]

למי שהזכיר את לידל - היא תחת רגולציה גרמנית, או אוסטרית, או הולנדית - כל סניף לפי מיקומו. והאירופים תובעניים. אבל לידל עובדת במודל שאנחנו לא מכירים - מותד בית ומבחר קטן מאוד. אני מניח שאנשי השיווק והלוגיסטיקה יספרו לנו כמה זה חוסך.

 

@ברווז - בעקבות מהלך השרשור אתמול הלכתי לבדוק מיהם ״מחסני הדוק״. שני נתונים שבלטו לי - הם הרשת השביעית בגודלה (אני לא יודע מה זה אומר, אני מניח שמחזור), ויש להם קרוב ל-70 סניפים. אז כנראה שההגבלה של מינימום 40 סניפים אינה הבעיה כאן..

[Night Driver]

לפני 14 דקות, ברווז כתב:

אגב. נקודה שהיא חלק מהקונספט, שעברה בשקט מתחת לרדאר ויש לי שאלות לגביה:

חלק מהמכרז, כולל תנאי- רשת עם 40 סניפים ומעלה. 

מחסני השוק 60, ויקטורי 68, יוחננוף 48, טיב טעם 46

לפני 8 דקות, gadik6 כתב:

חסינות של חברי הכנסת היא לא מוחלטת. אם חבר כנסת מסרב להתייצב לחקירה, יש תהליך מוסדר מה עושים. המשטרה פה יכולה רק לאיים (ואת זה להבנתי החוקר עשה), משם זה בידיים של הפרקליטות והיועצת המשפטית, ומשם לועדה בכנסת. המשטרה מקבלת הוראות "מה לעשות", ולא מבן גביר.

 

מי שגורר רגליים במשך מעל לשנה וחצי זה הפרקליטות והיועצת המשפטית.

 

אז מי פה הליצן?

 

חברי הכנסת שמסרבים להתייצב לחקירה עוברים על החוק אבל החסינות מונעת מהבאתם בכוח או לעצור אותם כמו שעושים לכל אזרח רגיל.

הועדה שצריכה להחליט על הסרת החסינות תוקם על ידי אוחנה אז אתה כבר יודע מה התוצאה עוד לפני שקמה.

[ברווז]

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

החסינות של חברי הכנסת היא לא מוחלטת. אם חבר כנסת מסרב להתייצב לחקירה, יש תהליך מוסדר מה עושים. 

מצויין! אתה מוכן בבקשה לפנות לפרקליטות ולהסביר להם מהו אותו תהליך מסודר? כי הם לא מודעים לקיומו, כפי הנראה. 

לפחות מכל מה שקראתי עד עכשיו בחדשות.

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

מי שגורר רגליים במשך מעל לשנה וחצי זה הפרקליטות והיועצת המשפטית.

בגלל מורכבות העניין.

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

אז מי פה הליצן?

אני יכול לתת לך רמז.

Just now, sperial כתב:

בעקבות מהלך השרשור אתמול הלכתי לבדוק מיהם ״מחסני הדוק״. 

מחסני... הדוק?!

תודה. מעניין. החכמתי. 

[יובל .מ.]

לפני 32 דקות, Night Driver כתב:

כל הרעיון של סל הוא מטומטם.

לא יותר פשוט לחייב את הרשתות למחירים אחידים בכל הסניפים ולפרסם מחירים?

ולפני שקופצים שסניף שכונתי שונה מבניף גדול אז אין בעיה לקבוע 2-3 מחירונים ולחייב פרסום של המחירון לפיו עובד הסניף.

קומוניזם זה פה?

[SlowRide]

לפני 32 דקות, Night Driver כתב:

כל הרעיון של סל הוא מטומטם.

לא יותר פשוט לחייב את הרשתות למחירים אחידים בכל הסניפים ולפרסם מחירים?

ולפני שקופצים שסניף שכונתי שונה מבניף גדול אז אין בעיה לקבוע 2-3 מחירונים ולחייב פרסום של המחירון לפיו עובד הסניף.

מה יתן לחייב אותם למחירון אחיד? אתה מתערב להם בתמחור, מה אתה חושב שתהייה התוצאה? הם יתמחרו לפי מחירים של הסניף השכונתי בצפון ת"א וייתאמו בניהם כמובן...

לפחות עכשיו יש לך סניפים יקרים וסניפים זולים, ואתה בוחר לאן ללכת.

 

[sperial]

@ברווז מחפשים את השחור.

 

@יובל .מ. ימין חזק, אמרנו? 😒

[gadik6]

לפני 32 דקות, Night Driver כתב:

 

הועדה שצריכה להחליט על הסרת החסינות תוקם על ידי אוחנה אז אתה כבר יודע מה התוצאה עוד לפני שקמה.

 

זה משעשע לראות איך גם כאשר זה לא קשור בכלל לממשלה, עדיין תמצאו תירוצים למה זה בעצם אשמתם.

 

יש חוק, שמוגדר בו בדיוק היטב התהליך של בקשה להסרת חסינות, כדי שהדבר יגיע בכלל לכדי דיון בועדת הכנסת.

 

בינתיים, זה לא בוצע. למה?   תבואו בטענות לפרקליטות ולייעוץ המשפטי.

 

לפני 28 דקות, ברווז כתב:

מצויין! אתה מוכן בבקשה לפנות לפרקליטות ולהסביר להם מהו אותו תהליך מסודר? כי הם לא מודעים לקיומו, כפי הנראה. 

 

אני לא צריך לפנות לפרקליטות. בשביל זה יש חוק. אם הם לא מודעים לקיומו, אולי זה בגלל שהם גם:

 

לפני 28 דקות, ברווז כתב:

לפחות מכל מה שקראתי עד עכשיו בחדשות.

 

תעבור לקרוא חוקים, ככה תוכל להבין בעצמך מה אומר החוק, בלי מתווכים.

 

עריכה אחרונה ב-5 בינואר על ידי gadik6

[Night Driver]

לפני 20 דקות, SlowRide כתב:

מה יתן לחייב אותם למחירון אחיד? אתה מתערב להם בתמחור, מה אתה חושב שתהייה התוצאה? הם יתמחרו לפי מחירים של הסניף השכונתי בצפון ת"א וייתאמו בניהם כמובן...

לפחות עכשיו יש לך סניפים יקרים וסניפים זולים, ואתה בוחר לאן ללכת.

 

כתבתי שיפרסמו כמה מחירונים ויציינו איזה סני שייך לאיזה מחירון. הנקודה היא שאני אוכל לבחור את הסניף והרשת כשאני יודע בדיוק מה המחירים.

סתם דוגמא, המשלוחים של שופרסל באשקלון יוצאים מהקוסמוס בצומת סילבר והמחירים שם שונים מהמחירים בסניף. למה אני צריך לשלם מחירים שונים על אותו מוצר מאותה החנות כשעל המשלוח אני משלם בנפרד?

לפני 14 דקות, gadik6 כתב:

יש חוק, שמוגדר בו בדיוק היטב התהליך של בקשה להסרת חסינות, כדי שהדבר יגיע בכלל לכדי דיון בועדת הכנסת.

זהו שזה כבר מזמן לא בועדת הכנסת אלא בועדה שמוקמת אד הוק על ידי יור הכנסת.

[SlowRide]

כי אתה לא קונה מהסניף ממנו זה יוצא, אתה קונה מהאתר.

תרצה לקנות במחירים של הסניף, תגיע לשם ותקנה.

פרסום מחירונים זה לא מה שישפיע על המחירים. המחירים מפורסמים על המוצרים בכל סניף...

[ברווז]

לפני 13 דקות, sperial כתב:

@ברווז מחפשים את השחור.

 

לא הבנתי...

לפני 13 דקות, gadik6 כתב:

זה משעשע לראות איך גם כאשר זה לא קשור בכלל לממשלה, עדיין תמצאו תירוצים למה זה בעצם אשמתם.

יו"ר הכנסת לא קשור לממשלה?! 

 

בכנות אולי היה עדיף שלא יהיה קשור לממשלה. 

מבית היוצר של "אני אחראי אבל אחריות אין פירושה אשמה" וכדומה. 

לפני 13 דקות, gadik6 כתב:

יש חוק, שמוגדר בו בדיוק היטב התהליך של בקשה להסרת חסינות, כדי שהדבר יגיע בכלל לכדי דיון בועדת הכנסת.

ואתה באמת חושב שתהליך שכזה "יעבור מסך" בכנסת הזו? הכנסת שלנו לא בדיוק ידועה בהתנהלות חוקית, התנהלות תקינה וכל מיני מילים מוזרות שכאלה. 

לפני 13 דקות, gadik6 כתב:

תעבור לקרוא חוקים, ככה תוכל להבין בעצמך מה אומר החוק, בלי מתווכים.

קראתי. 

קראתי גם את שלל התקדימים של חברי כנסת שסרבו להתייצב לחקירות בעבר, וגם את שלל המקרים שבהם הוועדה החליטה שלא להסיר את החסינות. 

מכנסת שקוראת בגלוי, בריש גלי, לא לציית לפסיקת בג"צ- אתה באמת מצפה שהם ינקפו אצבע כדי לפגוע בחסינות של אנשיהם עצמם? כל עוד הם לא אמרו משהו בניגוד לדף המסרים, הכוונה. 

Just now, SlowRide כתב:

פרסום מחירונים זה לא מה שישפיע על המחירים. 

לא על המחירים. 

על הצרכנים.

 יחי ההבדל הקטן.