תאונה עם רכב ללא מקיף או צד ג

[ANUTKK]

רכב שיפשף אותי בנזק של 3500 שח

פניתי לביטוח על מנת לתבוע את הביטוח של הפוגע ומסתבר שיש לו רק ביטוח חובה וזהו .

גם שבהתחלה בזמן הפגיעה שעצרנו להחליף פרטים הנהג סירב בתוקף להציג רשיון נהיגה, הנהג הציג רק פוליסת ביטוח חובה.

הביטוח שלי בדק את הפרטים של הנהג הפוגע ואמר שיש לו רק ביטוח חובה (אין מקיף או צד ג)

כמובן שצילמתי את זירת האירוע כולל נזקים.

התייעצתי עם הביטוח שלי והם בתגובה אמרו שיש 2 אפשרויות 

 

להפעיל את הביטוח שלי ושירשם תביעה- ממש לא מסכים לזה.

 

לתקן בעצמי עם הערכת שמאי ואז לשכןר עורך דין ולתבוע את הנהג הפוגע זה תהליך שיכול לקחת המון זמן עם למשפט.

 

הנהג הפוגע לא עונה לטלפונים וזה גם לא מעניין אותו לשתף פעולה. ואני בעצבים מזה.

 

איזה עוד פתרון יש עבורי?

יש לי את התז של הנהג וכתובת- לפי מה שרשום בביטוח שלו.

 

[fatboy1340]

אפשרות שלישית זה להפעיל את הביטוח שלך ואז לתבוע את הנהג על עליית פרמיה והשתתפות עצמית. 

עורך דין לא צריך לשכור, מדובר בתביעות קטנות.

נקודה חשובה נוספת, האם תוכל להוכיח את אשמתו בבית משפט ללא ספק?

[sperial]

נזק של 3,500 ש״ח לא אמור להרשם בעבר הביטוחי שלך ולגרום עליית פרמיה. אם תערב שמאי וביטוח כנראה תעבור את התקרה של 5,000 ש״ח ותספוג עליית פרמיה, שבצירוף עם השתתפות עצמית תהיה גדולה מ-3,500 ש״ח.

 

מה ההשתתפות העצמית שלך? 

 

להערכתי הדרך הנכונה היא שתתקן את הרכב על חשבונך ותתבע את הפוגע בתביעות קטנות. אני פסימי לגבי הסיכוי לראות ממנו פרוטה.

[ANUTKK]

לפני 46 דקות, fatboy1340 כתב:

תוכל להוכיח את אשמתו בבית משפט ללא ספק?

חד משמעית כן.

רואים בתמונות לפי השפשוף שהוא זה שפגע בי לאורך כל הדלת ברכב שלי ואצלו יש שפשוף רק בצד של הטמבון. 

קרה תוך כדי נסיעה בכביש.

 

לפני 19 דקות, sperial כתב:

נזק של 3,500 ש״ח לא אמור להרשם בעבר הביטוחי שלך ולגרום עליית פרמיה.

מחברת הביטוח נאמר לי אחרת. יש השתתפות

[itzik123]

זה שנציגה טלפונית אמרה לך לא מחייב שזה באמת כך.

במייל שקיבלת בעת רכישת הביטוח אמור להיות קישור לתנאי הפוליסה, תבדוק אם זה מופיע בסעיף של עבר ביטוחי/ דוח תביעות.

 

[ANUTKK]

לפני 44 דקות, itzik123 כתב:

זה שנציגה טלפונית אמרה לך לא מחייב שזה באמת כך.

במייל שקיבלת בעת רכישת הביטוח אמור להיות קישור לתנאי הפוליסה, תבדוק אם זה מופיע בסעיף של עבר ביטוחי/ דוח תביעות.

 

פטור מהשתתפות עצמית עד 2490 שח.

השאלה אם זה לא ירשם כתביעה ויעלה לי את הפוליסה...

[סולל הדרך]

זה לא אמור לקחת הרבה זמן.
תתבע בתביעות קטנות
לא מבטיח שתזכה, או שתצליח להוציא את הכסף מהפוגע ועדיין אפשר וכדאי לנסות
איזה אנשים חראות!

[ANUTKK]

לפני 8 דקות, סולל הדרך כתב:

זה לא אמור לקחת הרבה זמן.
תתבע בתביעות קטנות
לא מבטיח שתזכה, או שתצליח להוציא את הכסף מהפוגע ועדיין אפשר וכדאי לנסות
איזה אנשים חראות!

ואם חלילה היה פגיעה יותר רצינית?

אני אמור לשלם את הכל רק בגלל שאין לפוגע ביטוח צד ג.

אני רק בעצבים מזה.

[itzik123]

השתתפות עצמית ועליית פרמיה זה שני דברים שונים.

מה שכתבתי זה לגבי עליית פרמייה.

השתתפות עצמית מה שאמרו לך ו/או כתוב במפרט הפוליסה.

 

לשאלתך לגבי אילו היה נזק גדול יותר - 

לא משנה נזק גדול או קטן, אם יש לך הוכחה ברורה שהוא אשם, אתה אמור לזכות במשפט.

קבלת התשלום בדרך כלל אמורה לקרות אבל יכולים להיות מקרים בעייתיים.

[סולל הדרך]

לפני כשעה, ANUTKK כתב:

ואם חלילה היה פגיעה יותר רצינית?

אני אמור לשלם את הכל רק בגלל שאין לפוגע ביטוח צד ג.

אני רק בעצבים מזה.

ואם לסבתא היו גלגלים?

בוא נתמקד בבעיה הספציפית שלך ולא נפתח עכשיו תאוריות.

לשאלתך... כן! הוא חתיכת נבלה ואין מה לעשות מלבד לנסות לרדוף אותם דרך בתי משפט והוצאה לפועל. אם יש לך חוש צדק מפותח וכוח פשוט תתבע גם את זמנך, הוצאות משפט.

יכול להיות שזה נבלה שחי מתחת לרדאר ואין לו משכורת מסודרת ואין רכוש על שמו, ככה שאין מאיפה לקחת. אבל אם יש, יש סיכוי להוציא את הכסף. לא הייתי מרים ידיים. 

שלח לו הודעה שיש לו 72 שעות ליצור איתך קשר ולהסדיר את העניין ולא העניין יעבור לטיפול משפטי על כל המשתמע מזה מבחינת העלויות.

 

בהצלחה 

[2pac]

לפני 7 שעות, ANUTKK כתב:

חד משמעית כן.

רואים בתמונות לפי השפשוף שהוא זה שפגע בי לאורך כל הדלת ברכב שלי ואצלו יש שפשוף רק בצד של הטמבון. 

קרה תוך כדי נסיעה בכביש.

 

 

איך בדיוק זה מוכיח את אשמתו? אולי אתה סטית לנתיב שלו?

זה כמו שתעבור באור אדום ורכב אחר יפגע בך בצד (ולא אתה בו)- זה אומר שהוא אשם?

עריכה אחרונה ב-27 לנובמבר, 2025 על ידי 2pac

[saar5555]

לפני 14 שעות, ANUTKK כתב:

אם חלילה היה פגיעה יותר רצינית?

אני אמור לשלם את הכל רק בגלל שאין לפוגע ביטוח צד ג.

אותי מאוד מעצבן שככה זה המצב במדינה. מאפשרים לבן אדם לנסוע בלי ביטוח למעשה. 

מניסיון דומה, נכנס בי מישהו ברכב שלי שחונה. עם הרבה נזק. הפעלתי את הביטוח במקיף, הפסדתי כסף, אבל שהם ירדפו אחריו ויוציאו ממנו את הכסף. 

 

מאחל לך הצלחה! וכמובן, לא להתבאס יותר מדי. ב"ה שזה רק נזק בכסף, שאפשר לתקן, להחליף.. ולהמשיך הלאה.

[ANUTKK]

לפני 32 דקות, saar5555 כתב:

אותי מאוד מעצבן שככה זה המצב במדינה. מאפשרים לבן אדם לנסוע בלי ביטוח למעשה. 

מניסיון דומה, נכנס בי מישהו ברכב שלי שחונה. עם הרבה נזק. הפעלתי את הביטוח במקיף, הפסדתי כסף, אבל שהם ירדפו אחריו ויוציאו ממנו את הכסף. 

 

מאחל לך הצלחה! וכמובן, לא להתבאס יותר מדי. ב"ה שזה רק נזק בכסף, שאפשר לתקן, להחליף.. ולהמשיך הלאה.

ממש הפקרות.

הוא גם מסרב בתוקף להציג רשיון נהיגה.

אבל כל הפרטים שלו יש לי עפ הפוליסת ביטוח חובה

[sperial]

כבר קרב לי שהוצגה לי פוליסת ביטוח חובה של רכב אחר.יכולים להציג לך כל מיני מסמכים לא אמיתיים או לא תקפים.

 

הגש דיווח על התאונה במשטרה. האירוע ייסגר במקום, אולם תוכל לקבל פרטי בעל הרכב.

עריכה אחרונה ב-28 לנובמבר, 2025 על ידי sperial

[אלעדית]

לפני 15 שעות, ANUTKK כתב:

ואם חלילה היה פגיעה יותר רצינית?

אני אמור לשלם את הכל רק בגלל שאין לפוגע ביטוח צד ג.

גם אם יש לו צד ג הוא יכול להכחיש את הפגיעה והביטוח לא ישלם לך.

הביטוח הוא בשבילו, לא בשבילך.

אם הוא פגע בך הוא חייב לך.

בהצלחה רבה ותעדכן