עובד קבלן של הערייה הפיל לי ענף על הרכב ושבר שמשה

[אורח לרגע]

הערייה גזמו עץ, ענף נפל ושבר לי את השמשה.

דיברתי עם הקבלן. אמרתי לו שאני רוצה שמאי ולבדוק שהרכב לא ניזוק מעבר לשמשה- שאין נזק לקורה.

אמר לי שאני מבלבל במוח. שאני אלך להביא הצעת מחיר ממוסך, ושגם הוא ישלח אותי למוסך שלו לקבל הצעת מחיר ואז נדבר.

אמרתי לו שאני רוצה לעשות את זה מסודר ולקבל רכב חלופי, אין לי זמן לבלות במוסכים.

שוב אמר שאני מבלבל במוח.

 

העובד שלו רוצה לקחת לי את האוטו לתקן ולהחזיר (בטח באיזה כפר), אמרתי לא.

 

חברת הביטוח שלי לא עונים כבר בשעה כזאת ויהיה עם מי לדבר רק בראשון בבוקר.

 

אז אני שואל אתכם- 

מה אני עושה? 

יש הקלטה שהוא מודה שזה הוא. יש עדים (השכנים). יש שמשה שבורה, מכה בקורה (מצורף תמונות) ופלסטיק שהשתחרר.

 

אני באמת צריך לעבור את כל מסכת הייסורים של ללכת לשני מוסכים לקבל הצעות מחיר?

מי בודק לי שאין פגיעה בקורה?

 

הקבלן טוען שהחוק ברור- שמותר לו לשלוח אותי למוסך ולשלם מכיסו. לגבי הקורה- זה שטויות, היא לא נפגעה (לדעתו המלומדת).

 

אודה לעזרה מה לעשות כעת.

 

[sperial]

יש לך הקקלטות שלו?

 

הקבלן הזה מורח אותך. אתה בוחר מוסך ושמאי. יש לו זכות לשלוח שמאי נגדי מטעמו. אבל בזה זה נגמר. הוא פגע ברכושך, אתה זה שיבחר איך לתקן, הוא ישלם.

 

בכל מקרה יש פחחות בגג, אז התיקון אינו נכנס למסגרת ביטוח השמשות. אולי אפילו ירידת ערך קטנה, זה בתחום השיפוט של השמאי.

 

כיוון שמדובר בקבלן של העיריה מציע לך לפנותֶגם לעיריה.

[אורח לרגע]

א. יש הקלטות. אין ספק לאף אחד מהצדדים שהוא אשם.

ב. הוא לא מורח אותי, הוא מנסה למרוח אותי. יחי ההבדל.

ג. מה אני עושה עכשיו?

- מחכה לראשון, מדבר עם החברת ביטוח שלי שיתבעו אותו ויפנו אותי למוסך?

- הולך עצמאית לאיזה מוסך שרוצה, מזמין לשם שמאי, מתקן, משלם ואז דורש ממנו תשלום (בין אם מרצונו ובין אם בתביעה)?

 

- אופצייה שלישית?

[sperial]

לדעתי מתחיל בפניה למוקד העירוני שיפנה אותך למחלקה הרלוונטית בעיריה. 

[Be roo]

לפני 3 שעות, אורח לרגע כתב:

הקבלן טוען שהחוק ברור- שמותר לו לשלוח אותי למוסך ולשלם מכיסו.

קשקוש מוחלט. רכוש שלך, אתה מחליט איפה לתקן.

 

 

לפני 3 שעות, אורח לרגע כתב:

אני באמת צריך לעבור את כל מסכת הייסורים של ללכת לשני מוסכים לקבל הצעות מחיר?

לא. אתה לא חייב לעשות סקר שוק. אבל, הוא רשאי לערער על גובה הפיצוי.

אתה יכול ללכת לשמאי, אבל הוא זכאי גם לשלוח שמאי מטעמו. ואם הם לא מסכימים בית משפט יכול להזמין שמאי בורר.

 

אתה יכול ללכת למוסך שלך, לבקש הצעת מחיר ולשלוח לו. להסביר שזה המוסך הקבוע ואין לך כוונה להיות מטורטר.

אם הוא לא מוכן לשלם, אתה פונה לחברת הביטוח, מביא שמאי, והוא יצטרך לשלם גם את שכר הטרחה שלו.

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2025 על ידי Be roo

[yahaga]

להקפיד לשמור ולגבות את התיעוד. תתפלא באיזה מהירות המצלמות של העיריה "נמחקות" כשיש להם אחריות למקרה. קרה לנו בירושלים עם רכב פינוי זבל של העירייה ש"גילח" את הרכב של הבן והם התנערו כי "אין תעוד לאירוע".

[אורח לרגע]

תודה על התשובות.

תיעוד מהפגיעה יש במצלמות של השכן.

הודאה מהקבלן והעובד שלו יש מוקלט בטלפון.

 

בינתיים עורבו עוד גורמים (כמו מנהל האגף שלו) שיסבירו לו שכדאי לו להתנהל כמו בן אדם.

 

אעדכן.

 

 

[tinoki]

מתעלק:

אם המדובר היה בתאונה עצמית או בפגע וברח, בעל הרכב יכול היה להפעיל ביטוח שמשות ללא תיקון פחחות? או שביטוח השמשות לא כולל אירוע כזה?

[sperial]

יש פגיעה גם בגג, כך שזה חורג מביטוח השמשות.

[mike6]

לקחת שמאי ולעשות תביעה לצד ג-.

ללכת למוסך שלך בלבד ולהמשיך תיקון לאחר שמאות של שמאי שאתה בוחר(יכול להמליץ).

הקבלן יכול להגיד מה שרוצה אתה בוחר איפה לתקן.

 

[fatboy1340]

לפי התמונות מדובר בספארק תחילת עשור קודם? אם כן, תשקול לבצע טוטאל לוס, כי במרבית המקרים התקנת שמשה חדשה לא תיהיה מוצלחת/אטומה.

[אורח לרגע]

בשום פנים לא רוצה טוטאל לוס.

הרכב אצלי 10 שנים, מטופל רק בידיים שלי, עשה 120 אלף, בחיים לא היה במוסך.

סומך עליו ב100%. טפו טפו.

אם אקבל עליו מחירון אצטרך להוסיף עוד 50 מהכיס כדי לקנות משהו שמשתווה לו מבחינת אמינות.

[sperial]

אם תהיה לך בחורף דליפה סביב השמשה דעתך תשתנה.

 

מה המחירון המשוקלל של הרכב?

 

טוטאל לוס מוגדר לפי מספרים. אבל במקרים גבוליים אפשרבלנהל מו״מ עם השמאי.