ביטול קנס בגין טענת אכיפה בררנית?!

[Be roo]

לפני 48 דקות, aiib כתב:

אם אני אתרגם את זה לישראלית מדוברת זה אמור להישמע כפי שאכתוב לקמן?:

"שוטר ישראלי לא מעניין אותו בטיחות אלא נקמנות לכן תזהר ממנו"

כתבתי נכון?!...

מה לעשות, ככה זה כשאתה פוגש את עצמך על הכביש.

כשאתה מסלים אינטראקציה, אל תתפלא שהצד השני מסלים גם.

לפחות חברך ידע מתי לעצור. אחרים ממשיכים ומסיימים במעצר.

[tinoki]

פות"ש. מיצינו את עניין המוסר. שחררנו.

כעת תעלה את הדו"ח של החבר בהסתרת פרטים אישיים ונראה מי נגד מי.

[aiib]

לפני 1 דקה, tinoki כתב:

פות"ש. מיצינו את עניין המוסר. שחררנו.

כעת תעלה את הדו"ח של החבר בהסתרת פרטים אישיים ונראה מי נגד מי.

גם אני...

כפי שכתבתי בהודעה הקודמת, יש לי שם שאלות נטולות מוסר...

אני מחכה לקבל את הדו"ח ואז אני יעלה אותו.

[ישה]

פעם מול שוטר שהיה עצבני עם נהג שתפס דקה לפני , חבט בי על ארבע עבירות שונות 

 

כאשר הסיבה לעצירתי הייתה לכאורה לבדיקת מסמכים.... אבל משהו בהתנהגותי כנראה הדליק לשוטר את הפתיל שהיה כבר דלוק מהפציינט הקודם

 

ןלעצם העיניין לא רואה שיש כאן אכיפה בררנית וגם יכולת ההוכחה שלך שואפת לאפס אלא אם הוקלטה השיחה ביניכם

 

 

 

 

[aiib]

Just now, ישה כתב:

אלא אם הוקלטה השיחה ביניכם

השיחה הוקלטה ע"י מצלמת הגוף. והוא אומר בה "לכולם אני מוותר אבל לך אני לא מוותר".

[aiib]

מצרף כעת את הדוחות שניתנו על הורדת הרכב וכן על מהירות.

חסר לי כעת את הדו"ח של הפירוט תקינות רכב.

 

אשמח לעזרתכם למצוא לי פרצה כדי לבטל את הדוחו"ת האלו

תודה רבה מראש!!

[Coro]

בגלל מה לטענתך הייתה פה אכיפה בררנית? הרי לא העלבת אותו.

[aiib]

לפני 3 דקות, Coro כתב:

בגלל מה לטענתך הייתה פה אכיפה בררנית? הרי לא העלבת אותו.

בגלל שהוא נעלב בלי שהעלבתי...

אבל כבר סוכם פה שהעניין הזה מוצה... כרגע מנסה להתמקד בפסילת הדו"ח עצמו

[fatboy1340]

אם התאריכים על הדוח אמיתיים, הרי שפספסת את המועד להגשת הבקשה לביטול/משפט. כמו כן הקנסות כבר גדלו ב50% בגלל שטרם שלמת אותם אע"פי שעברו 90 יום הנקובים.

[aiib]

לפני 33 דקות, fatboy1340 כתב:

אם התאריכים על הדוח אמיתיים, הרי שפספסת את המועד להגשת הבקשה לביטול/משפט. כמו כן הקנסות כבר גדלו ב50% בגלל שטרם שלמת אותם אע"פי שעברו 90 יום הנקובים.

הוא הגיש כבר בקשה להישפט.

[ישה]

על פי הדוחות לא מאוזכר שהמפגש מוקלט

[aiib]

Just now, ישה כתב:

על פי הדוחות לא מאוזכר שהמפגש מוקלט

ואמור להיות מוזכר?

זה כמעט בוודאות היה מוקלט. גם השוטר הדגיש את זה וגם הוא השתמש עם המצלמת גוף כדי לצלם נורה דולקת.

זה בעיה מבחינת תקינות הדו"ח?

[ישה]

על פי הדוח היה עוד טופס שבו מפורט הכשלים הטכניים אולי שם נכתב משהן

[aiib]

לפני 16 דקות, ישה כתב:

על פי הדוח היה עוד טופס שבו מפורט הכשלים הטכניים אולי שם נכתב משהן

נכון, ציינתי שכרגע אין לי אותו. מקווה למצוא בקרוב

[Keyser Söze]

על עניין "הברכה" וההתנהגות דובר מספיק, ולא אתייחס, למעט המלצה - שפר התנהגותך; גם כלפי גורמי אכיפת החוק, וקל וחומר כלפי עמיתך החולקים עמך את הדרך.

 

טעות קטנה בדוח המהירות:

בנתוני המדידה כתב 97 לפני הורדה, בנסיבות כתב 99. לא משמעותי וניתן לפתור על ידי טעות סופר.

עניין נוסף - העיד שזיהוי הרכב נעשה על ידי סוג, צבע ומספר אמצעי של לוחית הזיהוי.

בעניין זה, אם מבנה המספר הוא 3-2-3, ייתכן ואין די בכך בכדי להוות זיהוי ודאי, שעובר את רף הסבירות.

עוד, לא מציין אם בין הנקודה בה לזר לבין האתת יש צמתים, יציאות או כניסות.

יחד עם זאת, כתב קשר עין רציף, כך שכנראה פחות משמעותי.

לבסוף, סותר עצמו ב-"מוביל בנתיבו" למול "בודד בנתיבו".

בדברי הנהג אין הכחשה גורפת, ואולי אף הם פועלים לרעתו ("אני באקסטזה").

 

לעניין דו"ח תקינות הרכב:

כאן לא ציין בודד, לא ציין היעדר כניסות ויציאות, ולא ציין קשר עין אלא רק זיהוי על פי ספרות אמצעיות של לוחית הזיהוי, ואם המספר הוא במבנה 3-2-3, ייתכן שאין די בכך.

 

לא מכיר את ירושלים. השאלות:

1. האם אכן קיים קשר עין בין מיקום השוטר הלוזר (מלשון לזירה) לאתת?

2. האם בין מיקום השוטר לאתת ישנם צמתים, כניסות או יציאות?

3. האם המספר הוא במבנה 3-2-3 או 2-3-2?