Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

דו"ח שמשות כהות


פוסטים מומלצים

לפני 3 שעות, shugiflex כתב:

אם זה לא היה נכון פות"ש היה כותב את זה בהודעה המקורית שפתחה את השרשור.

 

פות"ש אפילו לא בעל הרכב ולא הנהג שנעצר, יכול להיות שהוא בכלל לא ידע.

גם אם זה סיכוי אפסי זה מסוג הדברים שחייבים לשאול.

 

לפני 2 דקות, pasat04 כתב:

 האם ניתן לפסול את הדוח בגלל שהשוטר כתב "בבדיקת שתי החלונות..."?

 

לא 😂 הכי הרבה הוא יקבל צל"ש כי הוא כתב בלי שגיאות כתיב או הקלדה

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

אפילו חברי הטוב מ3מ3מ3

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • תגובות 31
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

ההודעות עם הניקוד הגבוה ביותר

כמה דברים - תקנה 356, לא יירשם רכב..., קרי אם הרכב נוסע עם שמשות כהות ,אזי בהכרח מבצע עבירה כי נוהג ברכב שנרשם שלא כדין ו/או ביצע שינוי במבנה הרכב (תקנה 380).  עניין התקנה 27 הוא אחר לחלוטין (שהוסבר ב

מסכים עם שמנצ'יק

השתגעת? זה עוד השוטר שיודע לכתוב!   זה נראה לי יותר כמו בלבול בין זכר ונקבה אבל לך תדע

תמונות שפורסמו בשרשור

לפני 8 דקות, m3x7r3m3 כתב:

הכי הרבה הוא יקבל צל"ש כי הוא כתב בלי שגיאות כתיב או הקלדה

"שתי חלונות", אפשר להחשיב לו כשגיאת כתיב וגם כשגיאת הקלדה, החליף "נ" ב-"ת".

אם אי אפשר לפסול את הדוח, אולי ניתן לפסול את השוטר?

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

השתגעת? זה עוד השוטר שיודע לכתוב!

 

זה נראה לי יותר כמו בלבול בין זכר ונקבה אבל לך תדע

  • מצחיק 1

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

אפילו חברי הטוב מ3מ3מ3

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

איפה הימים, שבמקום לחלק דו"חות השוטרים היו מבקשים לקלף את הציפוי בו במקום?!

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 4 שעות, kompy כתב:

איפה הימים, שבמקום לחלק דו"חות השוטרים היו מבקשים לקלף את הציפוי בו במקום?!

כבר אין את זה? חבל...

ונדורה '92...טרנספורטר '96...626 '01

סובארו '84... סופרב '04

קראפטר '06...אוטובוס מאן '96...פיורינו '87

ברלינגו '03 H1 ...XC-90 '08 ... 940 '98...אאוטלנדר '13

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בתאריך 25.10.2020 בשעה 13:47, m3x7r3m3 כתב:

לא מכיר רכבים שבהם הכהיית שמשה מקורית מבוצעת עם מדבקה, הכהיית שמשות קדמיות אסורה.

האם אכן הוכהו השמשות הקדמיות (ספציפית הצידיות, ליד הנהג וליד הנוסע הקדמי) ע"י מדבקה?

 

בתאריך 25.10.2020 בשעה 13:26, dotan123 כתב:

אסור להכהות את השמשות הקדמיות. הדו"ח תקין.

 

לפי החוק מותר להקהות חלונות מקדימה

 

תקנה 27 (ד) 

תק' (מס' 2)  תשס"א-2001

           (ד)  לא ינהג אדם רכב שבו הוגבלה בכל אופן שהוא, למעט הגבלה זניחה, יכולתו לראות את הדרך והתנועה בה מן השמשה הקדמית של הרכב או האחורית או זו שלצד הנהג או זו שלצד הנוסע במושב הקדמי.

 

השוטרים עובדים לפי מה שרשום בחנ"א ולא לפי מה שרשום בכל שאר התקנות

 

https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p230_011.htm#Seif87

 

 (ה)  על אף האמור בתקנת משנה (ד) מותר לנהוג ברכב שבו קיימת הגבלת ראות מן השמשה האחורית, אם מותקנות ברכב, מכל שנת ייצור, מראות תשקיף.

 

ההמשך של התקנה מאפשר אפילו להקהות חלון אחורי 

עריכה אחרונה על ידי dani_BH
קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

המילה "זניחה" היא יחסית ונתונה לפירוש אתה יודע...

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

אפילו חברי הטוב מ3מ3מ3

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

לא זה לא, זה מאפשר לך "להתחמק" כי שוטר מסוים החליט שזה זניח, השוטר הבא יחליט שזה לא זניח.

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

אפילו חברי הטוב מ3מ3מ3

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

שוב אנחנו חוזרים לויכוח הישן והעקר הזה?!

תקנה 27 אינה תקנת שמשות!

תקנה 356, לעומת זאת, היא תקנת שמשות והיא זו שאוסרת במפורש הכהית חלונות קדמיים ושמשות חזית ואחורית(אלא אם הגיעה מקורית מהיצרן).

 

  • אהבתי 1

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

קומפי - האם אכן מופיע ברשיון רכב שקיימת הכהה של חלון נהג (בד"כ 5%)? טרם ראיתי רישום כזה. 

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

האמת, יש פה משהו...

התקנה הרלוונטית להכהיית שמשות היא 356(ד).

אלא שהיא קובעת שלא יחודש רשיון הרכב אם החלונות הוכהו.

כלומר, אינה מנוסחת באופן של: "לא ינהג אדם ברכב ששמשתו הקידמית או האחורית או השמשות שמצידי הנהג צופו ...".

יתרה מכך, צו התעבורה לא קובע קנס לעבירה זו.

כלומר, על פי התקנה, דווקא אפשר לנהוג ברכב ששמשותיו הוכהו (אבל אי אפשר לחדש רשיון).

 

מה עוד? תקנה 27(ד) יכולה להיות מעניינת, כי היא עוסקת בנהיגה עם הגבלת ראיה. אלא שגם כאן, צו התעבורה לא קובע מהו גובה הקנס!

 

אז מה נשאר? תקנה 27(ב), כמו שבאמת כתוב בהודעת הקנס, שעיסוקה הוא שינוי במרכיבי הרכב.

אלא שמתוך הניסוח אפשר להבין שאולי זה בסדר. הרי 27(ב) עושה רפרנס לכל התקנות כולם. התקנות שיכולות להיות מעניינות - ציינו קודם - 356 (שאמרנו שדווקא מאפשר לנהוג ברכב ששמשותיו הוכהו, אז אין עבירה על זה), או 27(ד), שזה נתון לפרשנות. נניח, אבל, אם מומחה יתן חוות דעת שמידת ההכהיה דומה או פחותה אפילו מזו של שמשות כהות "מקוריות ברשיון", מה הדין?...

 

כל האמור לעיל פילוסופיה בשניקל. לא טרחתי לבדוק פס"דים, ולא מאמין שיעבור בית משפט.

אבל מעניין...

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

קומפי - האם אכן מופיע ברשיון רכב שקיימת הכהה של חלון נהג (בד"כ 5%)? טרם ראיתי רישום כזה. 

 

לא מופיע כל רישום כזה.

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני שעתיים, Keyser Söze כתב:

האמת, יש פה משהו...

התקנה הרלוונטית להכהיית שמשות היא 356(ד).

אלא שהיא קובעת שלא יחודש רשיון הרכב אם החלונות הוכהו.

כלומר, אינה מנוסחת באופן של: "לא ינהג אדם ברכב ששמשתו הקידמית או האחורית או השמשות שמצידי הנהג צופו ...".

יתרה מכך, צו התעבורה לא קובע קנס לעבירה זו.

כלומר, על פי התקנה, דווקא אפשר לנהוג ברכב ששמשותיו הוכהו (אבל אי אפשר לחדש רשיון).

 

מה עוד? תקנה 27(ד) יכולה להיות מעניינת, כי היא עוסקת בנהיגה עם הגבלת ראיה. אלא שגם כאן, צו התעבורה לא קובע מהו גובה הקנס!

 

אז מה נשאר? תקנה 27(ב), כמו שבאמת כתוב בהודעת הקנס, שעיסוקה הוא שינוי במרכיבי הרכב.

אלא שמתוך הניסוח אפשר להבין שאולי זה בסדר. הרי 27(ב) עושה רפרנס לכל התקנות כולם. התקנות שיכולות להיות מעניינות - ציינו קודם - 356 (שאמרנו שדווקא מאפשר לנהוג ברכב ששמשותיו הוכהו, אז אין עבירה על זה), או 27(ד), שזה נתון לפרשנות. נניח, אבל, אם מומחה יתן חוות דעת שמידת ההכהיה דומה או פחותה אפילו מזו של שמשות כהות "מקוריות ברשיון", מה הדין?...

 

כל האמור לעיל פילוסופיה בשניקל. לא טרחתי לבדוק פס"דים, ולא מאמין שיעבור בית משפט.

אבל מעניין...

 

כמה דברים - תקנה 356, לא יירשם רכב..., קרי אם הרכב נוסע עם שמשות כהות ,אזי בהכרח מבצע עבירה כי נוהג ברכב שנרשם שלא כדין ו/או ביצע שינוי במבנה הרכב (תקנה 380).  עניין התקנה 27 הוא אחר לחלוטין (שהוסבר בפרוטרוט באחד ממשפטי התעבורה שהייתי נוכח בהם) והוא עניין בטיחות בעת תאונה להבדיל מהסתרת שדה ראייה. 27 לצורך העניין זה קופסת טלוויזיה במושב אחורי שמונעת ממך להשתמש במראה פנימית, אבל עדיין קיימת לך אופציה של 2 מראות צד. ברגע שקיימת הדבקה/התזה של השמשות הקדמית והאחורית, מדובר בשינוי מבנה ובפגיעה בבטיחות הרכב ,שכן הן עוברות עיבוד כימי/טרמי אשר משנה את תכונותיהן.

עריכה אחרונה על ידי fatboy1340
  • אהבתי 1
  • מעניין 1

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 שיתוף

×
×
  • Create New...