בחירה בין שני מצלמות canon

[- XM -]

לילה טוב

אין לי שמץ של מושג בצילום אשמח אם תעזרו לי בבירור כמה פרטים,

המצלמה הביתית התיישנה והפסיקה לתפקד,

ראיתי תמונות שצילם חבר שיש לו מצלמת canon sx 720 דיי מצא חן בעיני

וכמעט שסגרתי על מצלמה כזו, סביב 1300 ש''ח.

מפה לשם ראיתי יד 2 כמעט חדשה canon g7x ii ב 1000 ש''ח

בירור קצר בזאפ העלה שזו מצלמה יקרה וטובה יותר,

בשיטוט נוסף ברשת הגעתי לאתר הזה-

https://cameradecision.com/compare/Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II-vs-Canon-PowerShot-SX720-HS

99% ממה שכתוב שם לא הבנתי

אבל נראה שה g7x לוקחת בפער גדול,

 

יש לי רק כמה שאלות,

1. שמתי לב שהזום של ה g7x קטן משמעותית 24/100 לעומת 24/960 של ה sx720

זה משמעותי? באיזה מצבים?

2. אני משמתמש במצלמה לצילום של הילדים בעיקר, או הילדים על רקע נוף

האם השימוש הזה משנה את סדר העדיפויות בין המצלמות?

3. מה דעתכם בכלל על קניה של מצלמה יד 2, כדאי או לא לגעת?

4. מצלמות של חברות נוספות בסד''ג מחירים כאלו שיתנו תמורה טובה יותר?

 

תודה מראש..

[sperial]

כאן יש לך סקירות של המצלמות באתר הגדול ביותר העוסק בתחום:

G7X ii

SX720HS

אני לא מצוי בתחום של מצלמות קומפקטיות, אבל כל היצרנים הגדולים משווקים מצלמות מסוג זה, וגם טווחי המחירים גדולים.

 

במבט ראשון ה-G7Xii עדיפה בגלל חיישן יותר גדול ומפתח צמצם יותר גדול (שעוד יותר בולט אם מחשבים את ה-crop factor). אישית אני לא מוצא את הזום הגדול שימושי במיוחד, ולצילומי נוף תזקק דווקא לתחום היותר רחב של העדשות.

 

לגבי רכישה מיד שניה - זה כמו רכב. אתה צריך לדעת לבדוק את הציוד שאתה קונה. לבן שלי יש כמה וכה עדשות שקנה מיד שניה והן מצויינות, אבל לבחור חושים חדים לגבי מקורות הרכישה.

עריכה אחרונה ב-25 ליולי, 2019 על ידי sperial

[renault5]

מצלמת G7X MARK II מצלמה מעולה לטעמי.

המחיר הוא חצי מהמחיר של חדשה בחנות לפי דעתי היא יותר טובה.

רק תבדוק טוב את המצלמה או תיקח אותה לבדיקה בבית הצילום/או תבדוק טוב בעצמך שהכול עובד לפני הרכישה.

[- XM -]

תודה על התשובות,

הזום של ה 720 הוא כפול 9 מה g7x ?

(100-960 /24)

או שההתאמה בין המספרים למציאות לא שווה?

[renault5]

אין לי מושג לגבי הזום מה שאני יודע שאני מצלם זום ארוך מדי עד הסוף במצלמות וידיאו

או שזה באיכות גרועה מדי או רועד.

[m3x7r3m3]

ל-G7x II יש לטובתה:

* חיישן גדול יותר (פי 4! פי 2 לרוחב ופי 2 לגובה), מה שאומר שצילום באותם תנאים יהיה טוב יותר ב-G7 (כלומר ייתפסו יותר פרטים באותה מהירות צמצם).

* מעבד תמונה חדש יותר (DIGIC7 מול 6).

* טווח ISO (רגישות) גדול בהרבה

* צילום בפורמט RAW (כנראה לא רלוונטי לך כרגע, אבל זה יתרון)

* מפתח צמצם טוב יותר (טוב לצילומים של אובייקטים נעים, או צילום בתנאי תאורה נמוכים יותר)

* מסך טאצ' נשלף לעומת מסך רגיל קבוע

* מהירות צמצם מקסימלית (נניח לצלם תמונות בחשיפה ארוכה

* פלאש חזק יותר

* צילום רציף טוב יותר (8 תמונות בשנייה מול 5.9, נניח לצלם את הילדים משחקים וכו')

* תמיכה בכרטיסי זכרון UHS-I (מהירים יותר, שזה כנראה גם מה שמאפשר כתיבה בפורמט RAW וצילום רציף טוב יותר)

* כבדה יותר ב-50 גרם (לא אמור להיות כזה משמעותי)

 

חסרונות:

* טווח זום כמעט פי 10 (x4.2 מול x40)

* מהירות צמצם מינימלית (1/2000 מול 1/3200) - לא חושב שזה משמעותי לך, בטח עם מפתח צמצם פחות טוב, חיישן קטן יותר ו-ISO יותר נמוך, זה לא כזה שימושי.

 

אם הייתי מצמצם את הכל - זה מצלמה טובה יותר כמעט בכל פרמטר (G7x II) מול מצלמה חדשה עם זום טוב יותר