Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?


סאמי

פוסטים מומלצים

לפני 15 שעות, PinkDolphin כתב:

יש סיבה למה הם פתאום היו צריכים לייבא כטב״מים התקפיים מאיראן

כול מה שאתה רושם לא נכון, אבל לא משנה,יש את שירשור רוסיה אוקראינה לזה. בסופו של דבר, רוסיה עם סנקציות יכולה ונלחמת כבר שנתיים ומשהו.

איראן עם כתבמים וטילים יחסית מתקדמים מיוצרים עצמאית. גם צפון קוריאה... זה לא עובד.

  • רעיון גרוע 1

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 18 דקות, David32 כתב:

כול מה שאתה רושם לא נכון, אבל לא משנה,יש את שירשור רוסיה אוקראינה לזה. בסופו של דבר, רוסיה עם סנקציות יכולה ונלחמת כבר שנתיים ומשהו.

איראן עם כתבמים וטילים יחסית מתקדמים מיוצרים עצמאית. גם צפון קוריאה... זה לא עובד.

 

מה לא עובד? סנקציות? 

 

הן עובדות.

 

האם הן חזות הכל? ממש לא.

 

במיוחד עם רוסיה, מצד אחד אתה רוצה לפגוע בהם. מצד שני, אתה לא רוצה לפגוע בהם ״יותר מידי״.

  • רעיון טוב! 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, Liviur כתב:

גרזי.

 

אה אתה שם? אז קפוץ למחסן של יושופס ותעיף את החבילות שלנו (לא שלי ספציפית,אין לי) לארץ...

אנשים שילמו,החברה בפשיטת רגל ועדיין עקצו\עוקצים ישראלים רבים (שזה גם טמטום שלהם)

יאללה,תעשה מערוף :)

  • מעניין 1

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 17 שעות, PinkDolphin כתב:

חחח.... מי שאין לו מושג ובבירור לא קרא מחקרים וכתבות על החומה זה אתה. אני עקבתי אחריה כמה שנים.
טראמפ הבטיח (וזו היתה אחת מהבטחות הקמפיין העיקריות) שיבנה חומה לאורך כל הגבול, ושמכסיקו תשלם עבור החומה. המכסיקנים צחקו.
רק ב-50 מיילים לא היתה חומה קודם אלא רק גדר, והתיכנון היה דפוק אז הרבה חלקים נפלו מרוחות (60 קמ״ש, לא טורנדו), או בגלל של ארוזיה בקרקע:

https://youtu.be/EUHnzH_WgF8

https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/evidence-shows-trumps-border-wall-was-embarrassing-failure-rcna18537

https://www.theguardian.com/us-news/2021/aug/23/trump-border-wall-reportedly-severe-disrepair-arizona
החומה היתה אמורה להיות לאורך כל הגבול, 1950 מייל. יוק. הבניה היתה אמורה להסתיים במהלך הכהונה של טראמפ, כך ביידן בכלל לא קשור לנושא. ברור שהוא ביטל את הפרוייקט הטיפשי.

כן היתה הצדקה לבנות גדר מחדש בכמה אזורים ליד מקומות מיושבים ו/או כבישים ראשיים ליד הגבול, שלשם קל מדי למהגרים בלתי-חוקיים להגיע, אבל מדובר בקטעים קצרים למדי, וזה דבר שממשל ביידן גם עשה. אבל גדר בכל ה-3200 ק״מ כמו שטראמפ הפשטני דיבר עליה זה פשוט לא הגיוני, כי אין אפשרות לתפוס אפילו חלק קטן מהאנשים שיעברו אותה, לא משנה כמה אמצעים אלקטרונים מוסיפים. חשוב לזכור שהגדר שתוכננה לא היתה רציפה -- הטופוגרפיה לא מאפשרת -- ובמקומות שהיו ללא גדר היתה אמורה להיות גדר ״וירטואלית״ ע״י מצלמות.

הקונגרס לא תיקצב (למרות הרוב הרפובליקאי) את הגדר המאד יקרה -- עד כדי כך שהיתה השבתה של כל הממשל הפדראלי -- אז טראמפ עשה מגביות בתורמים פרטיים שאח״כ הסתבר שיועצו הראשי ועד כמה אנשים גנבו לכיסם סכום לא קטן מהכסף.
https://reason.com/2020/08/21/wall-funding-scandal-exposes-steve-bannons-false-populism/

החומה עבירה כמו הגדר שהיתה שם קודם, ולא רק שלא גרמה לירידה בכמות החוצים את הגדר, אלא היתה עליה (בכהונה של טראמפ). המהגרים טיפסו על הגדר חופשי, ניסרו עמוד או שניים עם משור דיסק נטען ועברו רגלית או אפילו ניסרו מספיק לעבור עם רכב דרך הגדר, או חפרו מנהרות מתחת.

יש סטטיסטיקות:
https://www.cato.org/blog/border-wall-didnt-work

(ומכון קאטו זה מכון ליברטארי-רפובליקאני, במקרה שאתה לא מכיר, ובד״כ תמך ביוזמות טראמפ)

 

אתה כותב מלא מלל, שרובו או לא נכון או מבוסס על מאמרי דעה.

 

יש עובדות בשטח:

 

1. תחת טראמפ נבנו מאות קילומטרים של גדר. נכון, רק עשרות נבנו באזורים בהם לא היה מכשול קודם, אך בשאר המקומות המכשול היה משמעותית יותר עביר מאשר הגדר. הגדר, גם אם לא מושלמת, מונעת מעבר ברמה מסוימת, או דוחקת את המסתננים למקומות יותר "מאתגרים" למעבר (ולראייה, כמות מקרי המוות בניסיון לחצות את הגבול).

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46748492

 

2. ביידן עצר את בניית הגדר בימיו הראשונים במשרד. זאת עובדה. ביידן גם הכריז כי הוא לא יבנה ס"מ נוסף של גדל (רגל ליתר דיוק). למרות זאת, הוא בנה עוד עשרות קילומטרים.

מעניין שדווקא עשרות הקילומטרים הללו זה מה שעשה את ההבדל, לטענתך?

 

3. גם אם נתעלם ממי בנה כמה גדר, יש מספרים בשטח של מסתננים לא חוקיים, וזה בסופו של דבר המבחן העיקרי - בעוד שתחת טראמפ המספרים היו נמוכים משמעותית, ודי דומים למספרים תחת ממשל אובמה, תחת ביידן נשברו כל השיאים של הסתננות לא חוקית.

 

https://homeland.house.gov/2023/10/26/factsheet-final-fy23-numbers-show-worst-year-at-americas-borders-ever/

 

Illegal Crossings.jpg

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 32 דקות, gadik6 כתב:

 

אתה כותב מלא מלל, שרובו או לא נכון או מבוסס על מאמרי דעה.

 

יש עובדות בשטח:

 

1. תחת טראמפ נבנו מאות קילומטרים של גדר. נכון, רק עשרות נבנו באזורים בהם לא היה מכשול קודם, אך בשאר המקומות המכשול היה משמעותית יותר עביר מאשר הגדר. הגדר, גם אם לא מושלמת, מונעת מעבר ברמה מסוימת, או דוחקת את המסתננים למקומות יותר "מאתגרים" למעבר (ולראייה, כמות מקרי המוות בניסיון לחצות את הגבול).

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46748492

 

2. ביידן עצר את בניית הגדר בימיו הראשונים במשרד. זאת עובדה. ביידן גם הכריז כי הוא לא יבנה ס"מ נוסף של גדל (רגל ליתר דיוק). למרות זאת, הוא בנה עוד עשרות קילומטרים.

מעניין שדווקא עשרות הקילומטרים הללו זה מה שעשה את ההבדל, לטענתך?

 

3. גם אם נתעלם ממי בנה כמה גדר, יש מספרים בשטח של מסתננים לא חוקיים, וזה בסופו של דבר המבחן העיקרי - בעוד שתחת טראמפ המספרים היו נמוכים משמעותית, ודי דומים למספרים תחת ממשל אובמה, תחת ביידן נשברו כל השיאים של הסתננות לא חוקית.

 

https://homeland.house.gov/2023/10/26/factsheet-final-fy23-numbers-show-worst-year-at-americas-borders-ever/

 

Illegal Crossings.jpg

 

 

הגרף שהבאת מעניין. היה הכפלה מ-2018 ל-2019. ונראה ש-2020 הייתה עוברת את 2019 (לפחות לפי שלושת החודשים הראשונים) אילולא הקורונה והסגרים בעולם. אז מדובר במגמה שהתחילה כבר אצל טראמפ וגדלה עוד יותר בתקופת ביידן.

  • אהבתי 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

 

אתה כותב מלא מלל, שרובו או לא נכון או מבוסס על מאמרי דעה.

 

יש עובדות בשטח:

 

1. תחת טראמפ נבנו מאות קילומטרים של גדר. נכון, רק עשרות נבנו באזורים בהם לא היה מכשול קודם, אך בשאר המקומות המכשול היה משמעותית יותר עביר מאשר הגדר. הגדר, גם אם לא מושלמת, מונעת מעבר ברמה מסוימת, או דוחקת את המסתננים למקומות יותר "מאתגרים" למעבר (ולראייה, כמות מקרי המוות בניסיון לחצות את הגבול).

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46748492

 

2. ביידן עצר את בניית הגדר בימיו הראשונים במשרד. זאת עובדה. ביידן גם הכריז כי הוא לא יבנה ס"מ נוסף של גדל (רגל ליתר דיוק). למרות זאת, הוא בנה עוד עשרות קילומטרים.

מעניין שדווקא עשרות הקילומטרים הללו זה מה שעשה את ההבדל, לטענתך?

 

3. גם אם נתעלם ממי בנה כמה גדר, יש מספרים בשטח של מסתננים לא חוקיים, וזה בסופו של דבר המבחן העיקרי - בעוד שתחת טראמפ המספרים היו נמוכים משמעותית, ודי דומים למספרים תחת ממשל אובמה, תחת ביידן נשברו כל השיאים של הסתננות לא חוקית.

 

https://homeland.house.gov/2023/10/26/factsheet-final-fy23-numbers-show-worst-year-at-americas-borders-ever/

 

Illegal Crossings.jpg

 

2. כן. זה גם מה שאמרו מומחים שרואיינו על הנושא עוד במהלך מערכת הבחירות של 2016: שיש אזורים ונקודות שצריך לחדש את הגדר הקיימת או לבנות חדשה, אבל למקטעים קצרים, וממש לא חומה בחצי האורך של החומה הסינית המקורית.
3. מימשל ביידן לא פירק למיטב ידיעתי שום קטע מחומת טראמפ שכבר היה בנוי. אז אם היתה עליה, והיא התחילה עוד במימשל טראמפ, לא ניתן להגיד שהחומה היתה אפקטיווית (ובקישור האחרון שנתתי יש הרבה גרפים שנותנים אידיקציה שלא). יש הרבה גורמים שמשפיעים על מס׳ המסתננים או הנסיונות, והכי משמעותי הוא המצב הכלכלי-חברתי בארצות המוצא.

כיון שברור לי שלא נסכים בשום אופן ואתה מעריץ בכל תנאי של טראמפ -- אפסיק כאן.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

 

לפני שעתיים, garicho כתב:

 

הגרף שהבאת מעניין. היה הכפלה מ-2018 ל-2019. ונראה ש-2020 הייתה עוברת את 2019 (לפחות לפי שלושת החודשים הראשונים) אילולא הקורונה והסגרים בעולם. אז מדובר במגמה שהתחילה כבר אצל טראמפ וגדלה עוד יותר בתקופת ביידן.

 

איך אומרים, יש שקרים, שקרים מתועבים וסטטיסטיקה.

 

אם לשפוט לפי הגרף מטה, בתקופת טראמפ הייתה קפיצה חריגה בסביבות מאי 19, אבל משם זה ירד בחדות, עוד לפני תחילת הקורונה ב-2020.

 

מה שעוד יפה בגרף זה שבמהלך רוב כהונת ביידן, בכל חודש כמות המסתננים עברה את הכמות החריגה בתקופת טראמפ. כלומר, מה שהיה חריג אצל טראמפ נחשב לחודש די "חלש" אצל ביידן.

 

בכל מקרה יפה שגם כשהנתונים כל כך מובהקים, עדיין הצלחת איכשהו לאנוס אותם כדי שטראמפ יצא אשם.

 

https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/10/01/migrant-encounters-at-u-s-mexico-border-have-fallen-sharply-in-2024/sr_24-09-20_migrantencounters_1/

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 4 דקות, gadik6 כתב:

 

 

איך אומרים, יש שקרים, שקרים מתועבים וסטטיסטיקה.

 

אם לשפוט לפי הגרף מטה, בתקופת טראמפ הייתה קפיצה חריגה בסביבות מאי 19, אבל משם זה ירד בחדות, עוד לפני תחילת הקורונה ב-2020.

 

מה שעוד יפה בגרף זה שבמהלך רוב כהונת ביידן, בכל חודש כמות המסתננים עברה את הכמות החריגה בתקופת טראמפ. כלומר, מה שהיה חריג אצל טראמפ נחשב לחודש די "חלש" אצל ביידן.

 

בכל מקרה יפה שגם כשהנתונים כל כך מובהקים, עדיין הצלחת איכשהו לאנוס אותם כדי שטראמפ יצא אשם.

 

https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/10/01/migrant-encounters-at-u-s-mexico-border-have-fallen-sharply-in-2024/sr_24-09-20_migrantencounters_1/

 

לא האשמתי את טראמפ כמו שלא האשמתי את ביידן. אני הראשון להודות שבעיות הגירה בלתי לגאליות לארה״ב הוא תחום שאני מכיר, לכן סך הכל עניין אותי הגרף. 

 

למה ישר לחשוב שמאשימים מישהו? 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 שעות, Liviur כתב:

גרזי.

ברמת ההצבעה הפדרלית היה קרוב , ברמת ההצבעות בסטייט לא (ובסופו של דבר הממשל המקומי משפיע הרבה יותר) - זה דווקא שילוב לא רע.

אם כבר הייתי צריך להצביע על רעה וחולה -> זה המערכת הדו מפלגתית שמושכת לכיוונים שונים ולא מאפשרת באמת דעות יותר רחבות ודיונים יותר עמוקים (יש לזה יתרונות וחסרונות - אבל בנתיים יותר חסרונות לפי מה שאני רואה) שמחלחלת ומלכלכת דברים ממש מרמת השילטון המקומי (ברמת עיר).

 

But alas זה לא דיון על שיטת הממשל האמריקאית - או איזה סטייט ליביו גר בו.

בעיני שתי המפלגות כבר מזמן אינן מפלגות, אלא משמשות ברובן כמכשיר שלטוני למעמד פוליטי-שלטוני שחיי בעיקר ב-DC ומנותק משאר המדינה. שתיהן מאובנות ומסואבות. זה רלוונטי גם בהקשר הישראלי, כי איכות האנשים בראש (ואני לא מדבר רק על נשיאים) לא משהו כבר עשרות שנים.

(ואגב ג׳רזי, נולדתי שם 🙂, אם כי לא חייתי שם אח״כ. האזורים ליד ה-Delaware Water Gap   נהדרים לטיול (יצא לי גם בחורף, בשלג, על אופנוע...) אבל הרבה מהערים הצמודות ל-NYC כבר מזמן צפופות מדי לטעמי.)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

 

אתה כותב מלא מלל, שרובו או לא נכון או מבוסס על מאמרי דעה.

 

יש עובדות בשטח:

 

1. תחת טראמפ נבנו מאות קילומטרים של גדר. נכון, רק עשרות נבנו באזורים בהם לא היה מכשול קודם, אך בשאר המקומות המכשול היה משמעותית יותר עביר מאשר הגדר. הגדר, גם אם לא מושלמת, מונעת מעבר ברמה מסוימת, או דוחקת את המסתננים למקומות יותר "מאתגרים" למעבר (ולראייה, כמות מקרי המוות בניסיון לחצות את הגבול).

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46748492

 

2. ביידן עצר את בניית הגדר בימיו הראשונים במשרד. זאת עובדה. ביידן גם הכריז כי הוא לא יבנה ס"מ נוסף של גדל (רגל ליתר דיוק). למרות זאת, הוא בנה עוד עשרות קילומטרים.

מעניין שדווקא עשרות הקילומטרים הללו זה מה שעשה את ההבדל, לטענתך?

 

3. גם אם נתעלם ממי בנה כמה גדר, יש מספרים בשטח של מסתננים לא חוקיים, וזה בסופו של דבר המבחן העיקרי - בעוד שתחת טראמפ המספרים היו נמוכים משמעותית, ודי דומים למספרים תחת ממשל אובמה, תחת ביידן נשברו כל השיאים של הסתננות לא חוקית.

 

https://homeland.house.gov/2023/10/26/factsheet-final-fy23-numbers-show-worst-year-at-americas-borders-ever/

 

Illegal Crossings.jpg

 

 

אתה יודע מה נחמד בזה? שבתקופת אובמה הייתה הכניסה הלא חוקית הנמוכה ביותר אי פעם ודווקא עם כניסת טראמפ לתפקיד הייתה קפיצה גדולה בכניסות, שאז נעצרה בשל הקורונה. כך עובד מוח ביביסטי, ביבי מצידם אחראי לעשור הכי שקט, אבל לא אחרי לטבח הכי גדול. 

 

עכשיו לכל דבר כזה יש גם הסבר הגיוני שהוא לא קשור בנושא התפקיד, אבל כאמור, מוח ביביסטי, אין בכלל טעם לדבר איתו בהיגיון.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 4 שעות, David32 כתב:

כול מה שאתה רושם לא נכון, אבל לא משנה,יש את שירשור רוסיה אוקראינה לזה. בסופו של דבר, רוסיה עם סנקציות יכולה ונלחמת כבר שנתיים ומשהו.

איראן עם כתבמים וטילים יחסית מתקדמים מיוצרים עצמאית. גם צפון קוריאה... זה לא עובד.

 

רק שכחת דבר אחד. מי כאן המתקיף ומי הוא האנדרדוג. אלה האוקראינים שמצליחים לעמוד מול רוסים כבר יותר משנתיים. ואלה הרוסים אשר היו בטוחים שבשבועיים יכבשו את כל אוקראינה ויתלו על העצים את כל "הנאצים". וכן, רוסיה נמצאת בקשיים כלכליים. דולר עבר כבר 100 רובל, פריים מעל 20% ומה שאני שומעה מאנשים אינפלציה בשמיים.  

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 7 שעות, David32 כתב:

כול מה שאתה רושם לא נכון, אבל לא משנה,יש את שירשור רוסיה אוקראינה לזה. בסופו של דבר, רוסיה עם סנקציות יכולה ונלחמת כבר שנתיים ומשהו.

איראן עם כתבמים וטילים יחסית מתקדמים מיוצרים עצמאית. גם צפון קוריאה... זה לא עובד.

אם לא נכון, תביא מספרים וקישורים. הסנקציות ממש לא מלאות, ועדיין לא חילטו את הרכוש הרוסי שהוקפא (מיליארדים רבים בבנקים, נדל״ן, יאכטות של אוליגארכים וכו׳), אז האפקט הדרגתי. אבל קיים. נושא המט״ח שרק בו רוסיה יכולה לקנות רכיבים למערכות נשק אקוטי.

נכון, יש דרכים לעקוף דרך מתווכים בארצות צד-ג׳ -- אבל כל עיסקה כזו עולה יותר ולוקחת יותר זמן.

גם צריך להבדיל בין סנקציות על nמדינה כמו צפון קוריאה (אפשר היה להרעיב את כל המדינה בחצי שנה ולגמור אותה, לו המערב היה רוצה) לבין רוסיה, שדי אוטרקית במזון, אנרגיה ומחצבים.
https://asiatimes.com/2024/12/ruble-volatility-exposes-russias-emerging-economic-crisis/

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/11/russia-central-bank-dilemma?lang=en

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 3 שעות, PinkDolphin כתב:


כיון שברור לי שלא נסכים בשום אופן ואתה מעריץ בכל תנאי של טראמפ -- אפסיק כאן.

 

אני לא מעריץ של טראמפ, אני חושב שאובייקטיבית, הוא היה נשיא טוב, בטח מבחינת המצב בשכונה שלנו.

 

בעוד שביידן ואובמה היו אסון למזרח התיכון (וליציבות בעולם כולו לפי הכהונה האחרונה), החל מהאביב הערבי והאחים המוסלמים במצרים, דרך קלקול היחסים עם סעודיה והתקרבותה לאיראן, ועד מיליארדי הדולרים שהופשרו לאיראנים.

 

אבל אתה מעריץ של ביידן כנראה, שלכולם כבר ברור שהוא לא מסוגל להוציא כמה משפטים הגיוניים מהפה, שלא לדבר על להיות נשיא המעצמה החזקה בעולם, או של סגניתו, שמתלהבת מהאפשרות להטעין את הטלפון באוטובוס, אז זה באמת ויכוח מיותר.

 

לפני שעתיים, ch28566 כתב:

 

אתה יודע מה נחמד בזה? שבתקופת אובמה הייתה הכניסה הלא חוקית הנמוכה ביותר אי פעם ודווקא עם כניסת טראמפ לתפקיד הייתה קפיצה גדולה בכניסות, שאז נעצרה בשל הקורונה. כך עובד מוח ביביסטי, ביבי מצידם אחראי לעשור הכי שקט, אבל לא אחרי לטבח הכי גדול. 

 

עכשיו לכל דבר כזה יש גם הסבר הגיוני שהוא לא קשור בנושא התפקיד, אבל כאמור, מוח ביביסטי, אין בכלל טעם לדבר איתו בהיגיון.

 

או שאתה שקרן או שאתה לא מבין את מה שאתה קורא. 

 

לא הייתה שום קפיצה עם כניסת טראמפ לתפקיד, אם כבר אז להפך - הייתה ירידה די חדה סביבות ינואר 2017, עם תחילת כהונתו של טראמפ, ואז מספרים דומים לאובמה במהלך רוב הכהונה, פרט לכמה חודשים חריגים סביב מאי 2019, ואז שוב ירידה.

 

אצל ביידן במהלך רוב הכהונה היו מספרים גבוהים מאותו חודש חריג של טראמפ.

 

אז לפני שאתה מתלונן על ביביסטים, עשה קצת שיעורי בית.

 

Screenshot_20241214-153618_Samsung Internet.jpg

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6
  • רעיון גרוע 1

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה הנשיא הזה שהמליץ לשתות אקונומיקה בקורונה ומתו אצלו 1,219,487 אמריקאים מהמחלה? 

יש טוב ויש רע ויש דברים שלא ניתן לסלוח עליהם. לטראמפ היו רגעים כאלו כמו אירוע הקפיטול, אדם לא ראוי. האם הוא השתנה? לא יודע נחייה ונראה. זה שאתה יורד על אדם מבוגר שהוא "לא מסוגל להוציא משפט מהפה" רק מעיד על האשיות הפגומה שלך.

  • אהבתי 2
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...