בוכריס, בוכריס, איך נפלת...

[ARKODrama]

במקרי אונס לעיתים המתלוננות מעדיפות לא להגיע למשפט.

 

תראה איך החדר לנפגעות תקיפה מינית נראה בבתי החולים. פשוט ביזיון ממדרגה ראשונה.

[NirLevi]

שוב

 

אתה מתבלבל

 

אני לא שופט , אפילו לא תובע.

 

אם התביעה בטוחה בהרשעה שלא תלך לעיסקת טיעון, ותשחיל אותו או כל אחד אחר.

 

הליכה לעיסקת טיעון מבחינתי היא שאו שהראיות לא מאה אחוז, או שהתביעה עצלנית.

 

את הנאשם ההולך לעיסקת טיעון אני מבין בהחלט גם אם הוא צח כשלג.

 

האם לדעתך הוא הודה בדברים שלא ביצע על מנת לסיים את הסיפור?

 

מאדם שטוען לחפות מלאה ושדבק בגירסתו שלא נגע בה גם עם מטאטא, הייתי מצפה למהלך אחר.

 

אגב, משיחות שערכתי השבוע עם כמה חברים שעדיין בקבע, התדהמה היא יותר גדולה אפילו מיום חשיפת הפרשה.

 

אני לא מתאר לעצמי מה היה קורה אם הוא היה מתחיל את התפקיד והיה עובר סחיטה באיומים מצד גורמי חוץ עוינים, שהיו יודעים על הפרשה.

 

זה הא' ב' של תורת הריגול.

[ישה]

לכן התביעה לא יכולה להגיע להרשעה

 

התביעה הגיעה להרשעה.

 

במבי

 

אנחנו מדברים על הרשעה באונס ( בזה הוא הואשם ) ולא על הרשעה במשהו שלעומת אונס היא הרשעה איזוטרית.

 

ראה את העונש שיוטל עליו בעיסקת הטיעון.

[ישה]

האם לדעתך הוא הודה בדברים שלא ביצע על מנת לסיים את הסיפור?

 

מאדם שטוען לחפות מלאה ושדבק בגירסתו שלא נגע בה גם עם מטאטא, הייתי מצפה למהלך אחר.

 

אגב, משיחות שערכתי השבוע עם כמה חברים שעדיין בקבע, התדהמה היא יותר גדולה אפילו מיום חשיפת הפרשה.

 

אני לא מתאר לעצמי מה היה קורה אם הוא היה מתחיל את התפקיד והיה עובר סחיטה באיומים מצד גורמי חוץ עוינים, שהיו יודעים על הפרשה.

 

זה הא' ב' של תורת הריגול.

 

ניר כתבתי שאין לי מושג על פרטי הפרשה.

 

אבל כן , יכול אדם להודות במשהו שהוא עשה פחות ערך מבחינת העונש כדי להימלט מעונש כבד פי 10 אם לא יצליח להוכיח את חפותו.

 

ולהוכיח חפות כשמדובר במעשה שנעשה בחדרי חדרים ויש מילה כנגד מילה , לא פשוט.

 

לגבי הסחיטה, לא שותף מלא לדעתך.

 

מבן אדם שסיכן את חייו X פעמים במהלך שירותו מאמין שבגידה זה לא משהו באג'נדה שלו גם במקרה של ניסיון סחיטה.

[falou]

ישה, לא מוכיחים חפות, מוכיחים אשמה.

זה אלמנטרי.

 

לגבי אישיותו וערכיו, אדם יכול להיות לוחם מצויין ונוכל באספקטים אחרים של חייו.

חסרות לנו דוגמאות של לוחמי מוסד מעולים, שעשו הרבה טוב למדינה, והפכו לקונסליירי של ברוני סמים או סתם סוחרי נשק?

[RK]

כשיש מעל 90% הרשעות, נאלצים להוכיח חפות. זה בדיוק ההבדל בין האלמנטרי שלך (תיאוריה) לבין האלמנטרי של הנאשם (החיים שלו).

[falou]

במבי

 

אנחנו מדברים על הרשעה באונס ( בזה הוא הואשם ) ולא על הרשעה במשהו שלעומת אונס היא הרשעה איזוטרית.

 

ראה את העונש שיוטל עליו בעיסקת הטיעון.

 

כתת אלוף מזיין את הפקידה שלו, זה לא "איזוטרי", בטח לא כשהוא מכחיש, משקר בחקירה, ומעליל על השתי המתלוננות עלילות.

העונש שהושת עליו כולל הרחקה מהשירות הצבאי, וזה המינימום הנדרש כדי שיבינו - זיינת פקודה - אין לך קריירה.

[falou]

כשיש מעל 90% הרשעות, נאלצים להוכיח חפות. זה בדיוק ההבדל בין האלמנטרי שלך (תיאוריה) לבין האלמנטרי של הנאשם (החיים שלו).

 

יש 90% הרשעות כי התביעה הולכת על בטוח.

 

אני מזכיר לך, למתלוננת השנייה הגיעו החוקרים, היא לא חיפשה אותו.

[audiR8]

נתון של 90% הרשעות חסר משמעות בלי לדעת מה אחוז התיקים שהופכים לכתב אישום.

[ARKODrama]

כולם מתרכזים בבוכריס בזמן שיש אל"מ לשעבר שמואשם בדברים לא פחות גרועים. תעודת עניות לצה"ל

[יבגניפ]

אולי זו עוד סיבה להפסיק עם הסגידה לצבא? לוחם טוב, מפקד טוב ואדם טוב אלו הם מושגים שונים לגמרי.

[ARKODrama]

אולי זו עוד סיבה להפסיק עם הסגידה לצבא? לוחם טוב, מפקד טוב ואדם טוב אלו הם מושגים שונים לגמרי.

 

ימות המשיח. הגענו להסכמה.

[Laurence]

תקנו אותי אם אני טועה, אבל לדעתי במקרי אונס חובת ההוכחה מתהפכת. כלומר על הנאשם להוכיח את חפותו או לפחות להעלות ספק סביר בנוגע לאשמתו. ולא על התובע/ת להוכיח את צדקת תביעתו.

[ישה]

אתה טועה

[bagira]

להוכיח את חפותו זה בשלב החקירה וזה נקרא אליבי (הייתי בקואלה לומפור בשעת ביצוע העבירה, הנה הפספורט או אני עקר הנה ההוכחה הרפואית) וכך לא מגיעים כלל לשלב אולם בית המשפט.

 

אם כבר הוגש כתב אישום והגעתם לאולם בית המשפט, על המאשים להוכיח את אשמתך, אם לא יוכל לעשות זאת, תצא זכאי גם אם במהלך כל המשפט לא תעלה ולו עד אחד וההגנה לא תוציא ולו מילה אחת (למרות שבמצב שכזה, בד"כ הפרקליטות כלל לא תגיש כתב אישום).