מה אתם חושבים על פורד אדג'?

[guygy0]

בזמן האחרון יצא לי לראות קצת את הרכב ''כביש שטח'' הזה פה ושם, ולפי ידיעות אחרונות הוא גם נחטף היטב מהסוכנויות..

 

רציתי לדעת מה דעתכם עליו, ואם כדאי לשיים עליו עין ואולי גם לרכוש בעתיד הקרוב

 

 

 

[בן ה]

אני מעדיף להימנע מלהגיד את דעתי על הרכב הנ"ל.

 

כי היא ממש לא חיובית.

[MTKS]

רכב פוזה.

[guygy0]

אני מעדיף לשמוע את הדעה שלך גם אם היא לא כזו טובה, לפני שאני ארכוש את הרכב.

[ברווז]

עיצוב מאד נאה, אני אהבתי.

אבל אני לא נוגע ברכבי קרוס למיניהם, עם יוצא דופן אחד, ה-X6. גרררר.

[mh53]

הפנים ששמת זה לא פורד אדג, לא החדש בכל אופן.

 

בכל מקרה לשאלתך, זה דיי משאית, אין לו שום יכולת שטח, והנסיעה היא אמריקאית קלאסית במובן הרע (הגה עמום ובלי בלמים)

 

במחירי הדלק הנוכחים והעתידיים, אני לא צופה לו הצלחה מרובה.

 

[SlowRide]

לדעתי סתם רכב מיותר, במחיר שלו יש הרבה אופציות מעניינות שימושיות ומהנות הרבה יותר.

מיועד בעיקר לאנשים שרוצים להפגין נוכחות. למה שלא שילבשו טייץ וורוד במקום? מושך יותר מבטים ...

[ChemGuy85]

מבחינת עיצוב נראה מדהים. מבחינת נהיגה אין לי מושג. אני בטוח ש-99% מהמגיבים לא נהגו ברכב וסתם קוטלים אותו כי זה לא מסתדר עם תפיסת עולמם לגבי מכונית.

[סלקום]

חבר שלי קנה את הרכב

 

ואחרי חודשיים עשה לו הסבה לגז

 

זה אומר משהו על הצריכה המטורפת

[ARKODrama]

רמת אבזור גבוהה ! היה תענוג לשבת עם חברים באוטו, להרים את הסאן רוף המטורף ולראות כדורגל ברכב . מבחינת נסיעה אין לי יותר מידי מה להגיד מפני שאני לא בעל אחד.

[tamir_hoo]

לכל ה"מומחים" שהכירותם עם האדג' מסתכמת בלעמוד על ידו ברמזור :

 

http://cars.walla.co.il/?w=/4701/1766673

 

 

 

"האדג' היה כלי-רכב משפחתי טוב בדגם הקודם והוא מוכתר בסיום מבחן זה למצוין מסוגו; הוא נוח יותר, מעודן, ממוקד בפרטים הקטנים, מעוצב היטב, שימושי ונגיש, והטכנולוגיות שבו הן השפיץ של הקצה בטווח העלות שלו ואף מעבר לכך."

 

".....מסתמן איפוא שהאדג' שב אלינו במעמד שנתפר למהותו - הדיל הכי טוב בסביבה."

[guygy0]

כן לא שמתי לב, לגבי זה שהרכב גדול אני נוהג על דודג' ניטרו ואני יכול להגיד שיש לרכבים גדולים את ההנאה שלהם , אתה מרגיש גבוה וגדול ובאמת אנשים ''מפחדים'' להתקרב אל הרכב שלך במצבים כאלה ואחרים ונותנים לך זכות קדימה בהשתלבויות, וזה כיף,

 

גם אני קראתי הרבה מבחנים שעשו לו והוא נראה רכב ''השנה'' של פורד ושל הרכבים האמריקאים בכלל, חוטפים אותו כמו לחמניות בארץ ובעולם, הרמת אבזור שלו היא יחסית הכי גבוה לעומת המחיר שלו, והוא בנוי על מרכב של מאזדה 6 בגלל שלפורד יש (או לפחות שיצרו את הרכב הראשון, היו) אחוזים מסויימים בחברת מאזדה ולכן הם לקחו את השלדה שלה, ומי שנהג במאזדה 6 יודע שהיא יחסית נוחה, אני ממש לא מחפש שטח, אם רוצים שטח לכו ברגל או תקנו באגי או אופנוע שטח, חבל על האוטו..!

 

ונורא מעצבן שאומרים שזה אוטו רק לפוזה, תשמעו, כל אוטו שקונים היום מעל 200 אלף שקל הוא סך הכל אוטו לפוזה, כולנו יכולנו להסתדר עם מאזדה 5/3 או כל מכונית משפחתית כזו או אחרת, אבל פוזה שווה יפה! ואנשים אוהבים לנהוג ברכבים יפים, והם גם משלמים על זה ולמי שאין כסף לאוטו יקר קונה אוטו זול ומשפץ אותו בכדי שיראה יקר גם זו פוזה? כן! זה לא משהו רע!

[mh53]

לכל ה"מומחים" שהכירותם עם האדג' מסתכמת בלעמוד על ידו ברמזור :

 

http://cars.walla.co.il/?w=/4701/1766673

 

 

 

"האדג' היה כלי-רכב משפחתי טוב בדגם הקודם והוא מוכתר בסיום מבחן זה למצוין מסוגו; הוא נוח יותר, מעודן, ממוקד בפרטים הקטנים, מעוצב היטב, שימושי ונגיש, והטכנולוגיות שבו הן השפיץ של הקצה בטווח העלות שלו ואף מעבר לכך."

 

".....מסתמן איפוא שהאדג' שב אלינו במעמד שנתפר למהותו - הדיל הכי טוב בסביבה."

 

מתוך הכתבה (המפרגנת בצורה של מדור פרסומי, אגב)

 

צריך להודות: פורד אדג' הקודם לא היה בשיאו על הכביש - המנוע היה בסדר, התיבה פחות, כנ"ל ההגה והבלימה.

בדיוק מה שציינתי מקודם.

הבלימה השתפרה ברמה חלקית (דיסק מאוורר מלפנים ומלא מאחור)

התחמקות עדינה

על שטח לא סלול מובן שלא צריך לוותר מעצם היותו רכב-פנאי

ברור...

8.6 ק"מ לליטר (9 מחוץ לעיר)

אולי הכתב יכול ללמד אותי איך עושים ממוצע כזה ואיפה הנתון המפתיע של הצריכה העירונית?

שעה שבעבר מנועים בסדר גודל כזה רוקנו לנו את הכיסים בשעתיים נסיעה.

אחלה מדידה של תצרוכת דלק, לפי זמן, גם דבר חדש.

 

יש עוד הרבה הערות על הכתבה,אבל אני חושב שזה מספיק.

 

לסיכום אין עוררין שהמחיר אטרקטיבי,אבל רכב מהנה לנהיגה או איכותי או חסכוני הוא לא.

מקסימום רכב(מערכת מולטימדייה ניידת?) פוזה גדול,מאובזר,ואמריקאי.

[guygy0]

זה נחמד, נחמד, אבל מאוד קשה לי להסכים אם מה שאמרת, ''אבל רכב מהנה לנהיגה או איכותי או חסכוני הוא לא'',

כי יחסית לגודל של המנוע שלו הוא חסכני, יחסית, מהנה לנהיגה, אנחנו יודעים שעד שאתה לא נוהג ברכב אתה לא יודע, והשאלה איך אתה מגדיר איכות? מה זה איכותי בשבילך? פרארי? פורש? זו הכוונה?

[SlowRide]

כן לא שמתי לב, לגבי זה שהרכב גדול אני נוהג על דודג' ניטרו ואני יכול להגיד שיש לרכבים גדולים את ההנאה שלהם , אתה מרגיש גבוה וגדול ובאמת אנשים ''מפחדים'' להתקרב אל הרכב שלך במצבים כאלה ואחרים ונותנים לך זכות קדימה בהשתלבויות, וזה כיף,

 

גם אני קראתי הרבה מבחנים שעשו לו והוא נראה רכב ''השנה'' של פורד ושל הרכבים האמריקאים בכלל, חוטפים אותו כמו לחמניות בארץ ובעולם, הרמת אבזור שלו היא יחסית הכי גבוה לעומת המחיר שלו, והוא בנוי על מרכב של מאזדה 6 בגלל שלפורד יש (או לפחות שיצרו את הרכב הראשון, היו) אחוזים מסויימים בחברת מאזדה ולכן הם לקחו את השלדה שלה, ומי שנהג במאזדה 6 יודע שהיא יחסית נוחה, אני ממש לא מחפש שטח, אם רוצים שטח לכו ברגל או תקנו באגי או אופנוע שטח, חבל על האוטו..!

 

ונורא מעצבן שאומרים שזה אוטו רק לפוזה, תשמעו, כל אוטו שקונים היום מעל 200 אלף שקל הוא סך הכל אוטו לפוזה, כולנו יכולנו להסתדר עם מאזדה 5/3 או כל מכונית משפחתית כזו או אחרת, אבל פוזה שווה יפה! ואנשים אוהבים לנהוג ברכבים יפים, והם גם משלמים על זה ולמי שאין כסף לאוטו יקר קונה אוטו זול ומשפץ אותו בכדי שיראה יקר גם זו פוזה? כן! זה לא משהו רע!

 

מי שרוצה לשלם על פוזה, זכותו. שיקנה רכב גבוה ומנופח עמוס במולטימדיה וגאג'טים ויהנה. מה רע? כמו שאמרת, המון רכבים היום נתפסים כרכבי "פוזה".

אני לא הייתי קונה רכב מהסוג הזה כמו שכבר אמרתי. לא מדבר אלי. אני לא אוהב את תחושת הגובה והגודל המוגזם של הרכב. הספיקו לי כבר הרקמי"ם בצבא. אני לא צריך בקרת אקלים דיגיטלית ומערכת שמע עם 600 פונקציות בשביל לשמוע כמה דיסקים. הדבר היחיד שבאמת שימושי לדעתי שם זה הGPS והגג שמש.

 

אבל זה רק אני והדעה שלי.