שאלה בקשר לביטוח והיעדר תביעות

[שיקו11]

שלום לכולם

בשבוע שעבר תיכננתי לעשות טרייד אין ביום שלישי, לאחר שכל הפרטים נסגרו עם הסוחר שהוא גם בן דוד שלי ביום שני.

ביום שני בערב עמדתי עם הרכב בצומת, לפניי עמדה קורולה ישנה נהוגה בידי נהגת שכנראה לא ראתה הרבה הגה בחיים שלה.

בקיצור הרמזור התחלף לירוק, היא כנראה הסתבכה עם הדוושות או משהו, התקדמה 20 ס"מ ונעצרה ככה פעמיים או שלוש, בינתיים מאחריי עמדה סיויק ואז הגיעה בורה במהירות שפשוט העיפה את הסיויק עליי ואני (שעומד בינתיים במקום בראשון עם קלאץ ורגל על הגז מחכה שהיא תיסע) עפתי על הקורולה. יש לציין ששמרתי מרחק מהקורולה פשוט בגלל שהייתי בלי רגל על הברקס (מתכונן להתחיל לנסוע) נכנסתי בה מאחור.

 

למחרת החלפתי בכל זאת את האוטו, ועל הביטוח של האוטו החדש רצו עוד 2000 ש"ח מעל המחיר הרגיל שלו, רק בגלל התביעה, כלומר אין לי היעדר תביעות.

 

הבנתי שכל אחד אמור לתבוע את זה שמאחריו.

אז אני שואל, גם אם הייתי מעורב בתאונה שאני לא אשם בה, אני "אוכל אותה" מהבחינה של היעדר תביעות?

[אמיר שליט]

לא משנה מי אשם ומי לא אשם.

אם אתה תובע את הביטוח שלך והוא זה שמשלם לך - אתה מפסיד הנחת העדר תביעות.

זכותך לתבוע את ההפסדים מצד ג' (השתתפות עצמית/אובדן הנחה וכד').

באפשרותך לתבוע את צד ג' ולקבל את הפיצוי מהם. במקרה כזה לא תהיה רשומה לך תביעה ולא תפסיד הנחה.

.

[vladday]

לא משנה מי אשם ומי לא אשם.

אם אתה תובע את הביטוח שלך והוא זה שמשלם לך - אתה מפסיד הנחת העדר תביעות.

זכותך לתבוע את ההפסדים מצד ג' (השתתפות עצמית/אובדן הנחה וכד').

באפשרותך לתבוע את צד ג' ולקבל את הפיצוי מהם. במקרה כזה לא תהיה רשומה לך תביעה ולא תפסיד הנחה.

.

 

הוסבר לי בסוכנות ביטוח שלי שאחרי התחשבנות סופית בין חברות הביטוח התביעה (אם אתה לא אשם בתאונה) כאילו "נמחקת". אצלי התהליך לא הסתיים עדיין (לצערי) אז לא יודע אם אכן כך יהיו הדברים בפועל. עוד דבר שהובטח לי - במקרה ותביעה לא הוסדרה ואני לא עובר לחברת ביטוח אחרת, הפרמיה תעלה רק בחידוש ביטוח שני לאחר התאונה. עדיין לא היתה לי אפשרות לבדוק האם מה שהובטח יתממש בפועל.