התייעצות לגבי סעיף בטופס בדיקה

[מושמוש33]

שלום,

 

לקחתי לבדיקה רכב, הרכב נראה ממש טוב בעין בלתי מזויינת. המוכר הודיע לי לפני שהייתה תאונה קלה מצד ימין, אבל בבדיקה הבוחן אמר לי את הדברים הבאים:

"תיקון דופן אחורי ימין" - משמעות גבוהה

"תיקון מכסה תא מטען, תיקון פח קורה אורכית אחורית בתחתית, תיקון כנף אחורית ימנית מולחמת, תיקון ריצפה אחורית בחלק הסמוך לפגוש + ציפוי זפת לא מקורי" - משמעות נמוכה.

 

מה דעתכם? להמשיך ,לברוח או להסתדר?

 

תודה מראש.

[N_N]

שלום,

 

לקחתי לבדיקה רכב, הרכב נראה ממש טוב בעין בלתי מזויינת. המוכר הודיע לי לפני שהייתה תאונה קלה מצד ימין, אבל בבדיקה הבוחן אמר לי את הדברים הבאים:

"תיקון דופן אחורי ימין" - משמעות גבוהה

"תיקון מכסה תא מטען, תיקון פח קורה אורכית אחורית בתחתית, תיקון כנף אחורית ימנית מולחמת, תיקון ריצפה אחורית בחלק הסמוך לפגוש + ציפוי זפת לא מקורי" - משמעות נמוכה.

 

מה דעתכם? להמשיך ,לברוח או להסתדר?

 

תודה מראש.

 

 

לא נשמעת תאונה קלה בכלל בדגש על "תיקון דופן אחורי ימין" - משמעות גבוהה...זפ-זפ הלאה

[redroze]

משמעות גבוהה= פגיעה בשאסי (כנראה בקורת אורך). ממליץ בחום להמשיך הלאה.

[kompy]

לא כל משמעות גבוהה דינה פגיעה בשלדה(קורת אורך). גם פגיעות בעמודים(קורות A,B,C) ובגג יופיעו תחת משמעות גבוהה.

במקרה הנ"ל ישנה פגיעה ודאית בשלדת הרכב(קורת אורך) ואפשרות לפגיעה גם בקורה C(תיקון דופן אחורית שמופיע במשמעות גבוהה).

במידה וזהו רכב נדיר, ניתן להתפשר על מחיר(יש לקבל ירידת ערך, לבדוק היסטורית ביטוח ולהוסיף על הערכת השמאי +5%).

רכב נפוץ - רצוי להמשיך הלאה.

[מושמוש33]

מעניין, בוחן הרכב במכון הבדיקה לא הזכיר כלום על פגיעה בשאסי, גם כששאלתי.

שאלתי אותו האם התיקון משפיע על הבטיחות והוא אמר שלא (אבל לא חד משמעית - כל פגיעה שכזו תחליש את המערכת)

 

אבל לגבי פגיעה בשאסי - הוא אמר שאין.

 

התחלתי לקבל רגליים קרות, זה האוטו השני שאני לוקח לבדיקה רצינית והשני שנופל. אני מתחיל להתייאש...

 

הרכב הראשון שלקחתי הסתבר כיד חמישית לאחר שהמוכר טען שהוא יד שלישית. מה שמעצבן שהבחור עדיין מפרסם את הרכב ומנסה לתפוס את הקורבן שלא ישים לב.